5 !!!! La note est violente, le titre semble diviser (certains adorent d'autres moins) mais pour le coup la note de Gamekult est très en dessous de ce que l'on peut trouver ailleurs.
Ceux qui possèdent le jeu qu'en pensez vous ? perso après leur 6 sur Child of light j'avoue douter de la pertinence de leur test, je suis sur Thief en ce moment qui a eu 5 lui aussi et j'ai du mal à croire que Wolfenstein soit aussi moyen.
tags :
posted the 05/22/2014 at 07:23 AM by
liquidsnake66
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (93)
mais 5 je ne pense pas quand on vois les autres review. ça doit surement être un tout petit 7.
kalas28w A mon sens un jeu avec un univers original et qui sent bon le old school justifie plus ses 60 euros qu'un Ghost merdique ou un BF4 ultra bugé.
Hâte de voir leur note de Watch Dogs tiens
Apres a voir sur la longueur...
gamekult les pciste frustré
Je pense comme toi à mon avis WD aura un 6. C'est un truc de dingue quand même, les gars colle un 9 à Towerfall et Tearaway ( qui le mérite peut-être je sais pas pas commencer tearaway encore), mais dès qu'un jeu est un minimum attendu il se bouffe une vieille note et se fait descendre
La crème de la crème
Et j'hallucine de "Direction artistique sans intérêt"...
Mais comment attirer le lecteur quand tu publies un test à la bourre, lui coller un 5
Gamekult se là joue pas mal élitiste, mais bon ils sont vraiment blasés, leur gaming live sur Mario kart 8 était vraiment pitoyable, on aurait des experts comptables chiant à crever
Vous êtes tous tellement habitué à voir des 8 ou 9/10 partout pour un jeu jeu, que vous ne vous rappelez même plus qu'une note ca va de 0 à 10 ! Rappelez vous de vos notes à l'école et de ce que voulait dire un 5/10 !! Ca voulait simplement dire que c'était MOYEN. Pas mauvais juste moyen. Et une petite piqûre de rappel vu que vous avez un peu de mal :
5/10 : Un jeu qui obtient 5/10 est un titre moyen qui ne laissera pas de souvenirs impérissables mais qui pourra cependant satisfaire les mordus du genre, en manque de titres de la catégorie.
Source : http://www.gamekult.com/apropos/notes.html
On critique ici le bashage systématique et le manque de passion qui caractérise tous les articles, il semble que bashé soit pour toi synonyme d'indépendance journalistique, moi j'y vois une absence de passion, une frustration évidente et un certain manque de professionalisme récurent.
petite informations pour toi un jeu qui laissera un souvenir impérissable sa se décide dans le temps pas directement avec une note à sa sortie
C'est une expression mais bon c'est pas grave...
liquidsnake66 je me prends pour qui ? Pour quelqu'un qui donne son avis tout simplement. T'es pas content car je ne fais pas comme vous ? A cracher sur GK car ils ne mettent pas uniquement des notes entre 7 et 10 comme le reste de la presse internet ?
Ils donnent simplement leur avis. Si ils trouvent un jeu moyen bon ou mauvais ils le disent mais forcément ca ne plait pas surtout aux joueurs qui viennent d'acheter le jeu et que EUX trouvent bon. Les seules qui bashent ici ce sont les personnes comme toi qui ne respecte pas leur avis tout simplement.
Tu peux très bien être passionné et essayer d'être objectif dans ta critique. Je regarde de temps en temps les GK Live ou leur émission, et on voit bien qu'ils aiment leur qu'ils font. Mais bon accepter un avis autre que le siens ici c'est très difficile à ce que je vois.
Ce jeu est en quelques sorte le retour a un bon vieux doom-like, cest brutal, c'est fun, ça se joue sans reflechir. Il sont surement passés a cotè de lidee meme du jeu.
Enfin c'est GAMEKULT
il y a rien sur console n'y sur Pc donc pour la plus par c'est une tuerie mais non c'est un jeu très moyen et le 2ème plus pourrave de la série
trop drôle.
5/10 => c la limite du pourri
Je ne joue à aucun FPS sinon
octobot je parlais pr les jeux qui sortent en général.
Ce sont des passionnés blasé par leur métier, à ne plus savoir où est le pour et le juste.
tout les sites surnotent les Call Of donc bon...
octobot Faut pas croire que je met uniquement Gamekult dans la même soupe, j'ai globalement la même impression chez tous les médias du JV. Au final qui est le gentil et le méchant c'est difficile à dire. Il y en a qui sont blasé, d'autres bling bling qui se la pète par ce qu'ils ont du matos et qu'ils font de l'audience, et qui se jouent un rôle majeur (un petit peu du Julien Chièze dans le genre tête à claque), et ceux qui vivent aussi grâce aux contrats des éditeurs tiers, qui évidemment ne l'avoueront strictement jamais. Légende ou pas j'imagine parfaitement l'existence de ce genre de manipulation, ça se fait dans tout et n'importe quoi alors pourquoi pas le JV ? Surtout chez les grands sites comme JVC qui ont une influence très importante en France, en particulier chez les plus naïf.
tu dis que le jeu est moche c'est complètement faux et dans tous les cas ça ne ferait pas de lui un mauvais jeu.
Bourrin en quoi c'est un défaut ? ça c'est comme critiqué un jeu de caisses arcade, si tu veux de laprécision go Arma 3, Wolfenstein c'est depuis toujours un shoot dans un trip proche de Duke Nukem.
Et quand je vois que les mecs se permettent de dire que le solo est juste correct et que limite maintenant si un multi est pas là et que le solo est moyen, un jeu se fait flinguer, bah je trouve que c'est un avis de blasé.
Et à la limite t'es gentil, j'ai pas à me justifier vis à vis de toi de pourquoi je clique sur une news ou pas.
Maintenant si t'aimes leur notation tant mieux pour toi, j'irai pas te juger.
A bon entendeur salut
cites moi des jeux aussi funs en multijoueur en local sur ta plate-forme de beauf ?
trou d'balle.
Perso j'ai bien mis 15h sur mon premier run ce que l'on voit pas depuis un bon moment dans le FPS.
Énorme, on a notre champion du monde là
Genius.
!
pour le reste, pas d'insultes.
L'IA de Wolfenstein The New Order plus stupide que l'IA d'Alien Colonial Marines ?
Ensuite l'histoire est vraiment sympa à suivre, les personnages attachant, c'est un des points forts du jeu, une bonne surprise.
Concernant les graphismes il y a des niveaux vraiment bien réaliser et d'autres un peu moins mais dans l'ensemble c'est du bon.
Gamekult exagére dans son test, j'ai passer un exellent moment avec ce nouveau Wolfenstein, et pour moi Bethesda a ressuscité une vieille licence et en a fait un très bon jeu, on aura droit à une suite c'est certain.
Apres y a toujours les shield man de gk qui trouvent tout cela normal, y a rien a voir, rien a "pleurer", y a pas qu'a regarder les notes ? mais alors qu'est ce qu'ils font sur le test du jeu et les coms....
Gk leurs emissions sont assez cools mais je crois qu'ils sont dans leur bubulle...enfin bon cela permet a leur site d'avoir beaucoup de click, et si au fond tout ceci n'est pas fait expres...
C'est la même à chaque sortie, y'avait même des gens pour défendre Knack...
TLOU a un multi, de même pour le dernier GOW.
M'enfin apparement sa fait "bien " de mal noter, comme si cela prouver quelque chose, qu'ils osent mettre de tels notes aux grosses franchises et on en reparlera...