Voilà à quoi se résume la next-gen, l'avenir du jeu vidéo est génial. Oui oui c'est beau, c'est clean, ça tourne, il est même noté dans les points négatifs que tout le gameplay est à jeter, mais on s'en fout, c'est beau, alors c'est une tuerie.
Heureusement que y'a encore quelques studios et les indés qui ont compris ce qu'est un jeu vidéo.
God damnit... Comment vous pouvez franchement apprécier ces... "trucs" ?
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : ... 
comments (83)
Cest une habitude chez sony
- L'envie de taper le 100%
- Et de refaire le jeu une seconde fois
Chiant, tu dis ?
Le dernier jeu qui m'a impressionné par son innovation de gameplay c'est portal 2, ca fait maintenant 2 ans, ca date
Et puis "Le héro attachant" c'est une question de gout surtout, parce que les ados rebelle américains à la con j'ai qu'une envie c'est de les allumé à coup de sulfateuse.
Je le suis.
Dans le prochain AC : De superbes tapisseries
Mais tu rapporte ça à SONY en généralisant comme si 100% des jeux de chez SONY était chiant, sans gameplay, creux et inintéressant... et tu sais parfaitement que c'est faux. Mais tu dis ça quand même, juste pour piquer encore les gens aux côtes.
Tu dis de bien belles choses, tu promet sans cesse de t'améliorer, mais y'a encore du boulot ...
Et là dans les moins:
- Quelques couacs techniques (pas de traces de pas, IA des conducteurs, pas de cycle jour-nuit en temps réel...)
Hummmm, quand aura-t-on fini de nous prendre pour autre chose que des Garphic Whore?
Il est magnifique graphiquement mais, il est sans vie
C'est bizarre, tu cites pas le reste des points négatifs concernant le gameplay, d'ailleurs on remarque qu'il n'y pas de gameplay dans les points positifs.
On parle de la même licence ?
Bah non t'es encore là.
Le gameplay c'est bien sûr la priorité numéro 1 de n'importe quel jeu (enfin ça devrait l'être).
Malheureusement ici le constat est sans appel, donc no comment.
Du coup j'ai fait une petite pique sur l'utilisation de la puissance, car certes elle est récompensée dans le test grâce à des très bons graphismes mais force est de constater qu'en terme de IA/physique/immerssion on est loin de toutes les belles promesses que font les devs depuis des années.
Un jeu avec un gameplay relativement limité, une puissance dédiée aux graphismes: c'est pas ce qu'on attend forcément après la gen qu'on vient de vivre.
Le gameplay n'est pas forcément la priorité numéro 1. Un jeu c'est un ensemble, un tout. Chaque partie doit être travaillée. (Technique, musique, ambiance, jouabilité, durée de vie, immersion, personnages, ...)
Là le problème c'est qu'à part la technique, rien n'a été travaillé, ils ont tout misé sur un point, et le pire, c'est que ça marche.
douf Hummmm, quand aura-t-on fini de nous prendre pour autre chose que des Garphic Whore?
Ben quand la quenelle ne passera plus et comme tu peux le constaté sur le site beaucoup ont un anus bien dilaté et il y a encore de la place pour en glissé un paquet, donc du moment qu'il s'éclate sur un jeux beau mais ennuyant.
Tu sais lire l'envie de taper du 100% veut tout dire ,les hater
Même le mag officiel Play UK ne lui met qu'un 80/100, c'est dire...
en meme temps quand tu as un jeu court tu le refais parce que vu le prix
""Tu sais lire l'envie de taper du 100% veut tout dire"
en meme temps quand tu as un jeu court tu le refais parce que vu le prix"
Je pense pas que le testeur qui travaille pour gamekyo est acheter le jeux...
Coup de comm bidon. Puis 5h pour un jeu court ca fait un jeu quand meme court, surtout que ca doit etre des petites missions sans interet :
5h pour 19 missions = 15min pour 1 mission
Vous inquiétez pas ,les 12 heures c'est en ligne droit ...sachant que pour le finir à 100 % (collecte d'objets ,missions secondaire,les 5 heures en plus offert demain ...)
La durée de vie n'est vraiment pas un problème
Vivement ton prochain ban
La réalité te dérange ?
Et vivement ton prochain compte pour brouiller les pistes, même si tu ne trompes personne, Kazu...
Je te le dis le ban ne va pas tarder à pointer le bout de son nez donc n'abuse pas des trolls sinon l’éjection directe, finalement malgré la semaine que t'as donné Liquidus00 ne t'a pas suffit, il te faut un séjour plus rallongé, que dirais tu de deux semaines cette fois ci
Pourquoi ?
C'est toi qui décide des bans des autres maintenant ?
Et à voir si tu t'assumes enfin un jour, Kazu, au lieu de changer de pseudo tous les mois histoire de brouiller les pistes et éviter ainsi les bans que tu mérites pourtant bien plus que d'autres par ici...
Fais gaffe ça risque de te tomber dessus plus vite que tu ne le crois, bon je te laisse bon trollage et surtout bon ban à toi
Bref, 17h de jeu en ligne droite sans compter les quêtes annexes et les new game+ (qui apporte un plus puisqu'il y a une manière de jouer "bon" et "mauvais") c'est pas mal du tout
Perso moi Mario 3D World je l'ai fini en 10h en ligne droite, ce n'est pas pour autant qu'il ne vaut pas son prix. Sans compter du fait que pour finir le jeu à 100% il faut refaire TOUT le jeux avec CHAQUE personnage. Ce n'est pas répétitif ça ?
à se demander si les modos vont se décider un jour à se bouger le cul
2006: dit pas de la merde tu n'as jamais touché à un infamous de toute ta vie médiocre...
samgob: je me demande qui peu bien être déranger par l'avis des parasites de ce site comme toi spiralking rainbowdash 2006 Je vues dire à part les Pro-M bien entendu
spiralking et ce déchet viens sur d'autre news du jeu pour cracher son fiel en disant qu'il n'a rien contre infamous l'homme à la crédibilité proche 0 bonsoir
Quelle provoc ?
J'ai donné la moyenne des notes reçues par ce jeu sur Metacritic et ce qui ressort de ces tests.
Ni plus, ni moins.
Fais pas l’innocent, on te connais bien t'avais autre chose dans la tête avec ton lien puant de métacritics qui ne signifie rien du tout au passage
rainbowdash: C'est clair le jeu doit être chiant pour qu'on ai envie d'y revenir et d'aller au 100%... Je crois que tu te rends pas compte que ce que tu posts dans ton blog, c'est l'inverse de ce que tu essais de faire croire à tout le monde... Je détecte beaucoup de mauvaise foi (d'ailleurs il n'a pas toucher au jeu..) et un peu beaucoup de simplicité dans ton esprit malade...
Le lien de Metacritic a la même valeur pour ce inFamous SS sur PS4 que quand d'autres membres de Gamekyo le mettent pour les notes des jeux d'autres machines.
Si la moyenne des notes d'inFamous SS sur PS4 sur Metacritic te dérange autant, c'est peu-être et surtout parce qu'elle n'est pas à la hauteur d'autres notes d'autres exclus de la concurrente de ta chère et adorée PS4...
Tu ne disais pas ça pour ryse, forza 5, killer insticnt,
Plants vs Zombies: Garden Warfare ... etc au contraire tu t'es même éclipsé, porté disparu pour éviter les foudres de gamekyo
T'es juste un des connards du site qui ne jure que par la provoc.
Si t'aimes pas Sony tu dégages des news qui concerne Sony t'arreteras de passer pour un trisomique et ça ne foutra plus la merde et faudrait que les trisomiques pro-s pensent à faire la meme chose concernant crosoft
Il n'a pas de console comme par hasard il ne jure que par son PC imaginaire
J'ai donné cette note Metacritic de inFamous SS pour démontrer clairement à tous ceux qui prétendaient le contraire avant sa sortie que ce jeu vaut surtout pour sa technique très abouttie mais que ludiquement parlant, ce n'est pas le gros hit attendu.
Et ce n'est pas propre seulement à cette suite d'inFamous sur PS4, c'est également le cas de Killzone SF sur PS4 aussi ou encore de Forza 5 sur One, qui font tous de moins bons scores que leurs meilleurs épisodes sur PS3 et 360.
Ce sont des jeux de lancement next-gen et il faut donc bien sûr relativiser leurs défauts de jeunesse mais ne pas exagérer non plus de manière insensée leurs qualités.
Le jeu est suffisamment bon dans sa globalité, pas besoin d'innover quand on a une formule efficace en plus il se permet le luxe d’être le plus beau et le plus impressionnant jeu sur next gen actuellement, tout ça en 1080p et uniquement sur PS4 si ce n'est pas la classe ça
Tant mieux pour toi si le 1080p te suffit pour considérer un jeu comme valant la peine sur next-gen.
Mais heureusement que tous les joueurs n'ont pas cette seule priorité en tête pour juger de la qualité ludique globale d'un jeu-vidéo...
La moyenne évolue au fure et à mesure des rajouts de tests.
Effectivement, actuellement, la moyenne d'inFamous SS sur Metacritic est de 81/100.
C'est donc mieux que Killzone SF et moins que Forza 5 et Titanfall, par exemple.
Et, qu'on s'entende bien, 81/100 sur 55 critiques, c'est une bonne note, mais ce n'est pas non plus une note suffisante comme pour parler de hit incontournable.
de toute façon je partage l'avis de Musm pète un coup ça te fera du bien !
Oui, c'est 1 point de plus que Forza 5 (qui a 80) mais vu que Forza 5 est considéré comme un mauvais jeu par la plupart des pro-s...
Et c'est moins que Titanfall, lui aussi considéré comme mauvais par ces mêmes pro-s.
toi tu casse les pieds de tout le monde pour trois gamins et après tu t’étonnes qu'on s’emballe sur toi !
Quelques extrêmistes qui passent pourtant tout leur temps à démonter la console et ses jeux depuis des mois et des mois et ce sans interruption.
Bien sur et titanfall comme par hasard il manque les note de Jv.com et Gamekult qui feraient baisser la moyenne, on se demande pourquoi
Pareil pour KZ, il n'y à pas le 18/20 de Jv.com, par contre le 5 de polygon y est bien
Infamous pareil manque plein de bonne note, dont celle de gameblog qui est présente sur d'autres jeux...
Si tu te fis à metacritic pour parler qualité jeux, c'est que tu es encore plus à la ramasse qu'on ne le pensait et que tu n'y connais strictement rien, mais bon ça on le savais déjà
Je ne prétend pas être plus intelligent que qui que ce soit ici mais moi au moins je ne passe pas mon temps à créer des articles (ou y participer) pour mettre une machine et ses jeux sur un piédestale et une autre plus basse que terre.