Ryse: Le jeu est une claque mais niveau gameplay scenario et univers le jeu sera surement une daube ... Pourquoi ? => Crytek. Sauf si MS a vraiment supervisé le jeu et pris de grandes décisions concernant le titre
j'attends de les avoir en main , parce-que pour moi , un jeu n'est pas que graphique , ca serait trop facile et en plus je trouve bête de mettre un jeu sur un piédestal , c'est toujours mauvais pour les autres qui sont peut-être tout aussi bon voir mieux .
On le sais , mais le sondage l'est. Il ne s'agit pas de mettre quoique ce sois sur un piédestal , c'est un vote pour voir quel jeu next gen du launch a le plus impressionné les joueurs "graphiquement et techniquement"
Ryse en solo, grosse claque graphique. Suivie de BF4 en solo aussi et de Killezone. Forza 5 aussi est beau mais pas eu une grosse claque comme les 3 jeux que je viens de citer.
alors je préfère les mettre dans un lot , fm5 , ryse , dr3 , killzone et un tout petit peu plus loin ki , ils proposent tellement chacun des choses différentes ... , du coup , ca me refait baver tout ca
Non Bennj la difference ne se fera pas au line up hein,compare les jeux ps3 de lancement et les jeux de meilleur ou fin de gen y'a un gouffre.
Le plus beau jeu que j'ai vu pour l'instant en tout cas c Infamous et de loin.Vivement que les jeux de deuxieme generation arrive,c'est la qu'on commencera a voir le potentiel des deux machines de toute facon ca sert a rien de se prendre le tete pour un line up qu'on aura oublié trés vite
Merci pour avoir supprimé mon message Foxstep qui était tout sauf un troll et tout à fait dans le sujet. Bien joué
Denton Sauf que je ne compare pas les jeux en début de génération et en fin mais bel et bien des titres exclusifs à chaque plateforme qui sortent en début de génération. Forcément la qualité de ses titres vont évoluer en fonction du temps de présence des machines sur le marché, mais là on parle des jeux du line-up.
qui était tout sauf un troll et tout à fait dans le sujet
"Si la PS4 est beaucoup plus puissante que la X1 pourquoi cette différence ne se voit pas sur des jeux qui sont exclusif à chaque machine ? Même si ce sont des jeux du line-up on devrait voir une différence significative hors ce n'est pas le cas Au contraire même quand on compare Forza 5 avec DriveClub par exemple..."
Non , c'est clairement pas dans le sujet , et si j'ai supprimé ton message , c'est surtout parceque ça mènera à un débat dont on a déjà discuter plusieurs fois sur plusieurs articles. Bon , je laisse pour le moment tant que ça ne dérape pas.
Le problème de ces sondages, c'est que les gens ne votent pas pour le plus beau jeu, mais pour le plus beau jeu de leur machine. Donc malheureusement ce sondage revient plutôt à dire préférez-vous Sony ou Microsoft
Oui parcequ'il était évident que le plus beau jeu ne pouvait être qu'un xbox one.. inrayable ce vinyl (pour information ce n'est pas une news microsoft, je fais cet apparté car ça va encore être un article qui va être pollué sous peu..)
Bah le probléme n'est pas d'être fanatique d'une marque ou d'une autre!
Le probléme c'est le sondage!
Je m'explique:
1- Le jeu le plus beau ça veut rien dire car plus beau en quoi? Technique, Direction artistique? Ce sont deux choses différentes qui peuvent faire que les gens vont choisir l'un ou l'autre.
2- Hormis Drive Club et Forza qui sont dans une catégorie similaire, comparer un beat them all (Ryse) à un FPS (Killzone) n'a aucun sens!
3- Il aurait donc fallu orienter le sondage sur les deux jeux de bagnoles et sur des critères (encore que 1 se veut simu et l'autre à mi chemin arcade/simu).
Et si on se fie au point 3 pour ma part c'est Drive Club qui l'emporte:
* Drive Club techniquement propose des features comme:
- L'éclairage globale dynamique en temps réel (ce que ne fait pas Forza)
- Les ombres en temps réels (ce que ne fait pas Forza)
- La réflexion en temps réel
- Un cycle jour/nuit
- La météo (à confirmer)
- Un rendu de végétation assez bluffant du moins sur le peu de vidéo qu'on voit.
Alors après oui Forza 5 propose du 60 FPS en 1080p (si je ne m'abuse pas) et surtout est un jeu qui gère de la physique, etc... puisque c'est une simu, mais il fait tant de concession dans les domaines cités plus haut.
Le problème de pas mal d'IP Sony durant toutes leurs générations de console finalement c'est que la puissance de leurs consoles il la mette souvent sur des points pas perceptibles du premier coups d’œil.
Pour explique ma pensée, tu prends Gears of War qui a impréssionné tout le monde avec ses textures mais sur tout le reste technqiuement c'était pas glorieux, là où si tu prends Killzone ça géré du differed rendering, des éclairages de dingues et de la physique très poussé, mais des textures pas très joli voir dégueux quand tu les compares à celles de Gears.
1- Le jeu le plus beau ça veut rien dire car plus beau en quoi? Technique, Direction artistique? Ce sont deux choses différentes qui peuvent faire que les gens vont choisir l'un ou l'autre.
2- Hormis Drive Club et Forza qui sont dans une catégorie similaire, comparer un beat them all (Ryse) à un FPS (Killzone) n'a aucun sens!
3- Il aurait donc fallu orienter le sondage sur les deux jeux de bagnoles et sur des critères (encore que 1 se veut simu et l'autre à mi chemin arcade/simu).
Bah c'est pourtant claire , si tu veux , quel est le jeu du line-up qui vous met la baffe graphique , donc à partir de la , pas besoin d'aller chercher plus loin
Et moi perso, dans tout ça , c'est Killzone le jeu qui m'as mis la plus grosse baffe graphique/technique , mais par contre ludiquement c'est une autre histoire, *je ne suis pas très fan des fps* , même si je le prendrais probablement. La bonne nouvelle dans tout ça ? Il démontre ce que la console a dans ses tripes , et c'est ça qui est bon.
Bah c'est pourtant claire , si tu veux , quel est le jeu du line-up qui vous met la baffe graphique , donc à partir de la , pas besoin d'aller chercher plus loin
Bah non c'est pas clair!
Comme je l'ai dit une baffe graphique peut pour certains se focaliser sur le technique (physique, effets, etc...) et pas forcément un aspect graphique tape à l’œil , alors que pour d'autre un jeu même avec un technique moindre mais un aspect graphique tape à l’œil leur suffira.
Et moi perso, dans tout ça , c'est Killzone le jeu qui m'as mis la plus grosse baffe graphique/technique , mais par contre ludiquement c'est une autre histoire, *je ne suis pas très fan des fps* , même si je le prendrais probablement. La bonne nouvelle dans tout ça ? Il démontre ce que la console a dans ses tripes , et c'est ça qui est bon.
Peu importe ce que j'explique c'est qu'au finale le sondage ne vaut rien car il fait appel à un paramètre subjectif.
La beauté ne peut se définir objectivement.
Par contre un sondage avec en titre:
Quel jeu techniquement vous met une baffe?
Là on peut déjà plus rentrer dans les détails techniques pour étayer son point de vue.
Alors que la beauté encore une fois n'est pas rationnel.
Kalas>tu inverse les rôles, c'est plutôt toi qui serait venu pigner si tu avais vu l'inverse . On le sait tous comment ça fonctionne. D'ailleurs quand j'ai vu l'article tôt ce matin, je te signale que c'était Forza en tête du sondage, et je n'ai pas mis de commentaires parce que j'étais au taff. C'est en rentrant chez moi à ma pause que j'ai tapé le petit mot, et à ce moment la le sondage je ne voyais plus les résultats vu que j'ai voté d'un autre PC. Dommage pour ta pique mais elle ne tient pas !!!
Et franchement dire que les fanatiques ne composent pas la majorité du site (je ne dis pas qu'il y a que ça) c'est juste de la mauvaise fois. Même parmi les personnes aimant une marque (pas les vendus donc juste des amateurs d'une firme) tu as quasi toutes les chances que ses choix se fassent par rapport à son support en éludant le reste. Et le 1er jeu aurait été un jeu Xbox ca aurait été pareil (sauf que le public est majoritairement Sony sur ce site et pas MS).
Honnêtement tu te doute bien que les votes pour Forza ne viennent pas de Dedad, Spilner, ou Xiaomin .
Keb>ben perso j'ai trouvé son énoncé clair, le jeu qui nous impressionne le plus graphiquement Même si les jeux ne sont pas du même style, tu peux prendre une baffe avec l'un et pas avec l'autre. C'est juste une question de point de vue, et il l'a précisé dans le titre "quel est pour vous ..." C'est subjectif. Perso le seul jeu qui m'ait mis une claque n'est pas dans ce sondage c'est Crimson Dragon, et pourtant des jeux beaux il y en a comme Killzone et Forza, mais c'est Crimson Dragon (qui n'est pas le plus impressionnant techniquement parlant mais juste le plus beau à mes yeux).
Comparer techniquement est moins viable car d'un jeu à l'autre les styles ne vont pas demander les mêmes ressources pour le même résultat (en gros un FPS couloir est visuellement plus tape à l'oeil qu'un FPS à monde ouvert ou semi ouvert).
ben perso j'ai trouvé son énoncé clair, le jeu qui nous impressionne le plus graphiquement Même si les jeux ne sont pas du même style, tu peux prendre une baffe avec l'un et pas avec l'autre.
Non non.
Je te cite son titre et le titre de son sondage.
Titre du sondage:
le plus beau jeu exclusif de line-up sur PS4 et Xbox One :
Titre de l'article:
Le plus beau jeu exclusif du line-up ?
Il parle bien de beauté et non de titre impressionnant techniquement
C'est juste une question de point de vue, et il l'a précisé dans le titre "quel est pour vous ..." C'est subjectif. Perso le seul jeu qui m'ait mis une claque n'est pas dans ce sondage c'est Crimson Dragon, et pourtant des jeux beaux il y en a comme Killzone et Forza, mais c'est Crimson Dragon (qui n'est pas le plus impressionnant techniquement parlant mais juste le plus beau à mes yeux).
Et ton comm exprime exactement ce que je dis!
Quand on parle de beauté, ça peut être comme pour toi Crimson Dragon (bien en dessous des titres comme Killzone ou Forza ou ryse).
Alors que si on avait parler de baffe technique tu n'aurais pas pu le citer, car là on rentre dans le cadre où on peut avancer des faits et des arguments.
La beauté ne demande pas de se justifier avec des arguments.
Comparer techniquement est moins viable car d'un jeu à l'autre les styles ne vont pas demander les mêmes ressources pour le même résultat (en gros un FPS couloir est visuellement plus tape à l'oeil qu'un FPS à monde ouvert ou semi ouvert).
Bah si par exemple on peut très bien comparer Killzone à Gears qui sont respectivement un FPS et un TPS dans des endroits clos.
Idem pour Drive Club et Forza.
Et après son titre il explique le pourquoi du comment en précisant bien "pour vous". Donc je maintient chacun est libre à la base de mettre en avant le jeu qui l'a marqué visuellement. Il n'a pas limité le débat à l'aspet technique ou autre, juste que ce soit beau.
Et après son titre il explique le pourquoi du comment en précisant bien "pour vous". Donc je maintient chacun est libre à la base de mettre en avant le jeu qui l'a marqué visuellement.
Tu me lis ou pas?
C'est sur le fait q'il nous demande selon nous qui me fait titiller, mais sur le terme.
Il parle de beauté dans son titre d'article et son sondage.
Je n'arrête pas de répéter depuis 3 comms que la beauté est subjective et ne nécessite aucun argument.
Contrairement au plan technique ou cela peut (et doit) être argumenté.
Il n'a pas limité le débat à l'aspet technique ou autre, juste que ce soit beau
Et c'est que je reproche à cet article.
Chacun, va en effet se battre à dire que le jeu sur la console qu'il vénère va être le plus beau, car ça ne nécessite pas d’argumenter, vu que la beauté est subjective.
Comme je l'ai dit une baffe graphique peut pour certains se focaliser sur le technique (physique, effets, etc...) et pas forcément un aspect graphique tape à l’œil , alors que pour d'autre un jeu même avec un technique moindre mais un aspect graphique tape à l’œil leur suffira.
Peu importe ce que j'explique c'est qu'au finale le sondage ne vaut rien car il fait appel à un paramètre subjectif.
La beauté ne peut se définir objectivement.
D'ou le "quel est pour vous le plus beau jeu exclusif de line-up sur PS4 et Xbox One "
Par contre un sondage avec en titre:
Quel jeu techniquement vous met une baffe?
Là on peut déjà plus rentrer dans les détails techniques pour étayer son point de vue.
Alors que la beauté encore une fois n'est pas rationnel.
Bah quand je dis "le plus beau jeu" , je veux tout simplement parler de la baffe , du "tape à l’œil" , donc globalement tout rentre la dedans les graphismes , technique , et DA , certains donnerons plus d'importance à un aspect qu'as un autre , et y'as rien de plus normal , car "les goûts et les couleurs" , j'ai envie de dire.
D'ou le "quel est pour vous le plus beau jeu exclusif de line-up sur PS4 et Xbox One "
Non mais arrêtez de focaliser toi et Raiko sur le fait que tu demandes un avis.
Ce n'est pas ce que je reproche.
Bah quand je dis "le plus beau jeu" , je veux tout simplement parler de la baffe , du "tape à l’œil" , donc globalement tout rentre la dedans les graphismes , technique , et DA , certains donnerons plus d'importance à un aspect qu'as un autre , et y'as rien de plus normal , car "les goûts et les couleurs" , j'ai envie de dire.
Bon j'insiste pas puisque tu sembles pas vouloir comprendre.
kensamagk Si , je comprends très bien ton point de vue , et j’espère que tu comprends le mien à ton tour.
Bon encore une fois , c'est juste un simple sondage , pour avoir une idée globale des jeux qui ont le plus taper à l’œil sur la communauté GK , point. Pas la peine d'aller chercher plus loin que ça. Personne n'as jamais dis que les résultats de ce sondage seront considéré par une "vérité absolue".
Non mais je l'ai compris.
Moi mon truc, c'était surtout en réaction au propos de Raiko qui disait que forcément les fanatiques de chaque camp, allaient voter pour un jeu de leur marque.
Avec l'intitulé du vote et de l'article, oui c'est obligatoire.
kensamagk En ce qui concerne le com de raiko , c'est son 90% que je trouve exagérer , c'est comme le "90% du site est constitué de Pro S" , alors qu'à voir le résultat même de ce sondage , ça déments clairement , et de loin , cette théorie crée en tout pièces par les extrémistes Pro M/Anti S.
Le truc c'est que MS avais tellement merder et sali leur images à l'E3 , que forcément ça donne l'impression a certains (Pro M surtout) , que le site est rempli d'Anti M , alors que c'est faux. C'est comme en 2006-2007 ou j'avais l'impression que le site étais bourré d'anti S/pro M
line-up
le plus beau est sans surprise,forza5
On le sais , mais le sondage l'est. Il ne s'agit pas de mettre quoique ce sois sur un piédestal , c'est un vote pour voir quel jeu next gen du launch a le plus impressionné les joueurs "graphiquement et techniquement"
Le plus beau jeu que j'ai vu pour l'instant en tout cas c Infamous et de loin.Vivement que les jeux de deuxieme generation arrive,c'est la qu'on commencera a voir le potentiel des deux machines de toute facon ca sert a rien de se prendre le tete pour un line up qu'on aura oublié trés vite
Dire qu'il est loin detre terminé
Denton Sauf que je ne compare pas les jeux en début de génération et en fin mais bel et bien des titres exclusifs à chaque plateforme qui sortent en début de génération. Forcément la qualité de ses titres vont évoluer en fonction du temps de présence des machines sur le marché, mais là on parle des jeux du line-up.
"Si la PS4 est beaucoup plus puissante que la X1 pourquoi cette différence ne se voit pas sur des jeux qui sont exclusif à chaque machine ? Même si ce sont des jeux du line-up on devrait voir une différence significative hors ce n'est pas le cas
Non , c'est clairement pas dans le sujet , et si j'ai supprimé ton message , c'est surtout parceque ça mènera à un débat dont on a déjà discuter plusieurs fois sur plusieurs articles. Bon , je laisse pour le moment tant que ça ne dérape pas.
Bien joué
Merci.
Si , il y'as la vidéo du reveal
Oui parcequ'il était évident que le plus beau jeu ne pouvait être qu'un xbox one.. inrayable ce vinyl (pour information ce n'est pas une news microsoft, je fais cet apparté car ça va encore être un article qui va être pollué sous peu..)
ah si ça avait été un jeu xbone le 1er on ne t'aurais même pas vu
J'ai failli mettre Killzone, vu le gameplay de Ryse, mais on demande seulement le plus beau
Bah le probléme n'est pas d'être fanatique d'une marque ou d'une autre!
Le probléme c'est le sondage!
Je m'explique:
1- Le jeu le plus beau ça veut rien dire car plus beau en quoi? Technique, Direction artistique? Ce sont deux choses différentes qui peuvent faire que les gens vont choisir l'un ou l'autre.
2- Hormis Drive Club et Forza qui sont dans une catégorie similaire, comparer un beat them all (Ryse) à un FPS (Killzone) n'a aucun sens!
3- Il aurait donc fallu orienter le sondage sur les deux jeux de bagnoles et sur des critères (encore que 1 se veut simu et l'autre à mi chemin arcade/simu).
Et si on se fie au point 3 pour ma part c'est Drive Club qui l'emporte:
* Drive Club techniquement propose des features comme:
- L'éclairage globale dynamique en temps réel (ce que ne fait pas Forza)
- Les ombres en temps réels (ce que ne fait pas Forza)
- La réflexion en temps réel
- Un cycle jour/nuit
- La météo (à confirmer)
- Un rendu de végétation assez bluffant du moins sur le peu de vidéo qu'on voit.
Alors après oui Forza 5 propose du 60 FPS en 1080p (si je ne m'abuse pas) et surtout est un jeu qui gère de la physique, etc... puisque c'est une simu, mais il fait tant de concession dans les domaines cités plus haut.
Le problème de pas mal d'IP Sony durant toutes leurs générations de console finalement c'est que la puissance de leurs consoles il la mette souvent sur des points pas perceptibles du premier coups d’œil.
Pour explique ma pensée, tu prends Gears of War qui a impréssionné tout le monde avec ses textures mais sur tout le reste technqiuement c'était pas glorieux, là où si tu prends Killzone ça géré du differed rendering, des éclairages de dingues et de la physique très poussé, mais des textures pas très joli voir dégueux quand tu les compares à celles de Gears.
2- Hormis Drive Club et Forza qui sont dans une catégorie similaire, comparer un beat them all (Ryse) à un FPS (Killzone) n'a aucun sens!
3- Il aurait donc fallu orienter le sondage sur les deux jeux de bagnoles et sur des critères (encore que 1 se veut simu et l'autre à mi chemin arcade/simu).
Bah c'est pourtant claire , si tu veux , quel est le jeu du line-up qui vous met la baffe graphique , donc à partir de la , pas besoin d'aller chercher plus loin
Et moi perso, dans tout ça , c'est Killzone le jeu qui m'as mis la plus grosse baffe graphique/technique , mais par contre ludiquement c'est une autre histoire, *je ne suis pas très fan des fps* , même si je le prendrais probablement. La bonne nouvelle dans tout ça ? Il démontre ce que la console a dans ses tripes , et c'est ça qui est bon.
Bah c'est pourtant claire , si tu veux , quel est le jeu du line-up qui vous met la baffe graphique , donc à partir de la , pas besoin d'aller chercher plus loin
Bah non c'est pas clair!
Comme je l'ai dit une baffe graphique peut pour certains se focaliser sur le technique (physique, effets, etc...) et pas forcément un aspect graphique tape à l’œil , alors que pour d'autre un jeu même avec un technique moindre mais un aspect graphique tape à l’œil leur suffira.
Et moi perso, dans tout ça , c'est Killzone le jeu qui m'as mis la plus grosse baffe graphique/technique , mais par contre ludiquement c'est une autre histoire, *je ne suis pas très fan des fps* , même si je le prendrais probablement. La bonne nouvelle dans tout ça ? Il démontre ce que la console a dans ses tripes , et c'est ça qui est bon.
Peu importe ce que j'explique c'est qu'au finale le sondage ne vaut rien car il fait appel à un paramètre subjectif.
La beauté ne peut se définir objectivement.
Par contre un sondage avec en titre:
Quel jeu techniquement vous met une baffe?
Là on peut déjà plus rentrer dans les détails techniques pour étayer son point de vue.
Alors que la beauté encore une fois n'est pas rationnel.
Et franchement dire que les fanatiques ne composent pas la majorité du site (je ne dis pas qu'il y a que ça) c'est juste de la mauvaise fois. Même parmi les personnes aimant une marque (pas les vendus donc juste des amateurs d'une firme) tu as quasi toutes les chances que ses choix se fassent par rapport à son support en éludant le reste. Et le 1er jeu aurait été un jeu Xbox ca aurait été pareil (sauf que le public est majoritairement Sony sur ce site et pas MS).
Honnêtement tu te doute bien que les votes pour Forza ne viennent pas de Dedad, Spilner, ou Xiaomin
Keb>ben perso j'ai trouvé son énoncé clair, le jeu qui nous impressionne le plus graphiquement
Comparer techniquement est moins viable car d'un jeu à l'autre les styles ne vont pas demander les mêmes ressources pour le même résultat (en gros un FPS couloir est visuellement plus tape à l'oeil qu'un FPS à monde ouvert ou semi ouvert).
ben perso j'ai trouvé son énoncé clair, le jeu qui nous impressionne le plus graphiquement Même si les jeux ne sont pas du même style, tu peux prendre une baffe avec l'un et pas avec l'autre.
Non non.
Je te cite son titre et le titre de son sondage.
Titre du sondage:
Titre de l'article:
Il parle bien de beauté et non de titre impressionnant techniquement
C'est juste une question de point de vue, et il l'a précisé dans le titre "quel est pour vous ..." C'est subjectif. Perso le seul jeu qui m'ait mis une claque n'est pas dans ce sondage c'est Crimson Dragon, et pourtant des jeux beaux il y en a comme Killzone et Forza, mais c'est Crimson Dragon (qui n'est pas le plus impressionnant techniquement parlant mais juste le plus beau à mes yeux).
Et ton comm exprime exactement ce que je dis!
Quand on parle de beauté, ça peut être comme pour toi Crimson Dragon (bien en dessous des titres comme Killzone ou Forza ou ryse).
Alors que si on avait parler de baffe technique tu n'aurais pas pu le citer, car là on rentre dans le cadre où on peut avancer des faits et des arguments.
La beauté ne demande pas de se justifier avec des arguments.
Comparer techniquement est moins viable car d'un jeu à l'autre les styles ne vont pas demander les mêmes ressources pour le même résultat (en gros un FPS couloir est visuellement plus tape à l'oeil qu'un FPS à monde ouvert ou semi ouvert).
Bah si par exemple on peut très bien comparer Killzone à Gears qui sont respectivement un FPS et un TPS dans des endroits clos.
Idem pour Drive Club et Forza.
Et après son titre il explique le pourquoi du comment en précisant bien "pour vous". Donc je maintient chacun est libre à la base de mettre en avant le jeu qui l'a marqué visuellement.
Tu me lis ou pas?
C'est sur le fait q'il nous demande selon nous qui me fait titiller, mais sur le terme.
Il parle de beauté dans son titre d'article et son sondage.
Je n'arrête pas de répéter depuis 3 comms que la beauté est subjective et ne nécessite aucun argument.
Contrairement au plan technique ou cela peut (et doit) être argumenté.
Il n'a pas limité le débat à l'aspet technique ou autre, juste que ce soit beau
Et c'est que je reproche à cet article.
Chacun, va en effet se battre à dire que le jeu sur la console qu'il vénère va être le plus beau, car ça ne nécessite pas d’argumenter, vu que la beauté est subjective.
Tu comprends où je veux en venir ou pas?
Peu importe ce que j'explique c'est qu'au finale le sondage ne vaut rien car il fait appel à un paramètre subjectif.
La beauté ne peut se définir objectivement.
D'ou le "quel est pour vous le plus beau jeu exclusif de line-up sur PS4 et Xbox One "
Par contre un sondage avec en titre:
Quel jeu techniquement vous met une baffe?
Là on peut déjà plus rentrer dans les détails techniques pour étayer son point de vue.
Alors que la beauté encore une fois n'est pas rationnel.
Bah quand je dis "le plus beau jeu" , je veux tout simplement parler de la baffe , du "tape à l’œil" , donc globalement tout rentre la dedans les graphismes , technique , et DA , certains donnerons plus d'importance à un aspect qu'as un autre , et y'as rien de plus normal , car "les goûts et les couleurs" , j'ai envie de dire.
D'ou le "quel est pour vous le plus beau jeu exclusif de line-up sur PS4 et Xbox One "
Non mais arrêtez de focaliser toi et Raiko sur le fait que tu demandes un avis.
Ce n'est pas ce que je reproche.
Bah quand je dis "le plus beau jeu" , je veux tout simplement parler de la baffe , du "tape à l’œil" , donc globalement tout rentre la dedans les graphismes , technique , et DA , certains donnerons plus d'importance à un aspect qu'as un autre , et y'as rien de plus normal , car "les goûts et les couleurs" , j'ai envie de dire.
Bon j'insiste pas puisque tu sembles pas vouloir comprendre.
Bon encore une fois , c'est juste un simple sondage , pour avoir une idée globale des jeux qui ont le plus taper à l’œil sur la communauté GK , point. Pas la peine d'aller chercher plus loin que ça. Personne n'as jamais dis que les résultats de ce sondage seront considéré par une "vérité absolue".
Non mais je l'ai compris.
Moi mon truc, c'était surtout en réaction au propos de Raiko qui disait que forcément les fanatiques de chaque camp, allaient voter pour un jeu de leur marque.
Avec l'intitulé du vote et de l'article, oui c'est obligatoire.
Le truc c'est que MS avais tellement merder et sali leur images à l'E3 , que forcément ça donne l'impression a certains (Pro M surtout) , que le site est rempli d'Anti M , alors que c'est faux. C'est comme en 2006-2007 ou j'avais l'impression que le site étais bourré d'anti S/pro M