link80 > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 11/03/2013 à 21:37 par link80
    commentaires (20)
    roy001 publié le 11/03/2013 à 21:42
    C est simplement pour avoir de la thune , de la bouffe et des aide médicale .
    ca fais des année que la Corée du nord vise ca survie comme ca
    wickette publié le 11/03/2013 à 21:46
    la corée du Nord est dirigée par des psychopathes, certes les americains sont loins d'être innocents, mais eux dépassent l'entente et passent directement aux menaces de frappes nucléaires (si c'est le cas = 3ème guerre mondiale)
    x1x2 publié le 11/03/2013 à 21:48
    wickette et sa vision enfantine du monde
    minbox publié le 11/03/2013 à 21:59
    Je vais suivre tout cela de très près...
    celtikarium publié le 11/03/2013 à 22:02
    Si il y a les conflits, les USA se seront arrangés de créer une attaque nord coréenne avec un impact assez catastrophique pour que les médias puissent convaincre aisément la masse d'aller au conflit, et ça se fera ainsi, comme ils l'ont toujours fait.

    Comme ça s'est passé en Irak, en Syrie, en Lybie (car les USA ne sont pas intervenus officiellement) et tout ce qui est du aux révolutions arabes. La CIA fourre son nez là où elle veut voit une opportunité, monte une force d'opposition en interne, lui refourgue de l'armement, et c'est partit pour la guerre des révolutionnaires contre l'oppresseur qui a tué des millions de personnes (!!!) Le shéma actuel est le même que celui utilisé lors de la guerre froide... donc rien de nouveaux, seulement les gens, hypnotisés par les médias, continuent de croire tout ce qu'on leur dit. C'te blague.
    link80 publié le 11/03/2013 à 22:06
    C'est pas faux. Ni vrai, la vérité n'est jamais aussi simple.
    minbox publié le 11/03/2013 à 22:09
    La CIA va rester dans l'ombre et faire ce qu'elle a à faire
    En tout cas ça me fait chier pour les familles qui ont été séparés depuis plus de 50 ans... Il faut que ça s'arrête et que la Corée du Nord puisse manger et se developer comme le Sud et qu'il n'y ai qu'une Corée.
    celtikarium publié le 11/03/2013 à 22:11
    La Corée du Nord, l'Iran, deux cas qui sont de vastes blagues. Ce qui, à juste titre, est souligné dans l'article (pour la Corée du Nord) c'est que jamais ces deux pays ne se risqueront à déclencher un conflit de grande ampleur car ils seraient rayés de la carte et ils le savent... Ils n'ont aucun intérêt, bien qu'on veuille faire passer leurs dirigeants pour des fous alors qu'ils sont certainement plus intelligents que la plupart d'entre-nous ici.

    1 bombe nucléaire envoyé de l'Iran sur Israël, c'est une réponse au centuple de la part d'Israël sans compter les sous marins nucléaires stratégiques français, britanniques(tamère), et américains près du Golfe persique et en Méditerrannée.

    Le cas est valable pour la Corée du Nord : une attaque nucléaire venant de leur part leur vaudrait la réponse des américains par le biais de leurs sous marins nucléaire postés h24 là bas sans compter qu'ils peuvent également tirer, si ils le veulent, de leur propre territoire.
    roy001 publié le 11/03/2013 à 22:11
    "donc rien de nouveaux, seulement les gens, hypnotisés par les médias, continuent de croire tout ce qu'on leur dit. C'te blague."

    on peut inverser les choses .Les gens qui peuvent voir des complot par tous aussi . Tous ca c est du vent comme les médias
    furtifdor publié le 11/03/2013 à 22:14
    Je ne pense pas qu'il y aura une guerre généralisée...mais après autant de provocations et d'excès, Pyongyang se doit d'agir, sous peine de perdre définitivement la face devant sont peuple...escarmouches dans la DMZ, bombardement d'îlots, torpillages, de nombreuses provocations sont possible, ce qui est sûr, c'est que le Nord fera une provocation d'ici peu de temps! (dans les deux prochaines semaines)

    Après, rien ne nous mets à l'abris d'un dérapage total du nord, dont le dictateur Kim Jong-un a définitivement perdue les pédales!

    De plus, la Corée du Sud n'a toujours pas digérée le torpillage du vaisseau Cheonan (42 morts!) et le bombardement de l'île Yeonpyeong en 2010 (4morts), et risque de répondre fermement à toute provocation!
    celtikarium publié le 11/03/2013 à 22:16
    "Ni vrai" ? Je ne dirai pas ça. Je dirai surtout que ça manque d'informations, c'est tout, car tout simplement c'est fait derrière les projecteurs donc avoir des informations restes difficiles, sans parler de la désinformation.

    Yurilowelle : Le problème dans la théorie du complot, c'est qu'il n'y en a pas qu'une mais plusieurs. Chacun a ses sources, chacun ses arguments, mais ça part dans tous les sens. Je pense pas qu'il n'y a que du faux là-dedans, loin de là. Le problème est qu'il y a forcément un juste milieu. Comme dit plus haut, trié information et désinformation est devenu très voire trop complexe.

    Quand on connait les intérêts de l'homme en lui-même, il faut vraiment être un con aujourd'hui pour croire que tout ce qu'on nous dit dans les mass medias est la vérité vraie.
    link80 publié le 11/03/2013 à 22:31
    Le problème dans le cas présent, c'est que Kim Jong-un a fait un pas dont il ne peut faire un retour en arrière.
    En imaginant l'ampleur de la menace (nucléaire), il faut prendre en compte que c'est forcément une décision mûrement réfléchie.
    Et comme il a été dit plusieurs fois, il ne doit pas être entouré que d'action man Coréen. Des gens qui ont des connaissances dans de vastes domaines lui ont prodigué des conseils sur la situation actuelle du monde et de la place de la Corée.
    Vient après le fait que les différents pays ne peuvent, vu le régime du pays, et le respect des droits de l'homme, ne pas tenir compte d'une menace. Quel qu'elle soit.
    Pour ce qui est du "qui tire les ficelles?", je ne pourrais même pas m'exprimer, ce serait spéculer bien que j'avais déjà vu ce qu'avait souligné Celtikarium auparavant.

    Après, pour les armes et tout, vous pouvez regardé ce lien wikipédia qui je tiens à le souligner, ne peut refléter la réalité.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Industrie_de_l%27armement
    lastboss publié le 11/03/2013 à 22:48
    celtikarium > Putain une personne intelligente ! Sur ce site c'est rare.
    Bref il a tout résumé. Stratégies de guerre, pouvoir impérialiste étendue (USA) et armement des deux camps par la finance internationale comme en 40. Rien ne change, prochaine guerre pour bientôt et après la masse continuera d'appuyer l'occident contre le reste du monde, droguée par les médias de masse main stream. "L'enfer c'est les autres" comme disait Sartre
    Bef, j'ai regardé BFM
    vlexx publié le 11/03/2013 à 23:04
    qui sommes nous pour dire qui est mauvais et qui est bon ...
    minbox publié le 11/03/2013 à 23:08
    Vlexx ce qui ce passe en Corée du Nord est tout sauf saint, ça ne peut pas durer plus longtemps... C'est inhumain d'affamer sont propre peuple...
    celtikarium publié le 11/03/2013 à 23:21
    Link80 : Le "pas" dont tu parles n'est qu'une énième intimidation, un tir de semonce, un yorkshire aux aboies face à un rottweiler... Il n'a, ni fait un pas en avant, ni reculé car il ne peut reculer. En fait, pour ne pas dire, le seul pas en avant qu'il peut faire, c'est s'ouvrir au monde et donc à l'opportunisme occidental (et les dérives qui vont avec dont on subit les conséquences aujourd'hui).

    Ton lien est intéressant, mais il aurait été encore plus intéressant de joindre avec le lien des pays "dits" terroristes :

    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:War_on_terror_attack_map.svg

    Et si on compare cela aux tableaux des pays fabricants d'armes (USA en très grande partie + reste de l'occident) et aux pays acheteurs d'arments (Egypte, Pakistan, Arabie Saoudite, Algérie, Inde...) on se rend compte que ce sont ces mêmes pays de qualifier de terroristes, des pays qui sont connus comme étant complètement corrompus.

    Allons dont... si les dirigeants occidentaux voulaient vraiment la paix dans le monde comme ils le disent si bien, ils ne vendraient pas majoritairement et volontairement de l'armement à ces pays que eux également savent terroristes et que, de surcroit, ces pays sont corrompus (donc très peu de fiabilité quant au maintient des armes à des fins de dissuasion, et passe d'arme aisé du gouvernement à des groupes terroristes).

    Enfin, concernant les droits de l'homme, on a tout pour fermer notre gueule. (je dis nous, je veux parler de nos justiciers de chefs d'Etat) Quand tu mets en place des guerres civiles dans des pays (cas de la guerre froide : Irak avec l'ascension de Saddam), tu balances du napalm sur des populations civiles innocentes (Vietnam) ou encore, plus récemment, que tu soutiens sans scrupules Israël qui se comporte à l'identique avec les palestiniens tout comme les nazis traitaient les juifs avant la déportation... c'est l'hôpital qui se fout de la charité et à tout point de vue.

    Le peuple de Corée du Nord est affamé car l'ONU l'a voulu. Bien qu'on va me sortir que c'est pour des raisons nucléaires (et gnin gnin gnin...), le gouvernement de Corée du Nord n'est pas le reponsable de tout ça dans l'histoire. Quoi qu'on en dise.
    Et pourtant je ne suis pas pour, ni les dictatures, ni le nucléaire, mais je trouve qu'on se permet d'ouvrir beaucoup notre gueule en balançant les droits de l'homme par ci et les droits de l'homme par là, en attendant les droits de l'homme ils font une sale de gueule en Occident depuis que l'on constate qu'à force de s'essuyer le cul avec le même rouleau de PQ on arrive à la fin.
    celtikarium publié le 11/03/2013 à 23:22
    Ce bug... pour une fois qu'un hyperlien porte bien son nom...

    Il serait grand temps de mettre à jour ce site sur certain point. ^^
    link80 publié le 12/03/2013 à 08:48
    Wahouh!

    Ce que je dis déjà ne vise aucun point en particulier, c'est juste une généralité.
    Après on est bien d accord que personne n'est blanc comme neige.

    Pour l'histoire, on engueulera marie curie et albert einstein ^^. Et on engueulera le fait que les scientifiques ne prennent jamais de gants dans le sens où ils font des expériences dont ils savent très bien que ça pourrait être dangereux pour l'homme (ou créer des choses inutiles mais la c'est pour d'autres choses ^^).
    Bien que comme disait einstein mais je ne sais plus exactement... ce ne sont pas les armes dont nous devrions avoir peur, ce sont les hommes.

    J'avais pleins de trucs à dire, mais il faut que j'y aille ^^

    Et pour le lien, oui c'est de la merde, c'est pour ça que je l'avais mis à la fin
    shanks publié le 12/03/2013 à 10:33
    Celti> au lieu d'accuser le site, apprends à mettre une balise URL.
    celtikarium publié le 12/03/2013 à 11:13
    Ayant été rédacteur, je n'ai pas besoin que l'on m'apprenne si un site est mal optimisé ou pas. Ce genre de chose ne devrait pas arriver, c'est tout.

    Maintenant merci quand même d'avoir modifié cela, puisque la fonction "edit" n'existe pas, mais bon je suppose que là non plus ce n'est pas la faute du site.