Nintendo aurait passer un gros chèque à Capcom assurant une exclusivité de la licence Monster Hunter sur 3DS pour minimum 3 ans :
http://stickskills.com/2013/01/19/rumor-monster-hunter-handheld-games-exclusive-to-3ds-for-three-years/
tags :
posted the 01/20/2013 at 04:22 PM by
soutenn0xi
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (74)
Monster Hunter Portable 3rd HD Ver. (sur PlayStation 3) était bel et bien en cours de localisation pour les Etats-Unis et l’Europe mais a été annulé à cause de Sony, qui a refusé le jeu (pas de raisons officielles, mais les bruits de couloirs font état du manque de trophées et de la mise à jour de AdHoc Party comme principaux soucis).
kratospheric [Exp : 5444 - Niv : 55] publié le 20/01/2013 à 17:29
Qu'est ce que vous avez avec ce jeu ? la plupart s'en branlent complétement,c'est juste un prétexte gueguerre 3DS-VITA
Ben parce que ce jeu est juste une tuerie.
d'ici la la vita sera morte ouais !
C'est pas trop le genre de BigN pourtant.
Bah, tu sais, sony, les promesses tout ça...
On sait déjà qu'une version +++ sortira sur Vita d'ici là, ce n'est qu'unue question de temps donc!
Après les pro-n seraient en panique? C'est pas l'impression que j'ai...
C'est pas trop le genre de BigN pourtant.
>> Entre le financement de Bayo 2 et maintenant ça les choses ont bien changer chez Nintendo depuis la gen 3DS-Wii U. Et ma main à couper que sa sera pas la dernière fois qu'il sortiront le chéquier pour des exclus tiers Wii U ou 3DS.
M'est d'avis que Nintendo n'a pas du sortir le chéquier pour Bayonnetta2 vu le mauvais succès commercial du jeu. Je pense que le contrat d'exclusivité porte sur la distribution et la communication du jeu. Deux domaines qui sont en faveur de Nintendo ces derniers temps.
kratospheric [Exp : 5445 - Niv : 55] publié le 20/01/2013 à 17:48
Je suis bien d'accord que c'est une tuerie mais bon...c'est un article pour trool venant défendre nintendo et sony,enfin ça change pas de d'habitude...
Je suis bien d'accord avec toi , surtout qu'ont sais depuis des mois que Nintendo a l'exclusivité des nouveaux MH , c'est pas nouveaux.
Ou gérer la distribution et la promotion en dehors du japon, ce que Sony refuse pour pas mal de licences actuelles.
perso j'attend de voir soul sacrifice voir s'il apporte du nouveaux au genre
Mais comme le dit bandi, ce n'est pas trop leur genre de sortir le chéquier.
Nintendo préfère entraide comme la promotion et la distribution, le financement total ou partiel.
Ce qui a changé, c'est l'achat de licence comme projet zéro.
J'oubliai, y a aussi pour les licences des autres, Nintendo développe eux meme le jeu comme dbz attack of sayans.
exemple même si ragnarok odyssey voir soul sacrifice se montre meilleurs que monster hunter, les joueurs jap vont pas foncer sur la vita car il veulent une valeur sure pour débourser 250€.
en gros pour que les jeux arrivent sur vita:
-la vita doit se vendre au japon
-pour que la vita se vendent au japon il faut monster hunter.
donc si en europe on veux de bons jeux sur vita et que les dévelloppeur s'y mettent il faut une grosse IP comme monster hunter au japon.
sinon hatwa tu te plante je le prendrais sans doute (j'ai fait que unit sur psp et je me suis fait grave chier)pas mais je ne dis pas qu'un monster hunter ferais pas du bien au marché.
Ce qu'il faut pas lire, le must reste MH, il est légitimé rien qu'au niveau des ventes
Qu'est ce que vous avez avec ce jeu ? la plupart s'en branlent complétement,c'est juste un prétexte gueguerre 3DS-VITA
Ben parce que ce jeu est juste une tuerie.
Ouais, depuis que c'est sur console Nintendo, bizarrement c'est devenu une "tuerie" pour beaucoup de joueurs..
Que ça soit sur console Sony ou Nintendo, je prendrais les yeux fermé car pour moi, MH = valeur sûr.
t'a quoi un hub mini village qui varie peu avec toujours les même mission et 0 scénario !!!! je suis désolé dire monster hunter un must ça c'est la blague la preuve quand la saga a débarquer sur ps2 TOUT LE MONDE S'EN FOUTAIS ROYAL!!!! le jeux a fait un floppe c'est la psp qui a sauve l'IP au bord de la ruine. monster hunter été un jeux parfait pour une portable pas pour une console de salon surtout avant la démocratisation du online sur console en europe. mais monster hunter est à la chasse ce que harvest moon est au jardinage si ont est pas dedans on se fait chier après une heure de jeu comme il n'y a pas d'histoire qui te donne envie d'avancer.
prend god eater joue y compare, ce jeux est une tuerie et j'ai surtout hâte de tâter le 2 sur psvita même si se seras une version lifté de la version psp.
maintenant je veux bien admettre que ragnarok va pas plaire à tous avec son ambiance rose bonbon et acidulé si chère à la saga online mais soul sacrifice étant pas encore sortit on peu pas s'avancer.
exemple:
on critique la psvita car elle manque d'exclu majeur
mais on critique la psvita qui a perdu monster hunter
et on crache sur ragnarok odissey et soul sacrifice qui sont des exclu ET nouveauté
donc en gros on veux pas de la vita car elle a pas d'exclu mais on ne veut pas des exclu sur la psvita on veux des vieille licence, trouvez l'erreur !
Il y a de quoi vu comme le 3G est injouable.
Les Monster Hunter sur PSP se jouaient également avec un stick.
Personne ne s'est jamais plaint.
donc en gros on veux pas de la vita car elle a pas d'exclu mais on ne veut pas des exclu sur la psvita on veux des vieille licence, trouvez l'erreur !
Y'a pas d'erreur, y'a juste aucun rapport.
Une exclu peut-être issu d'une vieille licence, c'est quoi le problème.
Donc la PS4 ne devra surtout pas avoir Gran Turismo, Uncharted, Metal Gear, Yakuza, God of War... ?
Du gros n'importe quoi de believer N-seks quoi.
La Vita aura son episode vous inquietez pas c'est Capcom il le sortirait sur GameBoy s'il pouvait
La situation est clairement différente maintenant. En quoi les actionnaires vont râler qu'un jeu sorte sur une machine à 10 millions plutôt qu'une autre à 1,1 million ?
D'ailleurs, tu parles de believe, mais certains disaient ça de Dragon Quest et au final, y'a plus jamais eu un épisode chez Sony depuis le remake du 5 sur PS2.
maintenant entre parenthèse monster hunter 3 été exclu nintendo mais pourtant on a eu le tri sur psp/ps3 donc en gros même si la saga principal est exclu nintendo capcom peu parfaitement faire une série parallèle sur machine sony.
maintenant il y a pas de mystère capcom est là ou est le client et comme je le dis si bien"si c'est pour éviter poubelle la vie, fort boyaux, léa passion et autre daube je préfère que la vita reste un échec"
regarde la dreamcast et la gamecube c'été des échecs commerciaux mais purée les jeux qu'il y avais dessus. les console qui se vendent trop c'est comme un cadavre en plein désert ça attire les vautours lol.
Dragon Quest VIII sur PS2 Peut etre
sinon oui, le remake de DQ5 est sorti en 2004 sur PS2, tout comme DQ8.
bref comme dirais les inconnus:
"la différence entre un bon et un mauvais monster hunter bin un bon monster hunter tu vois un truc qui bouge....... tu frappe et dans un mauvais monster hunter tu vois un truc qui bouge....... tu frappe,....... mais c'est pas pareil"
sur cette note d'humour bonne soirée
Si Sony faisait de la meilleure com sur ces titres Vita, je penses qu'il se vendrait mieux, je ne sais pas pour le Japon, mais en Europe, les pubs font n'importe quoi.
De plus pour parler de Dq, je pense que SE est tres claire sur le sujet pourtant, il ne sort que sur les consoles qui ont les meilleures ventes (Ps1, Ps2, Ds, Wii, 3ds) le cas Wii U est l'exception qui confirme la regle.
God eater est un bon jeu mais son gameplay etait nettement moins bon que celui de MH. Avec 2 sticks, God Eater 2 pourrait corriger le tir. Mais ses monstres n auront jamais le charisme de ceux de Monster Hunter. La survie, chasse, peche, mine, cueillette, ... Ya pas ca dans les God eater ou un Pso. Ces jeux font figure de jeux bourrins a deux balles devant monster hunter.
Si l'occasion de rendre service à un constructeur (et ainsi se le mettre dans la poche) se présente, en portant un jeu d'une de leur licence les plus populaires, Capcom crachera pas dessus. Et c'est ce qui se passera dans bien moins que 3 ans.
Y'a qu'à voir à l'époque la PS1 mettait une grosse branlée à la Saturn et pourtant cette dernière s'est tapé un portage de Resident Evil 1, même chose avec Resident Evil 2 et la N64, de tout temps ils ont ce genre de pratique, chez eux, les exclusivités n'existent pas sauf si on leur allonge les chèques (et là ça devient des obligations juridiques, donc de toute façon ils n'ont pas le choix).
C'est pas parce que une plate-forme à peu de succès qu'ils vont la boudé, Monster Hunter IRA sur VITA dans moins de 3 ans, et il y a même des chances que ce soti MH4 sauf si Nintendo se garanti l'exclu de façon juridique.
Mais ne te plaint pas, avant c'est sur ce même jeu sans saveur que la Psp a fait ses lettres de noblesse donc respecte le un peu
Voila ta compris!
Sauf si Nintendo renouvèle le "contrat".
Et tu dis qu'on parle de "CAPCOM", mais Capcom, c'est les mecs qui ne se font même pas chier à porter DMC HD Collection ou Ex Troopers sur Vita tellement ça leur passe par au dessus de la tête.
mais le jeux est très très répétitif dans la forme tu enchaîne les missions qui se finissent en générale en quoi 10 minutes.
puis c'est encore et toujours la même chose perso j'ai besoin d'un scénario pour avancer, pas forcément trop développer mais au moins un bon gros méchant à dérouillé.
enfin un tenant scénaristique qui te donne envie d'avancer.
tu prend valkyria chronicles 2, god eater, 3rd birthday
c'est 3 titre on la même construction, soit un systeme de mini mission adapter au jeu sur portable fait pour de micro session mais dans ces 3 jeux tu a une histoire développer des personnages intéressant.
le background de monster hunter est vide même si le gameplay est riche. perso je me vois pas passer 50h sur un jeux s'il a pas une toile de fond tu comprend?
C'est ce que je viens de dire bordel, relis un peu ma dernière phrase.
Après DMC HD et Ex Troopers c'est pas ça qui rendra service à SONY et sa VITA, ça n'a strictement rien à voir. Capcom sait qu'ils peuvent rendre service à SONY (c'est toujours bien de faire plaisir à des constructeurs de console, pour l'avenir) en claquant le moindre Monster Hunter sur VITA car CA c'est vendeur. DMC HD ça ne l'est pas (ou plus).
je note juste ton changement entre cette annonce et :
http://www.gamekyo.com/newsen15296_monster-hunter-psp-quelques-images.html
toi ya rien qui te branche sur 3DS même si tu t'es fait Kingdom Hearts, moi ya rien sur Vita (+ le prix aussi^^), à part quelques éventuelles sorties... je pense plutôt me racheter une PSP pour profiter d'une lentille neuve sur mes UMD, tu sais si elles sont encore produites ? ce que vaut la street?
bref je m'en souviens lol j'été encore jeuno lol mais tu sait une opinion peu changer comme sans avoir testé on peu jamais étre sure
la encore ragnarok odissey est pas mal j'aime bien mais j'y joue une heure de temps à autre là ou persona 4 golden je l'ai bouffé en une semaine mdr il me faut une bonne histoire.
borderland, skyrim, monster hunter, demon soul pour ne citer que eux c'est pas de mauvais je ils ont un sacré gameplay mais sans une bonne toile de fond je décroche en quelque heure alors y joué 50h ou plus laisse toimber
oui pardon kidicarus monster hunter portable 3
Shining tu connais le bescherelle, arrete un peu les jeux et lis le...
God eater met un gameplay dynamique et ca ne marche pas comme un MH car l'esprit n' est pas et ca devient trop facile, tu bourrines point bar, ce que c'est innovant...
Ben parce que ce jeu est juste une tuerie.
Ouais, depuis que c'est sur console Nintendo, bizarrement c'est devenu une "tuerie" pour beaucoup de joueurs..
Je sais pas ce que tu as contre moi , ça en devient une véritable habitude.Tu ne me connais pas alors arrête de me juger.
Pour ta gouverne , j'ai commencer a jouer a MH sur PSP avec Monster Hunter Freedom.
Quand tu viens faire ton troll powwaaa juste pour débiter des âneries , tu t'abstient et tu passe ton chemin.
C'est comme dire que la Rathian, le Jinuga et le Nargacuga se battent au ralenti et qu il n'y a que des armes lourdes dans le jeu : c'est faux !