Gamekyo : Blog : L4D2, plus rapide sous Linux que sous Windows

L4D2, plus rapide sous Linux que sous Windows

En effet, après des test de la part de Valve, et ce avec la même machine (Intel i7 3930k, Nvidia GeForce GTX 680 et 32GB de RAM), L4D2 tournerait à 315FPS sous Ubuntu 12 et 270,6FPS sous Windows 7, soit une différence de 14% !

La performance élevée de Linux est dût à OpenGL qui serait plus performant que son homologue Windows : Direct3D !
En effet, selon Valve, il y aurait "quelques microsecondes supplémentaires par lot avec Direct3D qui n'affecte pas OpenGL".

Une bonne nouvelle pour les linuxiens !

The Verge - http://www.theverge.com/2012/8/2/3214980/valves-source-engine-linux-opengl-direct3d

tags :

Who likes this ?

posted the 08/02/2012 at 06:16 PM by kenren

comments (12)

zelda59279 posted the 08/02/2012 at 06:18 PM

J'aimerai bien une comparaison vidéo.

egguibs posted the 08/02/2012 at 06:19 PM

déja posté par karbon XD aprés de la a dire que open gl est mieux que direct x le réponse est plus complexe que ça ! mais sinon cool pour nous XD on va pouvoir jouer sur nunux !

kenren posted the 08/02/2012 at 06:24 PM

Arf, je savais pas ^^"

Bah en l'état, OpenGL est mieux que Direct3D, faut pas oublier que L4D2 sous linux n'est qu'en "bêta", et voir de meilleures performances alors que la version Windows est finalisée depuis un moment, ça présage du bon

Après, je suis pas encore sous Linux personnellement, j'attend justement les jeux pour basculer ^^

000000000000000000 posted the 08/02/2012 at 06:26 PM

oh la machine du test, un sacré monstre

sinon je n'ai pas bien compris la news, est ce que valve va travailler sur un émulateur très poussé (DirectX vers OpenGL) sur Linux, ou bien va faire des conversions

big posted the 08/02/2012 at 06:28 PM

32 GB de RAM... WHOT

syoshu posted the 08/02/2012 at 06:37 PM

mouais... de toute façon Left 4 Dead fonctionnerait même sur l'ecran du micro onde tellement il est peu gourmand... donc sert un peu a rien de l'avoir en plus rapide... (surtout qu'au dessus de 60 on voit plus a différence)

000000000000000000 posted the 08/02/2012 at 06:42 PM

faut pas trop se fier à ses déclarations, il y aurait toujours un gros point noir sur Linux qui est les DRIVERS, mais peut être que le succès de Steam sur Linux fera bouger les choses, en tout cas, si Steam arrive à tenir le coup, ça sera la troisième chose de bon à arriver à cette OS après l'adaptation des interfaces graphiques début 2000 et l'apparition d'Ubuntu en 2004

kenren posted the 08/02/2012 at 06:53 PM

Rexis => C'est clair que la machine est vraiment géniale *bave*

Pourquoi ne pas se fier à ses déclarations ? C'est pas comme si le mec était un des développeurs d'une distro de Linux ^^ Après, c'est peut être pour "enfoncer" encore un peu Windows

Pour les drivers, ça viendra forcément avec le succès

C'est qu'une question de temps je pense ^^

Syoshu => C'est juste un comparatif, si ce jeu tourne mieux sous Linux que sous Windows, il y a de fortes chances pour qu'il se passe la même chose pour d'autres jeux.

halcolo posted the 08/02/2012 at 07:13 PM

mouais enfin bon le source engine c'est plus vraiment une référence depuis quelques années , en plus sa aurait peut etre été plus interessant de tester sur une config plus " normale" enfin sa sert a rien d'avoir plus de 60 fps constant alors bon ....

shincloud posted the 08/02/2012 at 07:16 PM

Valve rage parce que windows 8 aura sa propre boutique de jeux etc.... donc forcément il font tout pour faire genre "oui linux c'est mieux" ralala

kenren posted the 08/02/2012 at 07:20 PM

Shincloud => On pourra constater ça de nous-même quand Steam sera compatible Linux

Pour le moment, je me prononcerais pas sur les propos du mec (même si je vois pas l'intérêt de mentir la dessus).

krash posted the 08/02/2012 at 07:20 PM

+1 Chinecloude