Et voilà, pas un jour sans ces histoires entre Apple et Samsung...
Cette fois-ci, Apple a réussi a obtenir d'une Cour allemande le bannissement des Galaxy Tab 7.7 en Allemagne mais aussi partout en Europe ! Comment se fait-il qu'une Cour allemande puisse bannir sur un territoire autre que l'Allemagne ?
Bref, c'est encore une question de design, la Cour ayant estimé que la 7.7 ressemblait à l'iPad de profil et de dos. Cependant, faudrait vraiment être con pour voir des ressemblances entre les deux ! Voilà un comparatif entre les deux tablettes :
Honnêtement, je veux bien que la Galaxy Tab 10.1 ressemble de face à un iPad (mais pas de profil ni de dos) mais alors là, vous voyez une ressemblance ???
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (31)
T'facon on s'en fou avec la Nexs 7 qi arrive, quel interet de se pencer vers du Samsung ? Surtout qand on sait que le constructeur polu ses terminaux avec es surcoche et des apk inutile qui boufe de la place, qui boufe des ressorce =/ !
Bah, je m'en fiche de la 7.7, j'attend aussi la Nexus 7 mais franchement, bannir un produit qui ne ressemble PAS DU TOUT à un produit Apple, ça me casse les couilles quand même. Apple commence vraiment à me faire chier !
Se que je rouve bizare c'est qu'il n'y est pas eu de jurisprudence, car la il attaque Samsung sur exactement les meme fais =/
http://www.frandroid.com/actualites-generales/106804_apple-oblige-decrire-sur-son-site-que-samsung-na-pas-copie-lipad/
Honnêtement, dit moi où la 7.7 ressemble à l'iPad qu'on rigole un peu ?!
Etchi => Ouais je sais, mais c'est pas en rapport avec cette actualité là ! ^^ Ce jugement vient d'être rendu et Apple a obtenu de la Cour de Düsseldorf le bannissement des 7.7 en Europe. L'autre jugement (avec le message sur la page Apple) était pour le Royaume Uni et Apple a probablement fait appel, et donc, pas encore de message pour le moment.
http://www.djibnet.com/i/annonces-gratuites/2012-07/ipad-2-34tablet-34-apple-10-34-new-2749.jpg?v=1342275497
http://www.vincentabry.com/wp-content/uploads/2011/03/specs-ipad2.jpg
Perso je m'en fou. mais c'est surtout les images que tu as mise qui m'interpelle. je trouvais ca un peut abuser... thanks to internet la verité sort de google
Je vais pas montrer des appareils de face quand on dit que la ressemblance se situe ailleurs que sur la face des appareils hein...
encore une fois un peut de bonne fois stp. dans mes images je te donne quand meme une vue 360 de l'appareil si t'arrive pas a voir la face de coté y a un souci.
bah c'est quoi le but du produit? le regarder de coté ou de derrière ou bien de devant?
si comme tu le dis de face c'est du copier c'est donc normal qu'il soit interdit.
Dis moi précisément quel truc de la 7.7 ressemble à quel truc de l'iPad ! XD
Kalas => Le problème ici, c'est que justement, ils ont dit que de profil et de dos, la 7.7 ressemblait à l'iPad, mais de face ils n'ont pas trouvé de ressemblance...
A quand une marque de voiture qui porte plainte contre une autre car chez la concurrent on a des véhicules à 4 roues??
Sérieux ça devient ridicule leur conneries la...
Et puis regarde ça :
http://www.makeshout.com/images/products/Monitors/samsung943nw.jpg
http://i.i.com.com/cnwk.1d/sc/33581193-2-440-OVR-1.gif
Et est-ce qu'on entend parler de plainte dans ce secteur ? Non. Et pourtant il y a pas mal de ressemblances non ?
Et pour les cadres photo numérique, c'est pareil, un écran, avec une bordure, ils se ressemblent presque tous. C'est le design le plus simple qui existe c'est normal.
+1 Trungoku ! C'est franchement n'importe quoi.
Honnêtement, j'avais déjà acheté Apple avec l'iTouch de première génération, mais alors là, ils ne me compteront plus jamais parmi leurs clients.
Justx => Oui oui, je dois grandir... XD T'as des arguments où t'as juste des petites phrases inutiles au possible comme celle là à balancer ? Oo
Parce que bon, toi tu dis " la face de coté est juste exactement les meme" (ce n'est pas un argument) bah moi je peux dire "la face de coté est juste pas du tout la même" (pas un argument non plus, mais je me rabaisse pas à ton niveau "d'argumentation")
Pour un smartphone :
"Front surface that isn't black.
Overall shape that isn't rectangular, or doesn't have rounded corners.
Display screens that aren't centered on the front face and have substantial lateral borders.
Non-horizontal speaker slots.
Front surfaces with substantial adornment.
No front bezel at all."
Pour une tablette :
"Overall shape that isn't rectangular, or doesn't have rounded corners.
Thick frames rather than a thin rim around the front surface.
Front surface that isn't entirely flat.
Profiles that aren't thin.
Cluttered appearance."
"Face avant qui n'est pas noire.
Forme général non rectangulaire, ou qui n'a pas de bords arrondis
Ecran non centré sur la face avant avec des bords latéraux plus importants
Haut parleurs non horizontaux
Face avant avec de la décoration/des ornements
Pas de bords du tout"
"Forme général non rectangulaire ou qui n'a pas de bords arrondis
contour épais plutôt que de fines bordures autour de la face avant.
Face avant pas complètement plate
profils qui ne sont pas fins
Apparence encombrée"
Oui donc, ils ont définit une tablette qui ne ressemblerait à rien du tout ! Bien joué Apple mais t'es pas le seul qui peut faire des tablettes d'apparence simple hein.. -_-'
Ou je ne suis plus giusnake :-)
De toute façon, pour moi Apple n'innove plus, sauf pour les écrans Retina qui sont juste excellents ! En dehors de ça, Apple est juste décevant, et au lieu de poursuivre en justice n'importe quel concurrent, Apple ferait mieux de se concentrer sur la R&D !
Le SII avait atteint cette barre en 5 mois je crois ! ^^
J'ai hâte de voir le SIV et de voir les 10 millions atteints en 1 mois
C'est dingue de voir le grand public ouvrir les yeux ( ils sont pas si cons alors)
Pourquoi il irait produire de meilleure produit pour lutter contre la concurrence de manière loyale quand ils peuvent faire interdire les produits de la concurrence sous des prétexte bidons et conserver leur marge en nous vendant des produits moyens au prix du haut de gamme ...
Microsoft ne me dérange pas avec ce qu'ils font à Android (15$ pour MS pour chaque Androphone vendu par Samsung par exemple) parce que eux au moins n'empêche pas Samsung et autres à commercialiser leurs produits, contrairement à Apple.
Johnwitt => +1, c'est vraiment abusé, ils ont peur alors ils font n'importe quoi
xD
ma grand mere a moitié aveugle verrait peut etre pas la difference entre les deux objets, mais une personne "normalement" constitué peut pas ne pas faire la difference...
enfin bon... rien d'étonnant... une place à l'immigration américaine ca se négocie comme ca aujourd'hui...