Fiche descriptif
Sony Interactive Entertainment
143
waax > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 21/07/2012 à 17:53 par waax
    commentaires (31)
    waax publié le 21/07/2012 à 17:54
    Un peu abusé pour Pacific Rift je trouve mais bon.
    itachi974 publié le 21/07/2012 à 17:57
    Vivement le Cloud Gaming !!!!
    justx publié le 21/07/2012 à 18:00
    Waax :
    Artic edge est sorti apres c'est encore pire
    badaboum publié le 21/07/2012 à 18:18
    S'il n'y a plus de joueurs sur ces serveurs pourquoi les garder ouvert.
    denton publié le 21/07/2012 à 18:29
    Pacific Rift.....NONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
    cajp45 publié le 21/07/2012 à 18:29
    c'est vraiment dommage
    escobar publié le 21/07/2012 à 18:40
    Denton cul
    apollokami publié le 21/07/2012 à 18:44
    J'ai arrêté de jouer à la PS3 le jour où Sony a fermé les serveurs de The Eye of Judgement mais je vois qu'ils continuent avec cette politique...
    cajp45 publié le 21/07/2012 à 19:05
    apollokami c'est la rançon du jeu en ligne gratuit.
    badaboum publié le 21/07/2012 à 19:08
    Apollokami > ce n'est pas la politique de Sony, c'est la politique de toute l'industrie du jeux-vidéo. Tous les éditeurs ferment les serveurs des anciens jeux qui ne sont plus suffisamment fréquenté.

    Cajp45 > Ca n'a rien à voir avec le PSN, ce sont les éditeurs qui décident cela. Sur le Live aussi les serveurs des anciens jeux ferment pourtant le Live est payant.
    syd7 publié le 21/07/2012 à 19:13
    et ça sera pareil lorsque le cloud gaming sera partout alors que maintenant certains le défendent bec et ongle...

    je me demande si vous allez tenir le même discours si le serveur d'un de vos jeux ferme pour raison de rentabilité....
    cajp45 publié le 21/07/2012 à 19:22
    Cajp45 > Ca n'a rien à voir avec le PSN, ce sont les éditeurs qui décident cela. Sur le Live aussi les serveurs des anciens jeux ferment pourtant le Live est payant.

    pas les jeux utilisant les serveurs de microsoft, après je suis d'accord qu'on ne devrais pas payer pour les jeux utilisant les serveurs des éditeurs qui ne veulent pas utiliser ceux de microsoft.
    kira93 publié le 21/07/2012 à 19:40
    J'ai arrêté de jouer à la PS3 le jour où Sony a fermé les serveurs de The Eye of Judgement mais je vois qu'ils continuent avec cette politique...


    Dommage pour toi,tu n'imagine pas tout les jeux que tu a rater . Enfin bon de toute facon tout les serveurs fermeront un jour . Faut que tu le sache !

    Juste Sony ne va pas laisser c'est serveurs ouvert alors qu'ils sont pratiquement desert !
    Et comme le dit Cajp45 ,ce n'est pas comme si les serveurs etait payant . Ils sont totalement Gratuit a tous les utilisateurs de PS3
    emryx publié le 21/07/2012 à 19:58
    "Denton cul"
    HéHo, Copyright!
    apollokami publié le 21/07/2012 à 19:59
    J'ai pas souvenir que des jeux Microsoft aient fermé leurs serveurs sur 360, les jeux tiers oui mais ce n'est pas pareil.
    The Eye of Judgement est un jeu Sony, tout comme les Motorstorm.
    kekelll publié le 21/07/2012 à 19:59
    Appollokami] MDR et LOL ton com
    cajp45 publié le 21/07/2012 à 20:14
    @ kekel
    pourtant il a raison, on peut toujours jouer en ligne aux premiers jeux 360 de microsoft, ça et l'absence de pass online ce sont les 2 seules points positifs du live payant.
    kekelll publié le 21/07/2012 à 20:33
    Cajp45] Je faisais allusion à son premier comm qui est une ineptie (je suis poli ...).

    Arrêter de jouer sur une console, parce que le constructeur ferme des serveurs car y a personne qui y joue, je trouve cela normal. C'est comme si on tapait un scandale contre une salle de cinéma parce qu'elle ne diffuseraot plus Avatar.
    minbox publié le 21/07/2012 à 20:34
    Tant mieux si les jeux sont peu joués ça ne sert à rien de dépenser de l'argent pour rien.
    cajp45 publié le 21/07/2012 à 20:46
    kekel ha ok

    minbox82 oui et non, tant que rien n'est demandé en contre partie alors on n'a pas vraiment notre mot à dire mais pour les jeux soumis à online pass ou ceux de microsoft avec l'abonnement au live, on paye pour jouer, fermer les serveurs serait, du coup, inacceptable selon moi.
    waax publié le 21/07/2012 à 21:04
    ça et l'absence de pass online ce sont les 2 seules points positifs du live payant.

    Bonjour! Au revoir.
    apollokami publié le 21/07/2012 à 21:13
    Kekel >> Je jouais encore à la PS3 pour The Eye of Judgement, ils ferment les serveurs, je ne joue plus. C'est si difficile que ça à comprendre ?
    cajp45 publié le 21/07/2012 à 21:14
    ce n'est pas les serveurs d'halo 2 qui ont étés fermés mais ceux de la première xbox plusieurs années après la fin de commercialisation de cette dernière. mais je suis d'accord que tant que des gens payaient pour jouer ils n'auraient jamais dû fermer ces serveurs.

    toujours est il que ça ne change rien à mon commentaire, on peut ne pas être d'accord pour payer le live, mais on ne peut nier cet avantage, on peut encore jouer aux multi des jeux 360 microsoft de 2005, alors que sony à déjà fermé plusieurs serveurs (gt5 prologue, socom, eye of jugment ps3, etc...).

    c'est bien la preuve que chaque modèle à ses avantages et ses inconvénients, jouer gratuitement mais tant que le jeu à du succès ou payer mais pouvoir jouer à tous les jeux du constructeur plusieurs années après la fin de vie de la console.
    waax publié le 21/07/2012 à 21:18
    Ah et on rappelle que, contrairement à Microsoft, Sony met à disposition des serveurs dédiés, ce qui est quand même un luxe, surtout quand au bout on ne fait pas payer d'abonnement aux clients. Donc forcément cela à un coût d'entretien pour la boîte.

    Vous comprenez mieux maintenant pourquoi M$ ne ferment pas ses serveurs puisqu'en fait ce ne sont pas eux qui les entretiennent financièrement. Et tout ça en faisant payant le Live.
    cajp45 publié le 21/07/2012 à 21:30
    des serveurs dédiés sur ps3? pour quel jeu? même naughty dog avaient dit qu'ils avaient étudié la possibilité pour uncharted 3 mais qu'ils ne l'avaient pas fait car ça coutait trop chère et qu'ils auraient dû les fermer au bout d'un moment, alors si sony ne le fait pas pour uncharted, je suis curieux de savoir pour quel jeu ils l'auraient (soit disant) fait.

    quand à microsoft ils laissent le choix aux éditeurs qui peuvent utiliser leurs propres serveurs ou ceux du constructeur.
    waax publié le 21/07/2012 à 22:13
    Au pif: Killzone 2/3, MAG, prochainement Dust 514 etc.
    waax publié le 21/07/2012 à 22:15
    Ah et aussi Resistance évidemment.
    lexomyl publié le 21/07/2012 à 22:47
    ''Au pif: Killzone 2/3, MAG, prochainement Dust 514 etc.''

    Et ça fait une sacré différence, les jeux sans dédiés sont purement et simplement injouables, les décalages sont permanents, c'est du online de clodo en 2012, j'ai joué 1 an et demi à socom confrontation et je n'ai jamais eu le moindre décalage et jouer dans ces conditions est hyper agréable
    cajp45 publié le 22/07/2012 à 05:50
    je l'ignorais, sur 360 je ne vois que gears 3 comme jeu microsoft avec serveurs dédiés, mais tout ça ne change toujours rien à mon commentaire, à savoir que microsoft n'a toujours pas fermé le moindre serveur sur 360, et qu'on peut très certainement attribuer ça à l'abonnement payant.

    enfin, petite rectification, dust 514 n'est pas un jeu sony, s'il est exclu ps3 c'est parce que microsoft est trop rigide avec son live et fait chier son monde dés que c'est du massivement multi joueur.
    ggally publié le 22/07/2012 à 15:49
    Vive le online, vive la demat, vive le cloud ... ca augure du bon tout ca !!!
    rosewood publié le 23/07/2012 à 17:43
    Je ne possède aucun de ces jeux ^^

    Mais , c'est dommage pour tous ceux qui continuent encore à jouer .