Après avoir reçu des centaines de milliers de mails, tweets, courriers d'insulte de fans. PETA, par le biais de Palmer chargé en communication, demande aux fans de Mario de se calmer et que tout ceci n'était qu'une blague afin d'attirer l'attention sur ce que subissait les Tanukis.
"Personne à PETA ne pense que Mario tue et dépèce des Tanuki dans Super Mario 3D Land"
"Notre objectif était simplement de mettre en lumière, qu'il y avait une histoire beaucoup plus sombre autour des Tanuki que le suggère Mario. Dans des jeux comme Call of Duty où les personnages tirent et tuent des animaux ou chiens de guerre, où les joueurs prennent plaisir à combattre et torturer des chiens, celà envoie le message que ce genre d'attitude est acceptable."
"Nous savons à quel point les gens aiment Mario, nous sommes fans nous aussi... Nous sommes surpris que notre jeu ait été pris au sérieux par tant de personnes mais heureux d'avoir fait passer le message"
Le jeu de PETA "Mario Kills Tanooki" est un immense succes car dans les 36 premières heures après la mise en ligne plus de 250 000 personnes y avaient joué...
Moi je serai Nintendo, je deposerai une plainte car ils ont utilisé l image de Mario et la communauté de joueurs pour faire leurs pub .
Ya des assos comme ca qui font n importe quoi et qui on un dont pour faire chier le monde gratuitement comme SOS racisme , Benethon (on est dedans) et maintenant PETA . Jusque ou va t on les laissé aller ?
La PETA c'est bien et pas bien, c'est comme greenpeace.
Moi, je suis contre la fourrure des animaux torturés qu'on tues simplement pour leur peau.
Seul les peaux des animaux qu'on mange devrait etre etre exploitable.
Une loi mondiale est facile à mettre en place avec un truc aussi simple.
Bisba, en parlant de Benetton , je me suis demandé si ce n'était pas , moyennant finances et copinages éventuels , accompagné d'une petite vengeance sournoise de Sarkosy, vu son orgueil. Je m'explique : il a voulu faire bonne figure (en riant) quand Obama l'a raillé sur son physique (au sujet de leur fille pour qui il valait mieux qu'elle ressemblât à sa mère) mais s'est vengé , peut-être en saisissant l'occasion d'une campagne Benetton ( italien et dans la mode, comme sa femme) prévue de longue date pour négocier d'une: d'être le seul à embrasser un femme et que la photo soit finalement plutôt valorisante , deux: qu'Obama doive se taper non pas une mais deux photos de genre vomitif avec des vieux affreux et dans lesquelles il n'est qu'a son désavantage ( grimace , plus petit que nature ) , je trouve que ressemblerait bien au p'tit Sarko ( vous savez le descendant de don Sallustre , qui fait tout pareil mais en moins drôle) ... Sorry pour le petit H.S .
Kidicarus ta logique m'étonne. Ne le prends pas comme une insulte. Pourquoi faudrait il exploité uniquement la fourrure des animaux que l’on mange, car eu aussi sont torturé. Ta réflexion est à demi poussée tu veux protégé les animaux, mais tu veux pas sacrifier ta bouffe. De plus je te dirai que rien n'est simple quand on parle de niveau modiale.
Jayzo>>>Je ne compte pas arrete de manger de la viande car je me nourris avec.
Par contre je suis contre la chasse stupide, l'égorgement de bete, dépeussage de bete vivant et laisser agonisante à meme le seul( chinchilla, vison, etc...), elevage industriel dégeulasse.
Bref plein de truc qui sont pour hinhumaine pour les betes.
Si on pouvait respecter un peu plus ce qui nous nourrit, le monde irait bien.
Donc, je ne pense pas que ma logique soit tordu.
du moins pour moi.
pourquoi tuer une bete pour uniquement pour sa fourrure?
Alors qu'elle peut servir à nous nourrir et autres.
Donc la fourrure oui, mais non si on ne mange pas.
Par exemple je ne peche pas car je sais que je ne mangerais pas le poisson.
Voilà, peut etre tu comprends un peu mieux ma philosophie sur le sujet.
Ce n'est peut etre pas ta vision.
Mais c'est la mienne que je trouve honnete en face du regne animal qui me nourrit
sako [Exp : 615 - Niv : 7] publié le 17/11/2011 à 10:02
c'est bien ils sont passés pour des merde qu'ils arrêtent un peu de faire la morale toutes ces putains d'associations de merde
Le mec qui a rien comprit, en plus d’être surement un gros facho (contre les associations qui représentes des courants, des idées, etc...) ce mec est con...
Et c'est pas le seul, qui a rien capté (dédicace à l'abruti qui m’avait envoyé un message privé du genre : je suis diplômé en neurosciences, donc je ne peut pas être con... Super mec...) à la com de Peta.
Il ne faut pas croire que PETA dénonçais les jeux Mario comme étant violent et cruel envers les animaux, ils ont simplement utiliser un icone populaire pour faire passer leur message tout simplement, quand ils demandent à des vedettes de poser nue ce n'est pas pour promouvoir la nudité mais pour luter contre ceux qui portent de la fourrure et du cuire tout simplement.
Bah c'est pas le premier détournement un peu foireux qu'ils font et ce ne sera pas le dernier.
Néanmoins se cacher derrière "c'était de l'humour" c'est un peu facile après coup.
Disons que ça m'indiffère plus qu'autre chose, second degré ou non. Il y a sans doute des actions plus intelligentes que ça à mener pour sensibiliser les masses au problème de la fourrure. Et accessoirement je n'aime pas le PETA.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (25)
tags : 
ps: c'est une blague
Ya des assos comme ca qui font n importe quoi et qui on un dont pour faire chier le monde gratuitement comme SOS racisme , Benethon (on est dedans) et maintenant PETA . Jusque ou va t on les laissé aller ?
Moi, je suis contre la fourrure des animaux torturés qu'on tues simplement pour leur peau.
Seul les peaux des animaux qu'on mange devrait etre etre exploitable.
Une loi mondiale est facile à mettre en place avec un truc aussi simple.
Et dire que la news était en colonne principale, pas du tout pertinent
Par contre je suis contre la chasse stupide, l'égorgement de bete, dépeussage de bete vivant et laisser agonisante à meme le seul( chinchilla, vison, etc...), elevage industriel dégeulasse.
Bref plein de truc qui sont pour hinhumaine pour les betes.
Si on pouvait respecter un peu plus ce qui nous nourrit, le monde irait bien.
Donc, je ne pense pas que ma logique soit tordu.
du moins pour moi.
pourquoi tuer une bete pour uniquement pour sa fourrure?
Alors qu'elle peut servir à nous nourrir et autres.
Donc la fourrure oui, mais non si on ne mange pas.
Par exemple je ne peche pas car je sais que je ne mangerais pas le poisson.
Voilà, peut etre tu comprends un peu mieux ma philosophie sur le sujet.
Ce n'est peut etre pas ta vision.
Mais c'est la mienne que je trouve honnete en face du regne animal qui me nourrit
c'est bien ils sont passés pour des merde qu'ils arrêtent un peu de faire la morale toutes ces putains d'associations de merde
Le mec qui a rien comprit, en plus d’être surement un gros facho (contre les associations qui représentes des courants, des idées, etc...) ce mec est con...
Et c'est pas le seul, qui a rien capté (dédicace à l'abruti qui m’avait envoyé un message privé du genre : je suis diplômé en neurosciences, donc je ne peut pas être con... Super mec...) à la com de Peta.
Néanmoins se cacher derrière "c'était de l'humour" c'est un peu facile après coup.