profile
Killzone 3
6
name : Killzone 3
platform : PlayStation 3
developer : Guerrilla
genre : FPS
multiplayer : 1 à 2 (coop local) - jusqu'à 24 en ligne
european release date : 02/23/2011
us release date : 02/22/2011
japanese release date : 02/24/2011
fessebouk > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 02/22/2011 at 09:49 PM by fessebouk
    comments (50)
    clash posted the 02/22/2011 at 09:53 PM
    Oh non merde!! On va encore se tapé des caca nerveux!! Ils auraient pas pu leur mettre un 19 ou un 20/20, histoire d'avoir la paix?!!
    guiguif posted the 02/22/2011 at 09:55 PM
    Bulletstorm a eu la meme note
    Rahh quand on penses au 18/20 de cette daube de Black Ops
    fessebouk posted the 02/22/2011 at 09:55 PM
    lol depuis le 14 pour GT5 ils sont moins exigeant
    dx93 posted the 02/22/2011 at 09:57 PM
    [Caca nerveux on] ENCULER DE SITE DE MERDE VA ![Caca nerveux off]

    Non mais bon voilà comme d'hab messieurs de chez jv.con ^^''
    jeuxvideotesteur posted the 02/22/2011 at 09:58 PM
    Pire je comprend vraiment pas c'est leurs notes vraiment personel enfin les deux qui le test ou du site lui même ? et puis même il mérite mieux
    trungz posted the 02/22/2011 at 09:58 PM
    OSEF de JV.com!
    raiko posted the 02/22/2011 at 10:00 PM
    A parce que 16/20 ca vous parait mauvais ? De plus Bulletstorm est a premiere vue un excellent jeu alros pourquoi pigner s'il ont la même note ?
    liiiide posted the 02/22/2011 at 10:01 PM
    jv.com de la merde 18/20 pour black ops avec un solo de 6 heurs
    jeuxvideotesteur posted the 02/22/2011 at 10:02 PM
    pire même le multi et pourrit
    liiiide posted the 02/22/2011 at 10:02 PM
    c'est pas faux
    fessebouk posted the 02/22/2011 at 10:03 PM
    Raiko cette génération et meme depuis plusieurs années il y'a une tendance à la sornotation surtout à l'etranger ou un bon jeu à souvent 9 ou 10 donc tu coup un 8 parrait tout de suite moins glorieux
    jeuxvideotesteur posted the 02/22/2011 at 10:03 PM
    même la mentalité des joueurs sont pas les mêmes
    dx93 posted the 02/22/2011 at 10:04 PM
    Jv.com arrivera toujours à vous rendre rageux les mecs, cessez avec ce site
    jeuxvideotesteur posted the 02/22/2011 at 10:04 PM
    moi comme je dit je m'en fou des notes tant que j'aime le jeux et que je m'amuse
    kenrock posted the 02/22/2011 at 10:06 PM
    non mais c'est abusay ce site de merde 16/20 portenawak mdr (mode rageux xd)
    jeuxvideotesteur posted the 02/22/2011 at 10:07 PM
    enfin je peut utilisé les codes
    shincloud posted the 02/22/2011 at 10:09 PM
    ho non zut il sont mis 16/20 merde alors, je regrette de l'avoir acheté maintenant.....pfiouuu n'importe quoi
    guiguif posted the 02/22/2011 at 10:10 PM
    On peut rajouter les notes des joueurs entre les pro-S qui mettent 20 et les xboiteux qui mettent 02 ou 04
    jeuxvideotesteur posted the 02/22/2011 at 10:11 PM
    le théme déchire franchement
    kurosama posted the 02/22/2011 at 10:19 PM
    " Rahh quand on penses au 18/20 de cette daube de Black Ops "..une daube..??faut pas exagerer..

    et 16 c'est une bonne note non?
    shincloud posted the 02/22/2011 at 10:20 PM
    kuro : faut pas cherché hein ^^
    jeuxvideotesteur posted the 02/22/2011 at 10:20 PM
    a côter de De Killzone oui c'est de la daube
    dx93 posted the 02/22/2011 at 10:22 PM
    Ils peuvent pas mettre une mauvaise note à un Call of Duty parce que c'est un jeu qui se vend comme des petits pains. Imaginons une mauvaise note à un Black Ops, les gens criront que Jv.com est un faux site et qui savent rien du tout. Comment assumer une mauvaise note pour un jeu qui se vend autant ? C'est en quelque sorte ça :/.
    tourte posted the 02/22/2011 at 10:23 PM
    Mais faut arrêter, 16/20 est une très bonne note ! Quand on sait que j'ai adoré (voir adulé) des jeux qui ont eu sur ces mêmes sites des 12/20 ou des 13 ! On se dit que pour un joueur l'avis de la presse compte très peu finalement.
    kurosama posted the 02/22/2011 at 10:23 PM
    Apres les gouts et les couleurs.
    BulletStorm pour l'avoir terminé je confirme que c'est un sacré bon jeu.
    jeuxvideotesteur posted the 02/22/2011 at 10:24 PM
    en gros pour la note ils se fient au ventes c'est vraiment du n'importe quoi
    kenrock posted the 02/22/2011 at 10:26 PM
    il ont mis une note pourri a l'aire pourtant le jeux et mortelle ....^^ mais quand même ce site abuse xd
    sako posted the 02/22/2011 at 10:30 PM
    ouai trop dure la vie laaaa
    ouai une note trop pas bien
    ils sont mignons
    pizarro posted the 02/22/2011 at 10:33 PM
    Pourquoi faut il des gens pour toujours comparer les jeux entre eux...?
    Vous savez pas apprécier les jeux pour ce qu'ils sont vraiment ?
    Et osef des notes le plus important c'est le fun qui compte bon sang
    skreed posted the 02/22/2011 at 10:35 PM
    +1 pizarro
    thedead60s posted the 02/22/2011 at 10:37 PM
    Vous êtes lourd sérieux il a eu 8/10 sur jv.fr, 7/10 sur Gamekult alors pourquoi vous en faites tout un foin juste pour jv.com?

    Parce que pour info 7/10 = 14/20 et 8/10 = 16/20
    jeuxvideotesteur posted the 02/22/2011 at 10:38 PM
    Calmos ont discute c'est tous
    bisounours posted the 02/22/2011 at 10:38 PM
    OSEF de jv.com
    Un FPS a un mode solo d'environ 10h max, c'est le multijoueur qui compte.
    Je prefere voir un 16/20 ou moins et avoir un bon multi que de voir 18/20 pour Bouse Officiel qui a un multi injouable (j'ai revendu le mien juste après les fêtes).
    Le plus important c'est le plaisir que l'on prend en jouant et pas la note que certains donnent, surtout que dans la plupart des acs, le jeu est noté pour faire plaisir aux dev' et garder de bons contacts avec ces derniers.
    shincloud posted the 02/22/2011 at 10:39 PM
    Je kiff killzone 3, mais faut avouer que le jeu est sans surprise
    freddy posted the 02/22/2011 at 10:40 PM
    "Ils peuvent pas mettre une mauvaise note à un Call of Duty parce que c'est un jeu qui se vend comme des petits pains"



    dx93, mai dans ce cas pourquoi qui ont mis une mauvaise note a gt5? il se vend tré bien et les gt été toujour bien noté sur jeuxvideo.com. je suis refroidit, je vai d'abord prendre bulletstorm et je prendrai killzone en occas je pense
    thedead60s posted the 02/22/2011 at 10:41 PM
    Je suis calme mais y a des mecs qui font un foin pour un16/20 alors que ce même jeu se tape les mêmes notes voir de moins bonnes sur d'autres.

    C'etait pareil pour GT5 et Heavy rain "ouin ouin HR a eu que 15"
    Heavy rain a eu 6/10 sur gamekult et 8/10 sur jv.fr donc on est pas loin de la note de jv .com
    GT5 a eu 7/10 sur GK et 7/10 sur jv.fr et les mecs se sont plainds de jv.com alors que c'est la même note sur ces trois sites.
    dx93 posted the 02/22/2011 at 10:43 PM
    Freddy => Defois les sites se trompent et ne peuvent s'en rendre conte que trop tard .
    Un autre exemple => Kingdom Hearts a eu une note moyenne un peu partout et pourtant tout le monde l'a adoré !
    k13a posted the 02/22/2011 at 10:54 PM
    Je ne vois pas le problème de lui donner un 16/20, c'est quand même 80% donc c'est une bonne note, peut être peu sévère mais rien de bien grave, de plus cela reste l'avis du testeur par rapport à ses goûts personnels qui peut différer des vôtres. Certains sites lui donne un 7/10, d'autre 9/10 eux se situe entre les deux, donc arrêter de crier au scandale parce que c'est une grosse exclusivité pour la PS3.

    Bon personnellement la démo ne m'a pas vraiment plus, je pensais le prendre à sa sorti mais finalement je vais attendre de le trouver en occasion.
    karbon posted the 02/22/2011 at 11:15 PM
    A parce que 16/20 ca vous parait mauvais ?

    Non, c'est comme Uncharted, par contre on se demande dans quel sens Gear of War leur a gratté les burnes pour mériter 19/20 !
    karbon posted the 02/22/2011 at 11:17 PM
    mai dans ce cas pourquoi qui ont mis une mauvaise note a gt5? il se vend tré bien et les gt été toujour bien noté sur jeuxvideo.com.

    Parce que c'est le plus grand site de jeux video de merde Français qui se fait même tailler par les sites anglais et américain c'est dire !

    Sony ne leur a pas envoyé leur exemplaire presse de GT5, ça ne leur ai pas passé xD !
    rickles posted the 02/22/2011 at 11:47 PM
    ça serait cool d'apprendre à se servir du site et de mettre les liens entre des balises. Moi je dis ça... après c'est un site en mousse qui ne sait pas le faire tout seul, mais quand même.
    zabuza posted the 02/22/2011 at 11:50 PM
    il ont mis une note pourri a l'aire pourtant le jeux et mortelle

    Bravo Panda

    de 1 pour toi avoir 16/20 est une note pourri ?
    et de 2 comment tu arrive à donner une appréciation je cite "Mortelle" alors que tu n'y a pas joué ?

    fin...on a l'habitude avec les sonyais
    ryohazuki posted the 02/23/2011 at 12:04 AM
    Je le fais en ce moment et le 16 me parait approprié, un bon petit FPS très beau sans grande créativité, ce sont des FPS comme half Life qui ont des 19, K3 en est très loin...
    kayama posted the 02/23/2011 at 12:13 AM
    Halo Reach a bien eu d'excellentes notes (sauf sur gamekult) dont un 18/20 sur le même site pourtant il est très loin d'un Half Life également en terme de créativité. Je suis sûr que le solo de Killzone 3 lui fait la misère.
    kurosama posted the 02/23/2011 at 12:58 AM
    Non mais apres ça depend des gouts...GameKult parle d'une fin pourri,et d'un jeu sans surprises et d'apres certains fans le solo ne vaut pas celui du 2.Le jeu ne doit pas etre mauvais pour autant.Faut relativiser.Ne vous basez pas forcement sur les notes.
    egguibs posted the 02/23/2011 at 01:59 AM
    j'espére qu'il est pas moins bien que le second le solo car celui ci étais sympa sans plus donc j'en attend plus du 3 eme !
    san75 posted the 02/23/2011 at 05:09 AM
    Et 8/10 sur gamers.fr
    ryohazuki posted the 02/23/2011 at 07:49 AM
    Kayama>>>pas besoin de rager, c'est mon avis, et puis :

    Je suis sûr que le solo de Killzone 3 lui fait la misère.

    De 1, tu n'es sûr de rien puisque tu n'as jamais touché à halo reach, c'est de la supposition donc tes réflexions de fanboy, garde les pour toi si c'est pour débiter des conneries et de parler de choses que tu ne connais pas
    kalas28 posted the 02/23/2011 at 11:24 AM
    "donc tes réflexions de fanboy, garde les pour toi"

    si tu pouvais faire de même :/
    dedad posted the 02/23/2011 at 12:04 PM
    C'est une évidence que les site FR sont plus proM$ que ProS.