Pour info, logiquement les 2 versions sont faites en parallèle il n'y a pas de lead !! De plus, lors de la toute première démo, la version PS3 apparaissait un poil supérieure en terme de fluidité donc je doute du ratage sur PS3. Je pense plus que c'est MS qui pousse à communiquer sur 360 (ou alors le fait qu'ils fassent aussi Project Kingdom pour le compte de MS y est pour quelque chose) !!!
" un poil supérieure en terme de fluidité donc je doute du ratage sur PS3 "
Totalement faux , la version ps3 est au contraire globalement moin fluide sur la premiére vidéo qui montrait bien les deux version , elle était par contre plus fine , mais niveaux fluidité les analyse de framerate montrer que parfois elle avais de trés forte chute , tu doit pouvoir trouver la vid"éo en cherchant un peux .
Perso je penses parreil , et c'est pas parce que les version son développer chacune de leur coter que sa va faire une bonne version , pour info , ubisoft dévelope tout ses jeux multi avec deux équipe différente depuis far cry 2 ... Et pourtant sa reste des version ps3 franchement pas terrrible ... Mais la solution est simple selont moi , ils on vue qu'il ne pourrait pas faire le plus beau jeux ps3 avec les mastodonte qui sorte dessus , notament killzone 3 , alors ils font tout pour faire le plus beau jeux 360 , ils n'ont que gears 3 a battre , c'est déja plus atteignable ...
non mais ça va pas recommencer encore...on s'en branle que la version ps3 soit inférieur à la version 360....on est habitué maintenant et ce n'est pas comme si nous joueurs pouvons y changer quoi que ce soit heiin...si tu estimes que ton expérience de jeu va être horrible et bien tu ne l'achètes point.
et puis franchement ce crysis (du moins dans la vidéo) a quand même de la gueule
Question baffe technique...ce n'est pas comme si sur ps3 on en a pas pour notre argent.
Blindzorro>il est possible que je confonde avec la dernière démo technique du Cryengine vu qu'elle était présentée avec Crysis 2 mais j'en doute. Il me semble avoir lu une analyse ou le PDG parlait de la première version du jeu et que à ce stade ils obtenaitent des résultats un poil plus fluides sur PS3 !!
Sankadabo>pour une fois je suis d'accord. Et puis le truc qui m'exaspère, c'est que j'ai l'impression que les oueurs PS3 ne jouent à leurs jeux que pour les graphs. Genre un jeu est moins beau sur PS3 et zou "boycott", "jeu de merde", ... Faut arrêter 2 secondes, moins beau ou pas, un bon jeu reste un bon jeu et une merde reste une merde. Ces mêmes joueurs qui aujourd'hui ne jurent que par les graphs ne pignaient pas comme ça à l'époque où ils jouaient sur PS2avec des graphs inférieurs à la Xbox !! Comme quoi ...
"ils n'ont que gears 3 a battre , c'est déja plus atteignable"
en v'la une belle connerie... Juger la qualité d'un jeu à son graphisme et non à son gameplay...
Raiko> Tout à fait.
De même qu'à l'époque des PS, Saturn et N64, les fans des consoles de Sony et/ou SEGA ne pleuraient pas tous les jours des larmes de sang de savoir que leur machine n'était que 32-bits face à la 64-bits de Nintendo...
je sent arriver toutes les pleureuses pro s genre bes kira kayama ect venir chier sur crysis 2 car ils ont la haine que le titre de crytek soit aussi impressionnant que killzone 3 dans un genre différent en plus !!!
Haloman,les pro s ils s'en branlent de Crysis 2,mais d'une force.Y'a vraiment autre chose a jouer,et aussi impressionnant que killzone 3? Va chez optic 2000 sur console crysis impressionne que les gamins comme toi
Comme je le disais hier, ca fait plaisir de voir que Cryteck a réussi son passage techniquement sur console! Reste à voir la version PS3 mais en tous cas c'ets très beau sur 360! Après je m'interroge sur le gameplay et le scénario. J'ai trouvé Crysis 1 ennuyeux... Je le prendrai que si il déchire vraiment dans tous les domaines!! Haloman: Je trouve Crysis 2 super beau, très propre et tout ça, mais pas encore aussi impressionnant que KZ3? Et je parle de ce que j'ai vu sur la beta de KZ3. Crysis 2 peut plaire visuellement car c'est coloré, mais je trouve KZ3 plus impressionnant avec tout ses effets visuels, la fumée, la neige, le vent, les particules etc. Tout ça je ne le retrouve pas dans Crysis 2.
En tout cas, je suis pressé d'en découvrir un peu plus sur l'intrigue de ce Crysis 2!
Je viens de faire une petite heure sur la beta ....un jeu tres fun, esthetiquement tres bien, mais desolé les gars....bien en dessous de la beta KZ3 (à laquelle je joue encore en mode bot). J'ai hâte de découvrir le mode solo. ça va être un tres tres bon jeu
Pour ma part, je me fout royalement de savoir lequel des 2 jeux est le plus impressionnant entre KZ 3 et Crysis 2. Je sais juste que je vais bien m'éclater et c'est le principal
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Totalement faux , la version ps3 est au contraire globalement moin fluide sur la premiére vidéo qui montrait bien les deux version , elle était par contre plus fine , mais niveaux fluidité les analyse de framerate montrer que parfois elle avais de trés forte chute , tu doit pouvoir trouver la vid"éo en cherchant un peux .
Perso je penses parreil , et c'est pas parce que les version son développer chacune de leur coter que sa va faire une bonne version , pour info , ubisoft dévelope tout ses jeux multi avec deux équipe différente depuis far cry 2 ... Et pourtant sa reste des version ps3 franchement pas terrrible ... Mais la solution est simple selont moi , ils on vue qu'il ne pourrait pas faire le plus beau jeux ps3 avec les mastodonte qui sorte dessus , notament killzone 3 , alors ils font tout pour faire le plus beau jeux 360 , ils n'ont que gears 3 a battre , c'est déja plus atteignable ...
et puis franchement ce crysis (du moins dans la vidéo) a quand même de la gueule
Question baffe technique...ce n'est pas comme si sur ps3 on en a pas pour notre argent.
Sankadabo>pour une fois je suis d'accord. Et puis le truc qui m'exaspère, c'est que j'ai l'impression que les oueurs PS3 ne jouent à leurs jeux que pour les graphs. Genre un jeu est moins beau sur PS3 et zou "boycott", "jeu de merde", ... Faut arrêter 2 secondes, moins beau ou pas, un bon jeu reste un bon jeu et une merde reste une merde. Ces mêmes joueurs qui aujourd'hui ne jurent que par les graphs ne pignaient pas comme ça à l'époque où ils jouaient sur PS2avec des graphs inférieurs à la Xbox !! Comme quoi ...
en v'la une belle connerie... Juger la qualité d'un jeu à son graphisme et non à son gameplay...
De même qu'à l'époque des PS, Saturn et N64, les fans des consoles de Sony et/ou SEGA ne pleuraient pas tous les jours des larmes de sang de savoir que leur machine n'était que 32-bits face à la 64-bits de Nintendo...
Haloman: Je trouve Crysis 2 super beau, très propre et tout ça, mais pas encore aussi impressionnant que KZ3? Et je parle de ce que j'ai vu sur la beta de KZ3. Crysis 2 peut plaire visuellement car c'est coloré, mais je trouve KZ3 plus impressionnant avec tout ses effets visuels, la fumée, la neige, le vent, les particules etc. Tout ça je ne le retrouve pas dans Crysis 2.
En tout cas, je suis pressé d'en découvrir un peu plus sur l'intrigue de ce Crysis 2!