Gamekyo : Blog : Gamekult test Metroid Other M : Team Ninja est demandé a la ...

Gamekult test Metroid Other M : Team Ninja est demandé a la ...

...barre

" Metroid : Other M n'est pas parfait, mais il était nécessaire. Pour ce nouvel épisode, la Team Ninja a osé partir de zéro ou presque pour nous proposer un nouveau gameplay, avec une alternance action/exploration/histoire équilibrée et convaincante. Dommage qu'une réalisation tout juste moyenne et quelques soucis de finition empêchent le jeu de prétendre au même statut de hit obligatoire que certains de ses prédécesseurs. En l'état, le jeu reste tout de même très conseillé aux fans qui pourront passer un moment privilégié avec une Samus plus puissante - et fragile - que jamais. "

Les plus ...

* Un Metroid bourré d'action
* Des tonnes de secrets à trouver

* La mise en avant de Samus
* Bestiaire très varié
* Le feeling old school

Les moins ...

* Rarement joli, souvent moche ...

* Perso secondaires trop génériques
* Passage en vue FPS parfois agaçant
* Les séquences de scan un peu inutile

7 sur 10

C'est une bonne note non ? moi en tout cas ça me convient

Gamekult - http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000096794_test.html

tags :

Who likes this ?

posted the 09/03/2010 at 02:38 PM by goldorak

comments (46)

megaman posted the 09/03/2010 at 02:41 PM

ca m'étonne de la part de gamekult...

des tonnes de secret a trouver?? ils sont tous inscrit sur la map et dès que t'as le bon power up t'as rien a chercher...

et exploration? y a 0 exploration, c'est super linéaire et t'as jamais le choix d'aller ou tu veux

oui le gameplay est bon, bonnes idées, mais trop mal exploité, ils ont enlevé énormément de choses qui faisaient qu'un metroid est un bon jeu!

espérons qu'ils nous améliore tout ca pour un éventuel other M 2, car l'idée est là mais pour l'instant c'est pas trop ca... j'aurai largement préféré un metroid prime 4 ou un vrai nouveau metroid 2D

shiks posted the 09/03/2010 at 02:41 PM

Bonne note je trouve

de toute façon c'est un Metroid qui a l'air de sortir du lot je pense pas qu'il plaise à tout le monde. Et les points négatif sont pas trop chiant, comparé au points positif bref il semble que la Team Ninja est réussit son parie.

goldorak posted the 09/03/2010 at 02:41 PM

Perso juste le " Des tonnes de secrets à trouver " me suffit amplement

dracul posted the 09/03/2010 at 02:43 PM

Alors il y a un truc que je comprend pas , sur les vidéo quer je voit c'est pour moi de loin le plus beau jeux de la console avec mario galaxi , est la il dise que graphiquement c'est ... Moyen ?? Il sont aveugle chez Gamekult ou je comprend pas un truc ? Et je dit sa mais je suis loin d'étre fan de la console , c'est juste qu'avec se jeux j'avais l'imprésion de voir le seul jeux s'aprochan de la PS3 et 360 graphiquement 0_0

goldorak posted the 09/03/2010 at 02:45 PM

Dracul > pareil, j'ai rien compris non plus :/ surtout que la Team Ninja sont d'habitude des experts dans ce domaine.

balf posted the 09/03/2010 at 02:48 PM

Les meilleurs Metroid restent les Metroid 2D, mais ce changement est louable c'est tjs mieux que les Metroid FPS

cette saga prend enfin le bon chemin pour évoluer

k13a posted the 09/03/2010 at 02:48 PM

Étrange IGN parle que visuellement c'est très bien, pas le plus beau jeu sur Wii mais un jeu quand même très beau. Juste le fait qu'il soit plus old school est déjà un gros plus pour moi et la majorité des sites lui donne entre 8 et 9 donc 7 c'est un peu sévère.

sora posted the 09/03/2010 at 02:49 PM

J'ai 2h de jeu et je rejoins l'avis de Gamekult concernant les graphismes, c'est pas très beau et parfois c'est limite limite...mais le Gameplay rattrape le tout

megaman posted the 09/03/2010 at 02:51 PM

balfleir, je susi un grand fan des metroid 2D, et les metroid primes sont pour moi bien plus proche d'un vrai metroid que ce other M, m'enfin après je comprend qu'ils plaisent pas forcément, c'est que mon avis.

mais ce other M vaut largement moins que les metroid 2D pour ma part

tonius posted the 09/03/2010 at 02:51 PM

Je l'ai fini hier, je suis assez d'accord avec mais j'ajouterais aussi dans les moins que la barre de vie se vide parfois en trois coup ennemi (sans rire) d'ou l'importance vitale d'esquiver, et entièrement d'accord sur le missile, hors combat pas de probleme mais en plein combat c'est une torture et pour finir le jeu est assez court (finit en 10 h et 2 minutes tres exactement) mais il est tres intense , je ne me suis jamais fait chier a aucun moment (et j'ai jamais bloqué aussi) le jeu est réelement ÉPIQUE, les boss notamment.

Personnellement je trouve le jeu très beau, surtout si on le compare avec certains autres jeux sur Wii, mais les gens sont très divisés a ce sujet.

dracul posted the 09/03/2010 at 02:51 PM

Mais attend Sora , je comprend pas , on a pas les méme yeux que toi ou les vidéo du jeux sur internet ( Genre la pub qui passe un peux partout ) , sont retoucher graphiquement ?? Parce que moi je voit un truc de fou techniquement , je parle bien technique et non désign , notament un passage dans un forét sous la pluie avec des effet de l'eau sublime pour de la Wii ...

goldorak posted the 09/03/2010 at 02:54 PM

Balfleir > t'es sérieux ? perso les Metroids en FPS sont parmis les jeux que je préfére le plus, dans mon top 10 des plus grands jeux jamais réalisé a ce jour, surtout le premier et sa claque monumental de l'époque

balf posted the 09/03/2010 at 02:55 PM

Je le sais bien Megaman je n'ai pas dis que les prime étaient mauvais, c'est juste que la vue FPS me rebute je suis un cas un peux spécial c'est pour ça que je ne les aime pas

k13a posted the 09/03/2010 at 02:58 PM

Je suppose que nous sommes trop habitué avec les consoles HD et la Wii est de plus en plus loin derrière techniquement face à ses concurrentes mais pour un jeu Wii pourrait on réellement avoir beaucoup mieux.

Personnellement j'ai vraiment aimé les Metroid Prime 1, 2 et 3 bien que les opus 2D soit aussi à mon avis meilleur en général que les 3D, Super Metroid reste de loin mon préféré.

dracul posted the 09/03/2010 at 03:00 PM

Comme Balfleir , je suis un fan des métroid 2D ( A l'époque j'avais le premier sur nes , super dificile pour un minot 0_0 ) , et j'avais attendus a mort le premier metroid prime , je me l'était achetter le jour de sa sortie , et j'avais étez mais super décus , pourtant je m'attendait a adoré , mais non , les primes franchement j'ai pas acroché , je m'ennuie a mort , pourtant j'aime les fps moi , mais je trouve les combat d'un mous ... Aprés les phases plutot exploration/saut j'aimais beaucoup .

hayatevibritania posted the 09/03/2010 at 03:01 PM

Dracul : bonne question, car moi même je trouves le jeu magnifique. Alors soit les images c'est du pipo (mais bon c'est pas le style de Nintendo, d'ailleurs en général leurs images ne sont pas digne du jeu final), soit, bah on a des gros problème toi et moi

Sinon, faut m'expliquer en quoi le jeu est plus court que les précédent Metroid. Excepté les Prime (et encore c'est valable seulement pour Echoes, Prime et Corruption, je les ai fini dans les 15h la 1er fois ), ce Other M est dans supérieur aux précédent Metroid.

Après pour le reste du jeu, je peux pas encore donner d'avis. Pas jouer, mais pour ce que j'ai lu. A la manière des Primes qui ont suivit une autre orientation, Other M fait de même avec un Metroid plus linéraire, mais plus speed, plus péchu, plus action.

goldorak posted the 09/03/2010 at 03:05 PM

En tout cas ce Metroid divise énormément de joueurs, tantôt il est beau, tantôt il est moche, pareil pour le coté exploration, bon va falloir vous mettre d'accord hein.

sora posted the 09/03/2010 at 03:07 PM

Dracul: l'armure de Samus, les visages, etc, tout ça est très beau... mais les décors, la végétation... ça fait parfois Nintendo 64... Mario Galaxy et Monster Hunter 3 sont par exemple bien plus homogènes dans la réalisation

nicolasgourry posted the 09/03/2010 at 03:15 PM

On voudrait être surpris, mais sans être trop surpris, mais que ça reste assez surprenant quand même. Va faire un jeu dans ses conditions, surtout avec une licence connu, seul moyen une équipe nouvelle (mais que l'on aime pour un certain style d'approche : on sait que l'on aura un jeu d'action, nerveux, des personnages bien fait (bien faite serait plus juste). Team Ninja a rempli son contrat.

narutousumaki posted the 09/03/2010 at 03:17 PM

le probleme de ce jeu est je pense le design choisi par les développeurs, j'ai beaucoup apprécié l'esthétique des anciens metroid sur Gc et Wii à travers les vidéos (je ne possede pas la Wii), mais lorsque ce Metroid fut annoncé et que la première vidéo fut montré ... j'étais pas du tout fan et je pense pas être le seul.

Mais bon, le gros jeu de la wii cete année : c'est le DK de retro studio

tourte posted the 09/03/2010 at 03:17 PM

Megaman > Autant je comprend tout à fait qu'on puisse ne pas aimer un jeu, autant il faut que tu laisses les autres penser ce qu'ils veulent sans porter un jugement sur le leur. Chaque article qui parle de ce jeu, je te vois à l'affût prêt à étaler ta déception encore et encore, comme si tu essayais d'imposer ta vérité. Malheureusement certains aimeront, certains trouveront que la série prend une bonne orientation, certains trouveront le jeu beau, d'autres non. Tout est question de goût, et ça ce n'est pas critiquable.

De plus, l'alliance de la Team Ninja avec Nintendo annonçait déjà le truc : ça allait changer. Sinon à quoi bon aller s'allier avec ce développeur si c'était pour faire un Metroid Prime like ? Autant laisser Retro studios, ils sont sûr de pas se planter. Je n'ai jamais eu d'affinité avec l'univers Metroid, mais pour moi ce changement est la bonne voie à suivre. Ca prouve une envie de faire évoluer la série, et même si cet épisode n'est pas parfait, Gamekult ne sont pas les premiers à dire "c'était nécessaire". Je pense qu'avec la formule Prime, on a vu tout ce qu'on pouvait voir de l'univers Metroid selon la vision FPA.

Ce Metroid était créé pour divisé, il n'y a pas échappé. Maintenant grâce à ce nouveau changement, la suite de la série n'en sera que meilleur. J'aimerai voir Zelda évoluer en ce sens, bousculer les fans et les prendre à revers. Pas pour tout bien sûr (faites parler Link et je casse la gueule à Miyamoto en live), mais pour les fondements de la série. Change is good ! Même si parfois on est déçu et nostalgique de l'ancienne formule.

raiko posted the 09/03/2010 at 03:22 PM

Rachel>"surtout que la Team Ninja sont d'habitude des experts dans ce domaine"

Ouais enfin cela dépend aussi du budget alloué hein. Si tu file la thune l'équipe te fait un très bon travail, si elle radine, automatiquement ce sera moins glorieux. Et connaissant Nintendo, nul doute que le pognon n'a pas coulé à flots !! Par contre on peut remercier la Team Ninja d'avoir donné la priorité au gameplay du coup, un peu comme ils l'ont fait sur Ninja Gaiden 2 (et ce malgré mes reproches sur la perte de la partie aventure) : pas forcément joli, mais systeme au poil !!

tvirus posted the 09/03/2010 at 03:22 PM

This men like it a lot...

goldorak posted the 09/03/2010 at 03:24 PM

Shinobi >

raiko posted the 09/03/2010 at 03:26 PM

Shinobi>tient ca me rappelle quand Zelda TP est sorti et que certains étaient déçus : ils se faisaient fusiller par les fans au moindre mot de travers (je me souviens encore des 2 sites ayant "osé" noter moins bien le jeu avec en conséquence des insultes et une perte de lectorat lol).

zabuza posted the 09/03/2010 at 03:28 PM

Raiko : tu as des sources en ce qui concerne le budget alloué ?

d'abord il faut savoir que other M est développé depuis 3 ans qui plus est toute la partie marketing et l'envergure qu'a pris le titre, donne l'image d'un Nintendo à fond derrière cette licence avec un gros budget.

Concernant le Gameplay, tu te gourre une nouvelle fois, ce n'est pas la team Ninja, mais monsieur Sakamoto qui a opté pour ce style.
on parle de la team ninja par ici et par là, mais il ne faut pas oublier l'équipe de sakamoto qui était la pour superviser les choses.

xxxxxx12 posted the 09/03/2010 at 03:29 PM

Pour ceux qui l'on fini, est ce qu'on retrouve la B.O. de la pub U.S ?

raiko posted the 09/03/2010 at 03:33 PM

Zabuza>est-ce que tu vois un seul instant que je certifie que s'en est la raison ? La seule chose dont je sois presque sur, c'est que Team Ninja n'a pas du avoir un budget faramineux car ils sont capables de bien mieux !! Si en plus comme tu dis ils ne sont pas responsables du gameplay comme tu dis, c'est d'autant plus flagrant car la thune concernait alors juste la mise en œuvre des idées !!

estellise posted the 09/03/2010 at 03:42 PM

Bah euh moi j'aime beaucoup, j'en suis qu'au secteur 1, et j'adore!

Le fait d'avoir des tonnes de secret (d'ailleurs les réserves de missile ne donne plus qu'un seul missile au lieu de 5 ! Donc j'imagine bien qu'il doit y en avoir des tonnes ^^), et en plus qu'ils soit noté sur la carte quand tu nettoie la salle et juste un énorme plus pour moi, et pour les autres ça leur évite d'aller sur internet chercher une carte pour le 100% ^^
Et c'est quand même super rare pour un jeu Nintendo d'avoir autant de cinématique, de voix dans un jeu, j'espère qu'ils continuerons sur cette base là!!

Sinon vous avez ça si vous voulez en savoir plus : http://www.nintendo.be/NOE/fr_BE/news/iwata/iwata_demande_-_metroid_other_m_18705_18706.html />
Tu sens vraiment une passion, quelque chose dans ce Iwata demande, Nintendo n'est vraiment pas comme les autres

zabuza posted the 09/03/2010 at 03:44 PM

Raiko : donc tu veux nous dire quoi, qu'en fait depuis 3 ans chez Tecmo on se tourne les pousses ?
et cela à cause d'un soit disant budget insuffisant de Nintendo ?
As tu joué au jeu avant de te prononcer sur la partie technique ?
et est-ce que tu sais comment on développe un jeu ?

Sakamoto est producteur du jeu, c'est lui qui donne les directives, la team ninja quand à eux offre des solutions ou des idées pour divers orientations.

Le gameplay à toujours été un éllément essentiel chez Nintendo et aujourd'hui tu viens nous dire que c'est la team Ninja, par ailleur si le budget du projet other M serait si restreint pourquois avoir fait appel à un grand nom du studio de l'animation japonais (D-brink, je crois ).

Je suis désolé, mais quand tu vois tout l'effort que fait Nintendo, je ne vois pas comment on peut venir dire que le projet du coté de la team ninja n'a pas été conséquent.

roiprozac posted the 09/03/2010 at 03:44 PM

Gamekult... MDR! Ha! C'est Trunks aka "oeil bionic" qui a testé? M'étonne même pas. Il trouve sa moche parce que sa rétine s'est faite violer par les jeux HD, faut pas chercher plus loin. Dire qu'ils auraient pu mieux faire passe encore mais dire du jeu qu'il est "rarement joli, souvent moche"... WTF? C'est propre et c'est hyper fluide avec pas mal d'effets (certains fight contre les boss rendent juste hyper bien), que demander de plus? Sérieux quand je vois que cette perle ce tape un 7+ alors qu'un No More Heroes 2 bourré de défauts se tape un 8+ ça me dégoute un peu. Enfin bref...

tvirus posted the 09/03/2010 at 03:44 PM

Raiko > lol même les sites tain s'te folie

, au final plus rien ne m'étonne^^ j'ai été moi même très déçu par cette opus 128bit et l'avis de certains qui rapplique a sont sujet m'exaspère! j'adore A Link To The Past et les 8bits , tout ce qui c'est fait par la suite m'interpelle pas vraiment, mais les fanboys (de bécanes ou de licence) eux me saoule et d'une force avec leur fanatisme dégénératif de tout ce qui se nomme ''autant prendre celui la tant qu'a être sur son cas'' Zelda. certains sont pas capable de faire le tri et de concevoir que d'autre sont déçu d'un ou des opus , pour eux il faut que tout sois bon

bref y'a plein de franchise que je suit depuis leur début ou que j'adule et pourtant j'aime pas tout les épisodes qui en ont découler et franchement je m'en porte pas plus mal pour autant.Donc ouais je comprend

la connerie est forte et ce genre d'individus c'est souvent incurable.

shiks posted the 09/03/2010 at 03:45 PM

Vus le temps de développement, l'importance du projet (3 équipe dessus : Nintendo, Team Ninja et Team De cinématique) et le gros marketing derrière je pense franchement que le budget à du être élevé même si rien n'a était dévoilé dessus. En tous cas y a rien qui me fait penser le contraire.

sorow posted the 09/03/2010 at 03:47 PM

Mais sinon on la vois en collant Samus ou pas ?

raiko posted the 09/03/2010 at 03:50 PM

Shino>malheureusement ca on en trouve sur toutes les bécanes (Heavy Rain ou Halo).

tvirus posted the 09/03/2010 at 03:52 PM

Clairement ^^

kinecticalback posted the 09/03/2010 at 04:04 PM

je vais acheter en occas et ces tout

hayatevibritania posted the 09/03/2010 at 04:35 PM

Shinobi: Faut pas écouter les soit disant fan de Zelda (y'en a beaucoup des gugusse de ce style

) . Des cons qui font du tord au vrai fan de Zelda. Moi qui suis l'un des plus gros fan de Zelda, quand j'avais annoncer avoir trouver mauvais TP (6 ou 7 que j'avais mis sur Gamekyo) on mettait tomber dessus

Moi ce que j'aime c'est les prises de risque, avoir les couilles de faire quelque chose de nouveau sur des licences déjà installé. Voilà pourquoi je n'apprécies pas TP, et que je vais adorer cette Other M.

Raiko:

toi et les budgets qu'allouent Nintendo c'est pas fini

ichigoo posted the 09/03/2010 at 04:45 PM

Selon jv.com c'est le plus beau jeu de la wii

hallucinant la différence entre les deux tests.

sankadabo posted the 09/03/2010 at 04:49 PM

Raiko: toi et les budgets qu'allouent Nintendo c'est pas fini
Je me demande même si Raiko n'est pas comptable...(humour)

dx93 posted the 09/03/2010 at 04:59 PM

Je sais pas ce qu'ils ont Gamekult mais depuis un certain temps, ils mettent toujours une note en dessous par rapport aux autres sites :S

hayatevibritania posted the 09/03/2010 at 05:07 PM

Dx93: bah il a 7+selec, ce qui donne chez les autres 17/20. Bref un très bon jeu.

pikou posted the 09/03/2010 at 10:28 PM

"Rarement joli, souvent moche"

J'ai pas encore le jeu en main mais je pense que le testeur n'a pas pris en compte le fait qu'il jouait sur Wii

perso je trouve qu'il troue le c** graphiquement

roiprozac posted the 09/04/2010 at 01:40 AM

Pedohayate : faut arrêter avec ce délire d'élitiste à deux balle. lol Ne pas aimer Zelda TP ne fait pas de toi un "vrai" fan de Zelda, hein? C'est juste que tu préfères quand Nintendo prend des risques avec la série genre WW et M'sM mais ça ne te rend pas plus authentique qu'un autre... je dirais même que tu es moins fan que tu ne le pense puisque tu ne parvient pas à apprécier un jeu de la série qui respecte pourtant tous ses codes. Bref, Zelda TP est apprécié pour son côté OoT bis et il est trèèèèès loin du "mauvais" Zelda que certains illuminés se sont mis à imaginer entre deux discution sur un forum.

tourte posted the 09/04/2010 at 06:19 AM

Voila je partage ce que dis Hayate

ça ne sert à rien de protéger une licence devant laquelle on est en adoration, même devant ses erreurs. On en fait tous, c'est pas parce que la Zelda team est extrêmement talentueuse qu'elle n'a pas le droit aux ratés, et parfois il faut assumer tout simplement. L'équipe a reconnu les défauts de Twilight Princess, et les fans qui refusent de les voir sont ceux qui ne feront jamais avancer la série. Zelda a besoin de changement, pas forcément de changements drastiques genre "fini les donjons, les objets, les quêtes annexes, on remplace par plein d'action, un scénario en béton armé etc...". Pour moi, Zelda tiens sa principale richesse de son univers et c'est celui-ci qu'il faut changer à travers les épisodes. J'en veux pour preuve Link's Awakening, Majora's Mask, Wind Waker, le trio du changement, qui ont vu des univers radicalement différents. Les joueurs ont été conquis par ce changement, et ces épisodes ont fait avancé la série dans la bonne voie.

Espérons que le nouvel univers de Skyward Sword soit à la hauteur.