Gamekyo : Blog : Super Mario Galaxy 2 détrône GTA 4 mais pas Zelda

Super Mario Galaxy 2 détrône GTA 4 mais pas Zelda

Il aura fallu peu de temps pour que Mario atteigne les hauts sommets du podium. Ainsi, en quelque jours, Super Mario Galaxy 2 a réussi à obtenir la moyenne tant convoitée de 98/100 sur Metacritic et de 97,36% sur Gamerankings, prenant la place de GTA 4 et de Super Mario Galaxy premier du nom.

Les testeurs américains semblent avoir été conquis par ce nouveau chef-d'œuvre de Nintendo, mais le plombier a encore fort à faire avant de pouvoir obtenir la place numéro un, occupée par un certain The Legend of Zelda : Ocarina of Time. Le moustachu vaincra t-il un jour le chevalier vert ou est-ce que Zelda Wii en remettra une couche ? La bataille ne fait que commencer et elle risque d'être longue !

Nintendo-Master

tags :

Who likes this ?

mickurt

posted the 05/25/2010 at 06:54 PM by anonymous340

comments (29)

minchou posted the 05/25/2010 at 06:56 PM

avec combien de votes aux compteurs ? 12 13 ?

minchou posted the 05/25/2010 at 06:59 PM

MAIS POUR INFO ZELDA OOT AVAIT 98% Y A 2ans AVEC 32 TEST mais aujourd'hui tout baisse pour lui le nombre de test 28 et ces %

Pour info j'achete studio et cine live et bien les note par Etoile sur le site Allociné sont Bidon !!

tourte posted the 05/25/2010 at 07:00 PM

Le chevalier vert vaincra

Ocarina of Time en haut du top depuis 12 ans, c'est comme symbolique. Si quelqu'un vient à le dépasser, pour moi il sera toujours tout en haut

(pas par fanboyisme, mais pour toutes les émotions qu'il m'a apporté).

Vive Ocarina of Time

Sinon pour Mario Galaxy 2, quoi de plus logique. Tout le monde le dit meilleur que le premier, donc forcément...Et au passage, pour moi, GTA IV ne mérite pas du tout cette place (je me suis bien plus éclaté sur le troisième opus que celui-là).

minchou posted the 05/25/2010 at 07:01 PM

d'habitude je mate toujours gameranking et metacritic lorsqu'un gros titre mais la j'ai pas pensé avec MARIO GALAXY 2 surtout que je pensai pas qu'il y aurait deja autant de test

minchou posted the 05/25/2010 at 07:04 PM

MAIS POUR INFO ZELDA OOT AVAIT 98% Y A 2ans AVEC 32 TEST mais aujourd'hui tout baisse pour lui le nombre de test 28 et ces %

sankadabo posted the 05/25/2010 at 07:07 PM

Gran turismo premier du nom devrait avoir 100%...Il est bien plus ambitieux qu'un zelda ou un mario..

Ils n'étaient que 7 personnes à bosser dessus et on a vu le résultat (plus grand jeu de course de tous les temps) juste à 7 personnes

imaginez un peu

rikimaru posted the 05/25/2010 at 07:10 PM

Quand nintendo se sort un minimum les doigts du cul ça paye (je dis ça car ça fait un bail qu'on a pas eu une grande licence venant d'eux développée en interne à part le mario bros wii), tout en conciliant le casual (le super guide) et le gamer avec des challenges un peu plus relevés que d'habitude.

tourte posted the 05/25/2010 at 07:17 PM

Sankabado > C'est un peu naze comme raisonnement. C'est pas au nombre de personnes qui ont développé le jeu qu'on doit sa qualité ou sa renommée. Sinon purée, Another World devrait être maître mondial du jeu vidéo (développé uniquement par Eric Chahi, et aidé par un de ses ami pour l'aspect sonore). Le jeu est génial ça rien à redire (

cette ambiance !), mais c'est pas pour ça que je l'érigerai au rang absolu. (ultra, mais ultra court. On me le laisse une demie heure je le fini)

Et pourquoi toujours utiliser comme comparaison des licences Nintendo ? Enfin ma question est bêbête vu que tu as l'air d'avoir une dent contre eux et un dévolu sans limites pour Sony, mais qu'est-ce qui te fait dire que Gran Turismo est plus ambitieux qu'un Mario ou un Zelda ? Répond honnêtement, je veux juste essayer de comprendre la logique qui t'amènes à cette réflexion.

grayfoxx posted the 05/25/2010 at 07:24 PM

Je ne doute pas de la grande qualité de ce SMG 2 mais utilisé Metacritic comme argument....je trouve ça ridicule et désuet.
Je ne compte même plus le nombre de jeux tutoyant les hautes sphères en matière de notes et qui m'ont lassé/ennuyé ou encore laisser complétement indifférent.
Rien que sur cette génération,je pourrais en citer plus d'une dizaine.^^

tourte posted the 05/25/2010 at 07:25 PM

Attention je ne dis pas que Mario ou Zelda sont plus ambitieux trop top de la mort qui tue Gran Turismo. Ce dernier est un projet très ambitieux qui a du coûter bien cher (je parle du 5ème opus) et qui a bien mit son temps pour venir (même trop, ça fait vraiment foutage de gueule envers les joueurs à force). Mais autre que l'aspect financier et humain, j'aimerai savoir ce qui fait un jeu plus ambitieux qu'un autre. Parce que Call of Duty c'est un projet ambitieux alors, y sont 140000 à bosser dessus et le jeu a coûter plusieurs dizaines de millions de dollars. Pourtant c'est un FPS comme on en a mangé ces dix dernières années (je leur retire pas leur qualité, attention).

shiks posted the 05/25/2010 at 07:25 PM

Vive Link

j'espère que le prochain sera excellent, vraiment hyper impatient de voir ce Zelda.
En tous cas pas surpris pour SMG2, le 1 était vraiment excellent et celui-ci à l'air un peux plus dur, avec des nouveautés (Yoshi je t'aime bon dino en sucre

) plus ou moins importante, des musiques ré-orchestré....Bref vivement également, pas contre l'argument des notes ^^" voila quoi. Mais bon je suis sûr et certains qu'il sera excellent

Sinon pour la comparaison, ouais GT était un titre ambitieux même si je déteste les jeux de course. Mais pourquoi les Mario et Zelda ne le serait pas tous autant ? OOT était lui aussi vraiment ambitieux et ALTTP également. Pour Mario c'est pareille.

sankadabo posted the 05/25/2010 at 07:32 PM

Et pourquoi toujours utiliser comme comparaison des licences Nintendo

Je réagissais par rapport au commentaires du dessus qui parlait principalement de licences nintendo

J'insiste bien sur le nombres "7" au vu du travail titanesque à tous les niveaux (il a même été un standard de la simulation automobile à son époque)

Enfin ma question est bêbête vu que tu as l'air d'avoir une dent contre eux et un dévolu sans limites pour Sony

C'est pour cela que je vide mon stock de sopalin sur toutes les news pokemon

mais qu'est-ce qui te fait dire que Gran Turismo est plus ambitieux qu'un Mario ou un Zelda

J'ai malheureusement oublié de dire "pour moi"
Ambitieux par sa recherche de la perfection dans le domaine des jeux de courses sur console...
Ambitieux par son contenu inédit pou l'époque,ambitieux par le fait qu'il a instauré un standard sur consoles de salon en terme de réalisme visuel et sonore ....

mais je le reconnais j'ai eu tord de citer Zelda (car je n'y ai jamais joué)

tourte posted the 05/25/2010 at 07:35 PM

Bon, Zelda te pardonne

(j'suis vraiment un sale fanboy Zelda quand même...Quand je mourrai, je veux que la Triforce soit sur ma tombe

*sombre dans la folie*).

En même temps parfois tu es tellement virulent sur certaines news de la firme (ou alors je confonds, auquel cas je m'excuse platement) que c'est à se poser des questions.

grayfoxx posted the 05/25/2010 at 07:37 PM

Pour ma part un projet ambitieux,c'est un jeu qui engendrera des nouveaux apports pour le média,une nouvelle vision du genre,un nouveau schéma narratif ou encore de nouvelles mécaniques de progression,après d'autres conçoivent l'ambition surtout à travers la progression technologique.

hayatevibritania posted the 05/25/2010 at 07:40 PM

Tm: eheh

, de même. J'ai parler à mon entourage que si je meurs et que l'on me fout 6 pieds sous terre. Je dois avoir tout les Zelda avec moi et la Triforce sur ma tombe avec gravé : " Ci git ici, Mr X Héros parmi les Héros, sauveurs du monde d'Hyrule et amant de Midona"

Et si je suis incinéré, mes cendres sur l'acropole d'Athènes proche des ruines du Parthénon

sankadabo posted the 05/25/2010 at 07:46 PM

Mais tu n'as pas tout à fait tord sur mes intentions envers nintendo...c'est surtout la wii que je ne peux pas voir...

Grayfoxx>>> et bien gt1 a fait avancé les choses notamment au niveau de la physique de conduite (hormis les dégâts) du contenu : 100 bagnoles, la présence des permis par le biais du mode "gran turismo", les licences, les circuits, les réglages très poussés pour l'époque..etc...

lolcat posted the 05/25/2010 at 07:47 PM

"Gran turismo premier du nom devrait avoir 100%...Il est bien plus ambitieux qu'un zelda ou un mario.."

OMG, LA PHRASE DE L'ANNEE ! xD

lolcat posted the 05/25/2010 at 07:50 PM

nan mais explique nous ce qu'il y a de super "ambitieux" a vouloir faire une simulation de la vie réelle ?
c'est CA ta vision du JV ? pouvoir faire comme dans la vraie vie ? mais le JV c'est justement fait pour sortir de cette triste realité ! Conduire une ferrari sur un circuit , c'est a la portée du premier pelo venu qui a un tout petit peu d'ambition et de passion !

Buter des squelettes, resoudre des enigmes dans des donjons immenses, modifier le temps, tu peux le faire ca dans la réalité ? ^^

lolcat posted the 05/25/2010 at 07:52 PM

merde serieux demain il va nous sortir que Flight simulator est LE jeu dont il revait quand il etait petit xD
serieux, c'est super ambitieux

putain j'en peux plus là, c'est énorme, surtout le passage ou tu dis que t'as jamais joué a Zelda, ca defonce.

yamine posted the 05/25/2010 at 07:53 PM

LES GARD MARIO GALAXY EST UNE TUERIE !!!!!!!!

nicky posted the 05/25/2010 at 07:56 PM

gta c'est pour les gamins, tout mes neveux y ont joué et ils n'avaient pas encore 10 ans !!

tourte posted the 05/25/2010 at 08:00 PM

Thomasss > là par contre je défend Gran Turismo (malgré que j'aime pas du tout le genre du jeu, la simu ça me sort par les trou de nez. La seule simu qui me fait marrer c'est Flight Simulator, et encore pour faire des loopings foiré dans les airs avec un Boeing et atterrir dans l'eau pour voir ce que ça fait). Faire une simulation (de qualité j'entend, parce que les simu de tracteur et compagnie ultra à chier ça existe) ça doit demander vraiment beaucoup de documentation, pour avoir justement ce réalisme et une inertie des voitures proche de la réalité, ça plus une modélisation exemplaire de beaucoup de voitures, avoir des circuits de qualité, un aspect sonore également pointilleux (chaque moteur a son bruit qui lui est fidèle), ça doit vraiment être un casse tête parfois de s'attaquer aux jeux de simu quand on veut bien faire. Et pour ça je pense que Gran Turismo (le premier surtout vu sa renommée) était un jeu ambitieux, et a semble-t-il réussi son pari vu son succès aussi bien critique que commercial.

On pourra toujours dire que les jeux vidéo sont fait pour s'évader, moi je me dis que si on est passionné de voitures, ou autre simu quelle qu'elle soit, ça fait toujours plaisir de pouvoir y jouer à défaut de pouvoir le faire vraiment (parce que trop cher en vrai ou autre). Puis c'est un style de jeu comme un autre. Moi aussi si je veux je saute sur des champignons, saute sur des plateformes et j'passe dans des tuyaux dans la vraie vie

mais j'préfère le faire dans Mario c'est sûrement plus fun !

hayatevibritania posted the 05/25/2010 at 08:03 PM

GT est un jeu ambitieux. C'est le 1er jeu de course qui tente de ce rapprocher de la réalité (raté par endroit). Ils ont eu les couilles de faire autre chose que de l'arcade. Dans GT, y'a plusieurs paramètre à prendre en compte, chaque voiture est unique et donc ne se joue pas de la même manière. Bref, oui GT est ambitieux. Après révolutionnaire non, Mario oui, GT non

lolcat posted the 05/25/2010 at 08:06 PM

ambitieux dans le terme ou tu l'entends, limite oui, mais pas plus qu'un flight simulator qui lui est loin d'etre aussi over hypé que GT (faut dire que je me suis jamais autant fait chier dans un jeu que dans un Gran Turismo :/ )

pour moi c'est bien plus ambitieux de creer un monde qui ne se base sur pratiquement rien de la realité, de trouver des musiques, des themes, de creer des peuples, des langues, des enigmes...

tourte posted the 05/25/2010 at 08:08 PM

Ah j'ai jamais dis que c'était plus ambitieux qu'un Flight Simulator (ils jouent dans la même cour. Seulement pas au même niveau (l'un sur terre, l'autre dans les airs)). Sinon un jeu comme Zelda demande de l'imagination que ne demande pas une simu, c'est vrai.
Ce sont deux sortes d'ambitions distinctes, qui pour moi se valent malgré leur différences.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx posted the 05/25/2010 at 08:16 PM

Mario is the best ! c'est tout !!!

sankadabo posted the 05/25/2010 at 08:32 PM

Thomass>>> t'as fini de semer ta semence diabolique ! moi je conçois les jeux vidéo ainsi : pouvoir faire dans le virtuel, des choses que j'aimerai faire dans le réel (piloter un avion, conduire une sacrée bagnole etc....

Voila pourquoi je mets en avant l'aspect visuel, car il est pour moi la première chose qui peut donner vie à une réalité (je ne néglige pas les autres aspect)...

créer un jeu basé sur le réel est beaucoup plus difficile qu'un jeu imaginaire...
Car il faut être crédible et la moindre imprévue vous fait rater votre objectif..

alors que le jeu décalé (se passant dans un monde imaginaire) n'a de limitation que notre esprit et il n'a pas à être crédible (à se baser sur des codes et autres paramètres)

j'espère avoir été précis et compréhensif

alen123 posted the 05/26/2010 at 01:24 AM

We are a professional exporter and wholesaler of brand fashion products,
wholesale jerseys like hockey jerseys , NHL Jerseys, NBA Jerseys and discount nhl jerseys ,T-shirts, hats and jackets.
All products have good quality and reasonable price cheap nhl jerseys, fast and safe delivery without shipping fee.
Our primary goal is to meet our clients’ requirement and establish mutually pleasant business relationships with you.
If you are interested, please do not hesitate to contact us.

soudis13 posted the 05/26/2010 at 09:45 AM

zelda wii s'apprete a le detroner toutes facon pour moi TP et OOT sont au même niveau