profile
God of War III
38
platform : PlayStation 3
developer : Sony Studios
genre : action
multiplayer : non
european release date : 03/17/2010
us release date : 03/16/2010
japanese release date : 03/25/2010
djfab > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 03/05/2010 at 02:32 PM by djfab
    comments (24)
    os posted the 03/05/2010 at 02:36 PM
    Je ne partage pas ton avis concernant Joypad, il ne faut pas oublier qui est le propriétaire du magazine et les notes que ce jeu à eu dans les divers médias que ce groupe édite/publie.
    tvirus posted the 03/05/2010 at 02:38 PM
    C'est surtout le system de notation généraliste en lui même qui est défaillant et qui ne veut rien dire au final.
    leho posted the 03/05/2010 at 02:39 PM
    c un exelent jeu surement pas la perfection ,rien que le deplacement du perso merrite un point de moins pour ma part !
    psychopad posted the 03/05/2010 at 02:44 PM
    mdr ca fais bien longtemps que joypad ne vaut plus rien, Heavy rain est un excellent jeu mais de la a lui mettre 20/20 faut arrêter le fumette.
    tvirus posted the 03/05/2010 at 02:44 PM
    Personnellement de mon coté c'est une valeur sure , y'a du talent en europe
    karbon posted the 03/05/2010 at 02:46 PM
    Quelle bande de fanboys Sony.
    beehoyoo posted the 03/05/2010 at 02:48 PM
    Ouai, autant c'est une petite perle, autant lui mettre la note maximale.....MOUAIS
    psychopad posted the 03/05/2010 at 02:48 PM
    Shino > Oué mais de la a lui mettre la note maximal, ca me semble vraiment exagérer.Un 17 ou 18 a la rigueur je trouverais ca plus logique, rien que le fait que beaucoup de joueurs trouve que ce n'est pas un vrai jeu mais plutôt une sorte de film intéractif aurais du faire qu'il est au minimum 1 point de moins.
    grayfoxx posted the 03/05/2010 at 02:50 PM
    Au moins comme ça ,ils ne risquent pas d'être blacklistés de sitôt
    grosporc posted the 03/05/2010 at 02:54 PM
    Ça me rappel une question de Thierry ardisson.

    Est ce que sucer c'est noter?
    lucy posted the 03/05/2010 at 02:56 PM
    pour moi n'importe quels jeux ne vaut pas 20/20 ou 10/10 car nul jeu n'est parfait.il y a toujours des défaults.
    sandman posted the 03/05/2010 at 03:00 PM
    le magazine prout games lui met 0/20. Qui croire?
    reppa posted the 03/05/2010 at 03:06 PM
    l n'y a que Gamekult et son 6/10 qui confirme une chose : il ne faut surtout pas se fier à leur test ! > c le contraire, c'est surement un des plus objectifs xD
    sandman posted the 03/05/2010 at 03:08 PM
    assez d'accord avec reppa. Ne pas suivre les moutons ne veut pas dire qu'on a tort...
    grayfoxx posted the 03/05/2010 at 03:13 PM
    Romaing> Pas étonnant que tu sois d'accord avec le test de Poishich ,vu ton idée déjà toute faite d'un titre que tu ne peux pas expérimenter pour te forger un avis digne de ce nom.Après il est inutile d'extrapoler mes propos,je ne cautionne en aucune façon ce genre d'article (celui de Joypad) qui semble un peu trop excessif au vu de mon ressenti.D'autres approuveront et c'est ce qui fait que chacun a sa propre vision de la chose.
    anonymous340 posted the 03/05/2010 at 03:48 PM
    Rppa>> faut aretter la, gamekult a vraiment déconner sur ce point . Heavy rain ne méritai pas un 6/10 ,jai acheté le jeu il y a 3jours et je peut te dire que c'est une bombe . Ce jeux ne mérite pas plus bas q'un 8/10 , [essayé le et puis jugé] .Je dit sa biensure pour les personne qui donne leur avis sans y avoir joué.
    sandman posted the 03/05/2010 at 04:06 PM
    si tu sais lire, je dis pas que le jeu est bon ou mauvais. Je dis juste que vous crachez juste sur gamekult parce qu'ils sont pas d'accord avec vos gouts. Nous sommes tous d'accord pour critiquer la pensée unique.
    johnny88 posted the 03/05/2010 at 04:17 PM
    mais un site comme gamekult doit tester objectivement le jeu, et un 6/10 n'est simplement pas crédible pour un tel jeu.
    johnny88 posted the 03/05/2010 at 04:20 PM
    s'ils l'aiment pas, ok, mais qu'il ne descendent pas le jeu en publique, leur avis perso n'en a rien à foutre dans leurs tests
    lilmarsu posted the 03/05/2010 at 04:30 PM
    Ben c'est un test, donc c'est perso. (à moins de faire écrire ses tests par un bot)

    Faut vous le dire comment que la stricte objectivité n'existe pas. C'est quoi cette vieille quête au test-à-la-note-qui-me-convient ? Depuis quand on recherche et on doit aimer uniquement les tests qui disent la même chose que ce que l'on pense ?

    Et surtout, qu'est ce qu'on s'en branle ? Tous les jours faut qu'il y ait un clanpin qui vienne agiter son "scoop", tel machin a eu 20/20, on dirait une collecte de carte pokémon, en plus pathétique.

    Si les avis perso ne vous intéresse pas, alors pourquoi on doit se taper vos trouvailles de test jour après jour ? Ceux qui voulaient acheter le jeu, l'ont déjà fait, et les autres se sont déjà fait un avis.
    johnny88 posted the 03/05/2010 at 04:34 PM
    gamekult a beaucoup d'influence, beaucoup de gens lisent leurs tests, et c'est sûr que heavy rain mérite mieux qu'un 6/10. Un test doit être un objectif, sinon c'est un avis...
    sandman posted the 03/05/2010 at 04:42 PM
    johnny le naif. Tu crois que l'histoire est la même pour tous. tu crois que les allemands ont la meme vision que les francais sur la 1ere guerre mondiale? sur la 2nd? Le monde n'est que subjectivité et ton avis que tu crois objectif n'est que la parole d'un fanboy outré parce que son jeu se fait defoncer.
    johnny88 posted the 03/05/2010 at 04:52 PM
    lol je n'ai jamais dit que mon avis serait objectif, je ne suis pas rédacteur et comme tu le dis c'est mon avis mais gamekult doit nous présenter quelque chose avec un minimum d'objectivité. Mais oui, c'est moi le fanboy, rassure-toi comme tu le peux. Metacritic: 94 tests avec une moyenne de 88/100.
    sandman posted the 03/05/2010 at 04:53 PM
    tu viens encore de prouver que gamekult a tort et les autres raison. pathetique.