c'est clair et net la ffxiii est en suprior version sur ps3 mais perso je prefere attendre et economiser mon argent pour GOD OF WAR 3 qui est ma priorité N°1 sur ps3 et puis FFXIII je m'en fou un peu de ce jeu
Oui la version ps3 est "superior" en technique,mais on va pas revenir la dessus mille ans,de toute facon si vous parlez de ca le sujet sera retiré bizzarement
Jv.com est pathétique... Enlever 1 points en graphisme sur 360 alors qu'ils disent eux même que la difference ne se voit pas si limage n'est pas arrêtée... 1 points pour des cheveux moins fin... Quand je repense au portage PS3 de bioshock 1 qui étai horrible ils n'avaient même pas enlevé de points.... Jv.com c vraiment de la merde
donc la note final non pénalisée par la différence technique 16 pour les deux plateformes (ça me rappel un certain hmmm Bayonetta)
un autre futur article supprimé LOL
bon je sort
c'est comme 15 à Heavy Rain, en ce moment Jv.com ne se mouille pas trop, peut être histoire de regagner un public qui commençait à aller voir chez le voisin. Toujours est il que 16 c'est une très bonne note
Kayama : Y'a Tibo, Sephiroth et Cuthbert et Sylvain aussi il me semble. Si c'est pour l'histoire de l'article supprimé, autant passer à autre chose, le modérateur qui l'a supprimé avait surement ses raisons.
Aurel77> Non pour une fois i sont pas pathetique,pleins de jeux inferior PS3 se sont vu retiré des points en moins et meme sur la note finale a cause de la technique donc quand c'est le contraire c'est bien de le dire aussi hein
Aur3177760 : Bioshock était en 680p sur PS3 et 720p sur 360. Rien de dramatique et pourtant on en a fait tout un foin. Là c'est du 720p vs 576p avec des détais manquants et des cinématiques parfois atroces (merci BINK vidéo). Ça mériterait au moins 2 points de moins
Uchii : ah ok, donc c'est Sylvain à coup sûr. L'article a été supprimé juste après mon message le concernant...Comme c'est bizarre
Moi je dis ça à titre complètement impersonnel, celui qui a supprimé l'a fait pour une raison qu'il pense être bonne, a lui maintenant de peut être justifier sa suppression d'article tout simplement. Je trouve aussi qu'il aurait au moins pu prendre la peine de prévenir d'autant plus s'il ne participait pas à la base au sujet.
Ca éviterait par exemple qu'un autre modo soit pris pour cible
Ce qui serait bien c'est de demander au préalable l'avis des autres modos avant de prendre l'initiative de supprimer un article surtout quand ils sont dans les parages.
Ce qui est marrant , c'est que qu'en la première xbox est sortie tout les jeux étaient de meilleur qualité que sur ps2 et tout le monde s'en foutait et maintenant on fait tout une polémique de "inferior version et superior" tout ça me fait bien rire
moi je dis note amplement mériter ayant fais la version jap je n'aurais pas mis plus ........autant je comprend ce test by romendil autant que je comprend pas son test de White Knight Chronicle après mon avis tous le monde s'en foutra mais juste qu'ayant fais la version jap je me permet simplement de redire que cette note est amplement mériter et encore elle a été très très gentil je trouve......
cdsmall:> c'est différent parce que la xbox était plus puissante et tous le monde était d'accord , alors que la ps3 était censé être plus puissante , finalement elle a eu plusieurs inférieur version et les gens sont rentré dans ce petit jeu "inférieur supérieur" . je connais un gars comme ça, fan de crosoft il a passé deux ans à sortir les inférieur version sur ps3, maintenant il se cache bien.
Enfin je suis d'accord avec toi c'est une histoire qui fait bien rire et sans aucun intérêt
Pour ce qui est de la note sur IGN, sachez que c'est la note d'IGN UK, et non pas IGN (amérique). IGN amérique (donc le "vrai" IGN) ne mettra son test en ligne que le 8 mars.
moi c'est l'hyporcrisie generale qui me saoule je veut dire FF12 etait pas super et poutant on lui a acorder des notes incroyable 19/20 sur JV.COM et famitsu a meme mi la note parfaite selection par ci par la. hors que personnellement c'estle FF qui m'a le plus saoulé. super univers mais assez accrocheur. tout le contraire de FF13. Hors qu'a l'epoque dans le genre je me detourne de la tradition FF12 avec son systeme de combat etc etait pas mal dans son genre.
fin bref la c'est la mode il faut relever les defaut des super production c'est ca la mode. En verité si le jeux s'appelait last story il aurait eu 20/20 partout c'est dommage. on juge en fonction de la marque.
C'est des enfoirés chez jeuxvideo.com! Moi qui voulait pas me faire spoiler sur le jeu et les cons vont mettre combien de chapitre le jeu il a... C'est aussi de ma faute j'aurais pas du aller sur leur site de merde!
vu la beauté du jeu,de la bombe absolu,il claque sa mère(graphiquement),les combats sont géniaux car speed à mort,à priori 16/20 c'est du bon,moi je le prends à sa sortie,et pour cela qui ont encore des doutes regarder les photos.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Je le prend à sa sortie ( d'ailleurs il est déjà reversé ) et je me ferais un propre avis
Et si on devait écouté le nombre de joueurs qui crachent dessus alors qu'ils n'ont jamais touché au jeu ...
JE l'attend avec impatiente !!!!
un autre futur article supprimé LOL
bon je sort
Kayama : Y'a Tibo, Sephiroth et Cuthbert et Sylvain aussi il me semble. Si c'est pour l'histoire de l'article supprimé, autant passer à autre chose, le modérateur qui l'a supprimé avait surement ses raisons.
Uchii : ah ok, donc c'est Sylvain à coup sûr. L'article a été supprimé juste après mon message le concernant...Comme c'est bizarre
Ca éviterait par exemple qu'un autre modo soit pris pour cible
Enfin je suis d'accord avec toi c'est une histoire qui fait bien rire et sans aucun intérêt
http://levelfive.fr
fin bref la c'est la mode il faut relever les defaut des super production c'est ca la mode. En verité si le jeux s'appelait last story il aurait eu 20/20 partout c'est dommage. on juge en fonction de la marque.
Et tu comprends le japonais Azior ?
un minimun syndical ! si ta des question n'hésite pas !