denton > blog
    tags :
    1
    Qui a aimé ?
    zackfair59plus
    publié le 15/09/2009 à 16:49 par denton
    commentaires (57)
    xxxxxxxxxxxx publié le 15/09/2009 à 16:54
    je trouve ça idiot de mettre une note justement ! Pourquoi pas mettre un système comme jeuxvideo.fr qui donne un avis clair et net du jeu
    minchou publié le 15/09/2009 à 16:54
    ZELDA oot avait eu 110% dans le console + et donkey kong country avait recu 120%
    vonkuru publié le 15/09/2009 à 16:54
    QU'AVEZ VOUS FAIT AUX MATHEMATIQUES ?!
    lolcat publié le 15/09/2009 à 16:56
    les notes des magazines officiels, faut meme pas les lire. Un jeu comme Zelda OOT lui avait vraiment fait l'unanimité, avec plusieurs mag qui ne voulaient tout simplement pas le noter, ou bien le 110% de console + comme le precise Min Choo. Là la seule explication de PSM3, c'est "on est des fanboy on vous dirait n'importe quoi pour vendre le jeu."
    minchou publié le 15/09/2009 à 16:57
    ca me rappelle me manque d'objectivité de certains magazine face a Shadow of the colossus : "le est sublime, malgré qu'il rame, qu'il est court et repetitif : 19/20 !" mais pas grave c'est mon jeu preferé avec OOT
    tvirus publié le 15/09/2009 à 17:00
    osef des notes a la con ! sa veux rien dire de toute façon !!! je veux le jeu moi
    minchou publié le 15/09/2009 à 17:00
    j'ai dis 120% et 110% mais c'etait quelquechose comme ca je me rappelle plus parfaitement !!!
    barbenoire publié le 15/09/2009 à 17:01
    21/20 ca sent le pro S
    lolcat publié le 15/09/2009 à 17:01
    je crois que ct 120% pour OOT j'avais vu un 22/20 dans le nintendo mag, mais bon vla.. mag officiel...
    sunwoo publié le 15/09/2009 à 17:04
    Un peu abusé quand même !!! pooooohhaaaaa !
    cortez publié le 15/09/2009 à 17:06
    21 ou 19 pour moi c'est la même chose,ce jeu est une bombe.
    raioh publié le 15/09/2009 à 17:06
    Ils peuvent lui foutre 21/20 ou 60/20, le jeu restera un excellent jeu, point.
    greil93 publié le 15/09/2009 à 17:08
    On sent quand même l'objectivité de cette note
    alexkidd publié le 15/09/2009 à 17:08
    Je trouve la note ridicule, pas le jeu, la note, et toute la philosophie derrière. Je rappelle que la perfection absolue en matière de création n'existe pas (en tout cas c'est mon avis)
    polo35000 publié le 15/09/2009 à 17:11
    Alexkidd > La note est à assimilée au "méga coup de coeur de sa vie de joueur" plus qu'au "jeu parfait". D'ailleurs le 20/20 fait plus "jeu parfait" que le 21/20 qui lui montre une certaine subjectivitée, non cachée ( il dit bien que le jeu est pas parfait ).
    tourte publié le 15/09/2009 à 17:11
    Bon le mag officiel, déjà ça m'inspire pas confiance. Après ça intrigue forcément, j'attends des tests plus détaillés et un peu moins douteux (je veux bien croire que ce soit un excellent jeu, Naughty dog n'ont plus rien à prouver, mais 21/20 ça fait très fanboy, même moi je ne mettrai pas cette note à mes jeux ultimes).
    cortez publié le 15/09/2009 à 17:12
    oui la perfection n'existe pas .... blabla. Mais il paraitrait que le jeu soit si exceptionnel, qu'il apporte tellement au jeu vidéo, que le système de note qui avait été mis en place jusqu'à présent lui convient pas. On a mis un superbe 19 au jeux X, mais à celui là on se devait de mettre plus parcequ'il apporte encore plus que ce superbe jeu qu'était X, enfin je vois les chose comme ça.
    itachi974 publié le 15/09/2009 à 17:13
    PSM3 > j'ai pas lu plus.
    polo35000 publié le 15/09/2009 à 17:13
    C'est pas le mag officiel PSM3
    vonkuru publié le 15/09/2009 à 17:16
    Cortez > Y'a une infinité de nombres entre 19 et 20. Quand on utilise un système on s'y tient. A la limite qu'ils le notent (19-epsilon)/20, avec epsilon très petit, mais pas plus. Vindieu ! è_é
    hayatevibritania publié le 15/09/2009 à 17:17
    Perso je ne vois que 2 jeux qui mérite une note supérieur à la perfection: FFVI et Zelda MM, ils méritent 100.../20 , et je dis cela en toute objectivité
    iordeluxe publié le 15/09/2009 à 17:19
    Les 2 seuls jeux qui méritent la note ultime dans l'histoire du jeu vidéo sont les 2 Shenmue, zelda oot ne vaut pas une cacahuète à coté !
    lastboss publié le 15/09/2009 à 17:21
    zelda oot est un mythe mais les deux shenmue transcendent le jv, on est daccord ior...meme si je n'ai jamais eu le temps de finir entierement le 2° episode snif
    cortez publié le 15/09/2009 à 17:21
    puis le 21/20, ça leur fait un tas de pub a ce PSM3 xD ça fait le tour des forums, blog (même si du coup on a un doute sur l'objectivité du magasine). Je savais même pas jusqu'à maintenant pour la note. Puis surtout une excellente pub pour uncharted par la même occasion ^^. Moi le 21 ça ne me choque pas, au contraire ça me donne encore plus envie d'avoir le jeu :bave:
    greil93 publié le 15/09/2009 à 17:23
    Ouabde : bien joué on voit vachement le rapport sinon bah aucuns jeux ne méritent un 20/20, il faut être objectif, que ce soit OOT, Chrono Trigger, FF7 et 6 ou encore les Shenmue, ils méritent un 19, pas un 20 car ils ont tous des petits défauts qui font qu'il sont extraordinaires, mais pas parfaits.
    byekyo publié le 15/09/2009 à 17:23
    75,52 / 33,45 pour Legend of Dragoon best RPG Ever c'est tout
    itachi974 publié le 15/09/2009 à 17:29
    Sasukette > + 27*24^35/1.25²
    polo35000 publié le 15/09/2009 à 17:32
    Greil 93 > D'accord avec toi là dessus ( même si les tests n'ont jamais été totalement objectifs ). Et c'est là que sortir du barème devient intéressant : Montrer un énorme coup de coeur en outrepassant le barème avec une note qui ne veut en fait pas dire grand chose mathématiquement, c'est juste pour montrer la non quantifibilité de l'expérience ressentie ( qui plus est chaque expérience étant personnelle, elles ne sont jamais objectives. ), faut pas la prendre comme une "note" en fait. Enfin c'est comme ça que je le vois, z'êtes p'têt pas d'accord avec moi ?
    byekyo publié le 15/09/2009 à 17:36
    Non je suis pas d'accord avec toi A ce tarif on mettrait des + 45 a des jeux coups de coeur (on rappelle que les coups de coeur c'est subjectif et qu'un mag se doit de rapporter les faits en priorité et non les ressentis c'est con mais c'est ça être un pro ) et des - 58 aux daubes... Désolé mais si on permet ça, alors la presse spécialisée peut aller mourir au soleil.
    greil93 publié le 15/09/2009 à 17:39
    Oui je suis d'accord avec Sasuke, un magasine se doit d'être objectif ... Donc bon des notes comme ça on évite ^^
    sako publié le 15/09/2009 à 17:43
    En même temps 21 ou 17 18 ce jeu sera surement très bon
    polo35000 publié le 15/09/2009 à 17:43
    Uchiwa > les 20/20 ne sont déjà pas objectifs hein si on s'en tient à ce raisonnement... le 21/20 ou le 45/20 ou tout ce que tu veux ( même si le fait de le mettre juste au dessus de 20 et de pas continuer au delà c'est un moyen de pas répliquer le modèle du barème ) c'est justement juste pour marquer ce coup de coeur qu'on arrive pas à "classer" malgré que comme tous les jeux il ait ses défauts ? ps: Vous trouvez les tests des mags et sites fiables c'est toujours un peu subjectif sinon on retrouverait la même note d'un mag à l'autre pour un même jeu, c'est le testeur qui en fait l'appréciation pas autre chose .
    polo35000 publié le 15/09/2009 à 17:44
    dsl pas fiable *objectifs ?
    milo42 publié le 15/09/2009 à 17:45
    On s'en branle des notes, le principal est que le jeu soit bon.
    jinuzuki publié le 15/09/2009 à 17:47
    Quand on voit à qui ça appartient, on est pas étonné de tout le tintamarre.Ils ont tué la presse jeux vidéo les cons.
    lilmarsu publié le 15/09/2009 à 17:51
    "Alors euh en fait on a mis 21/20, parce que ben voila quoi, mais c'est pas parce qu'on s'appelle PSM3, non non, c'est parce que la technique va bien au-delà du réel, par contre on a oublié que la technique ca évolue, et qu'en fait, tot ou tard, Uncharted sera logiquement dépassé, du coup, on s'interroge dans la redac, si on ne devrait pas mettre 22/20 à tous les prochains jeux qui dépasseront Uncharted 2. En fait on y a un peu pensé, on s'est dit qu'avec les prochaines consoles se sera forcément le cas, haha leaule, en fait non, je viens juste d'y penser" "les gars on fait comment du coup ?" signé Un redac pas bien malin.
    polo35000 publié le 15/09/2009 à 18:04
    Pour finir mon post. Chaque expérience est vécue différemment d'un testeur( /joueur ) à l'autre, même si tous ceux là peuvent être perçu comme étant objectifs ( ça n'existe pas, vous vous en rendez bien compte dans votre vie ? ) et à part en se basant uniquement sur le système du barème on pourrait être objectif ( en supprimant des points pour les défauts ) mais à ce moment là on passerait à côté de perles pour certains ( qui à dit Sotc plus haut ? ^^ il n'est pas du tout exempt de défauts, pourtant c'est une de mes meilleurs expériences ), la qualité d'un jeu ne s'apprécie pas qu'avec des chiffres ( /notes ), le ressentis du testeur/joueur vaut lui aussi ( peut-être même plus ) et ça c'est pas quantifiable, d'où l'absurdité des notations strictes ( qui en plus ne sont jamais respectées quand on voit des 20/20 ). ps: J'arrête de vous souler avec mon point de vue ( qui a dit subjectif ? ^^ ).
    polo35000 publié le 15/09/2009 à 18:05
    *des 20/20 partout
    beehoyoo publié le 15/09/2009 à 18:16
    MIN CHO: t sur pour le 110% de OOT??? Parce que j'ai le magazine sous les yeux et il avait eu 100% avec comme commentaire: "le jeu du siècle, chapeau bas."
    soudis publié le 15/09/2009 à 18:18
    Sur il doit mérité une trés belle note mais 21 sur 20 faut arrété la fumette les testeurs et ceux qui sont d'accord avec eux xD
    kekell publié le 15/09/2009 à 18:21
    les gars ... vous vous etes tous tombés dans le panneau ... PSM3 a reussi son COUP DE COMM !! on en parle meme sur des sites anglais comme N4G ou l'article est arrivé en tete des news les plus regardé , je pense qu'à la base PSM3 voulait mettre un 19/20 , ensuite ils se sont enflammés et ont reussi leurs paris .... faire parler d'eux à travers le monde , ils ont réussi .
    zorrox publié le 15/09/2009 à 18:28
    Et les tortues de californie, hein ! Qui en parle ?
    shinz0 publié le 15/09/2009 à 18:32
    Votre branlette sur une note, c'est pathétique...
    iordeluxe publié le 15/09/2009 à 18:38
    Depuis que j'ai vu les 20/20 de mario galaxy, j'me suis rendu compte que les médias jeux vidéos s'étaient totalement décrédibilisés et que leurs notes ne voulaient plus rien dire, parce que sérieux 18 ou 19 pour galaxy j'veux bien, mais 20 c'est abusé...
    huto publié le 15/09/2009 à 18:39
    Pour moi la note représente ce que le testeur éprouve pour le jeu. Une note de 21/20 voudrait dire que le testeur a trouvé le jeu au dessus du lot de tous les autres jeux du genre mais bon personne ne détient la vérité donc expliquer ça ce serait trop de temps de perdu pour rien.
    Un test sans note voir sans "mauvais" "bon" "très bon" "excellente" ça me rebuterai pas à le lire puisque pour se forger son avis ce sont les détails donc le coeur du texte du test qui compte.
    La note qui compte est la votre pour vous-même seulement.
    dedad publié le 15/09/2009 à 18:47
    Normale il méritte cette note avant d'ouvrire vos gueule attender de voir.
    raphy26 publié le 15/09/2009 à 19:13
    un jeu qui est entrain de se faire démonter et qui sera la déception de l'année c'est gran turismo psp il c'est mangé un 6.8/10 a ign et visiblement les autres semblent aller dans le meme sens! pour uncharted 2 j-29!
    nemaydu69 publié le 15/09/2009 à 19:14
    il ne faut pas voir la note en elle même, juste que ce jeu est tellement bon qu'il écrase tout ! c'est comme ça qu'il faut le voir ...
    soudis publié le 15/09/2009 à 19:16
    dedad : comment tu c'est qu'il la mérite si toi non plus tu la pas vu ?
    leho publié le 15/09/2009 à 19:19
    la note ne veux rien dire en dehors du faite que le jeu a plus au testeur si uncharted 3 lui plais encore plus il aura combien 23/20
    kekell publié le 15/09/2009 à 19:35
    les gars ... vous vous etes tous tombés dans le panneau ... PSM3 a reussi son COUP DE COMM !! on en parle meme sur des sites anglais comme N4G ou l'article est arrivé en tete des news les plus regardé , je pense qu'à la base PSM3 voulait mettre un 19/20 , ensuite ils se sont enflammés et ont reussi leurs paris .... faire parler d'eux à travers le monde , ils ont réussi . (sinon je viens de recevoir le mag je vous ferais un résumé du test , point fort , faible ,ainsi que d'autre preview/test)
    sefirosu publié le 15/09/2009 à 19:41
    De toute façon quand c'est un Zelda (Big N) il mérite bien ses 100000%/100%, par contre Uncharted 2 (Sony) ben non, si ca c'est pas de l'objectivité !!!!!!!
    grayfoxx publié le 15/09/2009 à 19:41
    Cool Kekel,on attendra ton compte rendu
    crotal publié le 15/09/2009 à 19:53
    UN jeux pas comme les autres peut être , mais un magazine pas comme les autres heu .....Si gow 3 n'a pas de 22/20 je suis deçu
    t666 publié le 16/09/2009 à 15:31
    donc bientot on vera des jeux avec des -03/20 car si il est mal fait et que le testeur aime pas ont peu aussi allez dans le négatif
    dedad publié le 17/09/2009 à 10:35
    Soudis Baranis. jai participé a la béta tous simplement, et le mode coop a 3 joueurs ma scotché comme du temps de l'Amiga.....