Let the Carnage Begin
raiko > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 06/11/2009 at 03:53 PM by raiko
    comments (44)
    bladagun posted the 06/11/2009 at 03:56 PM
    qu'il sorte au japon au pas, les ventes ps3 serons tres tres tres loin devant...
    dynamo3 posted the 06/11/2009 at 03:57 PM
    T'a oublié une question dans ta réfléxion: "Microsoft à t'il encore été cracher de la thune pour un jeu multi ?"
    carlosrivera posted the 06/11/2009 at 04:00 PM
    C'est assez simple si les deux jeux sortent au japon en même temps, alors ff13 ne sortira pas avant la mi-2010 au japon, chose que ne pourrait se permettre square, puisqu'il sortent d'une année noire.
    C'est donc hautement improbable, sauf si la version 360 sort aprés celle ps3.
    carlosrivera posted the 06/11/2009 at 04:03 PM
    "Si Final Fantasy XIII est bien prévu sur PS3 et Xbox 360 en Europe et aux USA, il reste une exclusivité PS3 au Japon. Quelle ne fut donc pas la surprise de certains internautes en découvrant, très brièvement, cette page sur le site officiel nippon de la console de Microsoft. Une page dédiée à FFXIII. Rapidement supprimée, il s'agirait d'une page en provenance du site US qui aurait accidentellement été mise en ligne lors d'une opération de maintenance, selon l'explication officielle de Microsoft. On notera que quelqu'un a même pris le soin d'accidentellement traduire cette page en japonais. C'est fou ce que les gens de ce milieu peuvent être étourdis. Précisons toutefois qu'il est tout à fait possible que le texte provienne d'une simple base de données s'étant automatiquement collée sur un modèle de page web, ce qui correspondrait avec l'explication fournie par Microsoft."
    C'est donc bel et bien une erreur.
    trungz posted the 06/11/2009 at 04:06 PM
    Qui vivra verra, mais je ne comprends pas pourquoi on se casse la t^te avec ça vu que ça ne nous concerne pas.
    tonytru4n posted the 06/11/2009 at 04:08 PM
    LOL raiko et son fanboyssime qui ressort pourquoi t inverse pas les question ? . Microsoft aurait pas assez aligner pour choper FF13 au japon ? on t il ralonger le chéque pour l avoir plus tard ? Ralalala pathétique ce genre d article !!! Sinon si c est une exlue temporaire c est mort pour microsoft ils vendront rien 6 mois plus tard :s
    trungz posted the 06/11/2009 at 04:22 PM
    Mais il n'a pas totalement tord! Puis vu ton pseudo Minbox, pas étonnant que tu réagisse comme ça. ^^
    raiko posted the 06/11/2009 at 04:24 PM
    Fabien>heuuu tu es bête ou tu le fais exprès ? Tu crois aux justifications bidons ? Je ne dis pas que c'est impossible, mais juste que comme d'hab, ce genre de choses à souvent un fond de vérité, et quelques mois plus tard, boum l'annonce tombe. Sinon pour les 2 personnes qui se sont senties vexées dans leur honneur que Sony ai pu verser de l'argent pour une exclue, je vous rappelle juste 2 détails. Le premier, c'est que Fornay lui-même a déclaré que Sony était en discussion avec S-E pour garder l'exclue de FF XIII, de l'autre côté, c'est bien la seule licence ou MS s'est défendu d'avoir payé pour que le jeu sorte chez eux. Encore une fois je ne dis pas que c'est sur, car ils disent souvent ce qui les arrange, mais pour d'autres jeux MS n'a jamais contredit les rumeurs de "chèques" comme vous dites si bien. The Last Remnant, Tales of Vesperia, Bioshock, ... même MGS ils n'ont rien dit concernant cette arrivée sur 360 pour se défendre des premières plaintes. Aucun de ces jeux n'ont eu de démentis. Ils ont juste contredit le montant pour les extensions GTA (ils ne démentent pas le fait d'avoir payé) et le fait d'avoir déboursé pour FF, disant simplement que Square préférait bénéficier du plus de ventes possibles pour rentabiliser son titre (surtout qu'à la période ou l'exclu à sauté, les ventes de PS3 n'étaient pas glorieuses). Et au passage, les éditeurs n'ont pas besoin de chèque pour faire du multi support. Les jeux coutent bien plus cher aujourd'hui, et les éditeurs on plus de mal à rentabiliser leurs jeux, donc soyez un peu moins bêtes, et dites vous bien que si un constructeur ne paye pas pour CONSERVER une exclu, alors il y a de fortes chances pour que le dev le sorte en multi pour gagner plus de fric. Prenez l'exemple à l'envers : les Splinter Cell. A votre avis, qui a payé ? Microsoft pour avoir une exclu temporaire sur chaque volets ou Sony pour faire sauter une exclu gracieusement offerte par Ubi à MS ? La vous direz de suite que c'est MS qui paye pour avoir l'exclu, donc ayez juste ne serait-ce que 2 sec de logique/intélligence pour vous dire que la situation marche aussi dans l'autre sens (à savoir quand c'est Sony qui a l'exclu à la base). Enfin bon, cela vous arrange de vous dire que MS paye à chaque fois qu'un titre n'est plus exclu PS3, cela soutient vos théories de complot contre Sony (pitoyables cela dit au passage) et votre pensée du Microsoft = satan .
    youki posted the 06/11/2009 at 04:27 PM
    minbox posted the 06/11/2009 at 04:27 PM
    Cloud je compte bien me prendre la PS3 mais j'attends une baisse de prix de la part de Sony. Je suis multiconsoles. Mon pseudo c'est en référence au projet Natal de Microsoft.
    minbox posted the 06/11/2009 at 04:29 PM
    Raiko +100000000...
    raiko posted the 06/11/2009 at 04:34 PM
    Cloud//Sephiroth>il y a bien un intérêt à cette sortie japonaise, y compris pour nous européens, contrairement à ce que tu pense, mais pour le voir il faut réfléchir sur la situation au Japon et le long terme. La 360 au Japon ce n'est pas ça mais elle survit quand même, cela grâce au tapage sur les RPG que fait MS là bas. Maintenant, quelle différence va-t'il y avoir entre FF XIII exclue PS3 et FF XIII multi ? Tout simplement la mort ou la survie de la console de MS !! On sait que les japonais ne veulent pas de console ricaine et que ses viennent ne tiennent qu'à la sortie de RPG. Si FFXIII sort en exclue PS3, c'est la mort assurée de la 360, car c'est LA licence RPG sur les consoles actuelle que les japs attendent à fond. Ceux qui ont une 360 devront alors revendre leur console pour acheter une PS3 (les japonais n'étant pas du genre à avoir les 3 consoles chez eux) puisqu'ils n'auront pas le choix. Ce sera la fin de la console, car après, pour avoir du RPG sur cette console ce sera mission impossible (ils iront tous sur PS3). Par contre, s'il sort aussi sur 360 (et à conditions qu'il n'arrive pas un an après bien entendu), alors ceux qui en ont une ne seront pas obligé de prendre une PS3. Le parc ne s'essoufflera pas en revente de la console. Bien évidemment il n'est pas question de faire exploser les ventes de la 360 au Japon, à mon avis il n'y aurait aucune incidence, mais cela éviterait donc la revente de la console de MS au profit de la PS3. Cela signifie aussi que MS pourra toujours acquérir des RPG, et donc que nous en Europe, on en aura aussi !!
    tonytru4n posted the 06/11/2009 at 04:37 PM
    les deux pathétiques même si Sony a c est vrai sorti plusieurs fois le chêque ce n est qu une goute d eau dans l océan des chêque de microsoft qui n ont aucune identité niveau éditeur
    mugen85 posted the 06/11/2009 at 04:41 PM
    ouer en gros si il sort au japon crosoft aura payer c'est tout lol c'est clair tony crosoft n'arrive même pas a avoir une identité alors ils sortent les chèque pour retiré tout les jeux qui faisait l'identité de la console concurrente pathétique et tellement américain
    balf posted the 06/11/2009 at 04:44 PM
    je pense que c'est juste une erreur ,et c'est une perte de temps et d'argent de faire une sortie multi du Jeu sur le sol nippon ,surtout qu'il y aurait de fortes chance que le jeu se vendrait 5 a 6 fois plus qu'une version 360 ,l'essentiel c'est qu'on aura notre version a temps
    azerty posted the 06/11/2009 at 04:46 PM
    Faire un news sur un truc pareil mon dieu faut cliquer faut bouffer!
    kirk posted the 06/11/2009 at 04:50 PM
    "alors ils sortent les chèque pour retiré tout les jeux qui faisait l'identité de la console concurrente pathétique et tellement américain" bien sur sony ou N n'ont jamais sortit de chéquier on leur à juste fait des dons.. sacré paquet de con
    mugen85 posted the 06/11/2009 at 04:50 PM
    surtout que les rpg sur xbox voila quoi a par tales c'est pas extra
    bladagun posted the 06/11/2009 at 04:51 PM
    Comparer les chèques de sony aux chèques de M$...
    milo42 posted the 06/11/2009 at 04:54 PM
    Tant mieux pour les possesseurs de XBox 360 Japonais (j'ai toujours trouvé très con les exclus territorial).
    tonytru4n posted the 06/11/2009 at 04:54 PM
    Kirk ----> tout le monde l as fait mais aprés qu un Fanboy M$ montre du doigt le chéquier de Sony c est franchement l hopital qui se fout de la charité -_- . On sait trés bien que sur cette génération Sony a préféré investir en interne ou sur des projet d éditeurs (Heavy rain , Uncharted etc etc...) que de sortir le chéque pour des millions se payer 2 DLC par exemple ou les Fameuses exclues temporaire . C est comme si tu compare le recrutement de Barcelone(formation) avec celui du Real de Madrid (chéque)
    raiko posted the 06/11/2009 at 04:55 PM
    Spilner>haaaaa toujours vivant, j'avais un peu peur que ta mère ne t'ai noyé, tu me soulage . Regarde je te fais un copié collé d'une phrase que j'ai mis mais que ta cervelle de moineau n'a pas du calculer : "Bien évidemment il n'est pas question de faire exploser les ventes de la 360 au Japon, à mon avis il n'y aurait aucune incidence, mais cela éviterait donc la revente de la console de MS au profit de la PS3". Au fait, Sony a bien voulu le public japonais de la Saturn sur PS1 quand ils ce sont lancés dans la conquête du RPG (chose qu'ils n'ont pas eu pendant longtemps sur PS1 et qui leur valait un beau tôlé face à la Saturn au Japon), aujourd'hui ils veulent le public ricain de Microsoft en mettant le paquet sur les FPS et autres jeux bourrins (ce qu'ils ne faisaient pas du temps de la PS2). Tu es toujours aussi con toi, mais ça fait plaisir .
    Tony>Heuuuu tu es dans le milieu depuis combien de temps ? Car juste comme cela, si on prend la thune versée par Sony rien que par le temps de la PS1, MS fait petit joueur dans le genre !! Et concernant l'identité heuuuu juste pour info MS c'est fait des licences comme Metal Wolf Chaos, Phantom Dust, Fable, Kameo, Forza, PGR, Blue Dragon, Lost Odyssey, Kingdom Under Fire, Ninja Gaiden, 99 Nights, Halo, ... tu m'explique ou est le manque d'identité ? Ce n'est pas parce qu'ils ont repris Buzz et Singstar (et encore pour Singstar, vous prenez Digital Dance Mix, le karaoke ça existait déjà sur Saturn les mecs). Juste pour info, qui a essayé (et réussi) a repiqué tout les RPG à la concurrence du temps des 32bits ? C'est Sony (bah ouais parce que c'est la Saturn qui les avais et bouffais le marché japonais, Sony a bien déboursé pour avoir ce type de jeux). Même plus récemment, vous étiez tous en train de critiquer la première Xbox pour ses jeux "ricains/euro" comme les FPS ou jeux d'action, mais étonnamment, aujourd'hui que la PS3 n'a que ça (fallait bien attaquer MS sur ses terres), c'est devenu génial et on vous voit en train de vous tripoter l'anus sur Killzone, Resistance, God of War, Heavenly, ... Alors non seulement vous retournez votre veste comme de sacrés faux-cul, mais en plus vous critiquez une boite pour des raisons que votre firme pratique aussi. Z'etes pathétiques les mecs. Mugen>toi entre ton pseudo et les conneries que tu dis, je suppose un faux compte type Devil Goku/Rage/Bryan/... Ou alors tu es bien con.
    raiko posted the 06/11/2009 at 05:05 PM
    Balfleir>attend ne t'arrête pas aux conneries des autres, je ne parle pas de gonfler son marché au Japon, juste de le préserver. Si FF ne sort pas sur 360 la bas, les gens achèteront tous une PS3, c'est la mort de la console. S'il sort aussi sur 360, les possesseurs n'auront pas besoin d'aller voir ailleur. C'est aussi simple que ça. Tony>lol mais attend, la pique sur le chéquier c'est justement pour me foutre de la gueule des vendus dans votre genre qui crient au chèque pour des conneries (démo de Tomb Raider, vous avez touché le fond là). Si tu avais un peu plus d'ancienneté dans le mileu tu saurais que c'est à coup de chèque que Sony s'est imposé C'est en rachetant exclus, studios, licences et avec les pots de vins qu'ils ont bouffé la concurrence. Evidemment qu'aujourd'hui c'est plus calme puisqu'ils ont bouffé le marché, faut arrêter d'être con 2 secondes. Aujourd'hui MS est dans la situation de Sony au départ, à savoir qu'il faut faire son trou. Tu ne te pointe pas comme ça en disant "coucou c'est moi j'ai plein de jeux que vous ne connaissaient pas achetez moi". Avec la première Xbox ils ont tenté de lancer un paquet de licences, et ce fut un échec (4 milliards de pertes pour rappel). Ce que veut le public, ce sont des noms connus comme GTA ou FF, si tu dois te plaindre, c'est à eux qyui ne cherchent pas la qualité des nouvelles licences. Et puis il suffit de voir les vendus de ce site pour se rendre compte que ya pas de miracle pour vendre sa machine. MS récupère en multi des licences connues, comme par hasard les chiffres montent. Et ne vous plaignez pas les boulets, car au moins les jeux vous les avez quand même, car du temps des 32bits, quand Sony prenait une exclu, ils ne le faisaient pas à moitié car on ne l'avait pas ailleurs. Tain mais vous venez parler comme des gosses d'une boite sans savoir que ceux à qui vous léchez le cul à fait pire.
    tvirus posted the 06/11/2009 at 05:06 PM
    Sortez un peu de votre tanière les gars sa vous fera pas de mal
    tonytru4n posted the 06/11/2009 at 05:07 PM
    Raiko ----> j ai 27 ans et je jouai a l Atari 2600 et pour la soit disant tune que Sony a verser du temps de la PS1 dit toi qu on dit énormément de connerie sur ça. Square a de lui même choisi Sony pour son format CD bien plus économique et pratique et comme pour beaucoup d éditeurs pour les cinématique en synthése. 2émement sache qu à l époque de la PS1 le cout de production d un jeu était de 1 a 5 Millions d euros pour les grosse productions , environ 15 Millions pour l ére PS2 tandis que de nos jours on table sur du 30 a 50 Millions . Donc les exclus que ce sont soit disant payé Sony a l époque ne leur a pas couté grand chose quand cela été fait Voila pour le cour d Histoire passons maintenant a Napoléon . Pour l identité "Metal Wolf Chaos, Phantom Dust, Fable, Kameo, Forza, PGR, Blue Dragon, Lost Odyssey, Kingdom Under Fire, Ninja Gaiden, 99 Nights, Halo". Enléve tout ceux qui vont sur PC , Ninja Gaiden Multi , les 2 premiers des inconnus , KUF une daube ,Lost Odyssey décrié et Kaméo identité Nintendo et regarde ce qui te reste ....
    milo42 posted the 06/11/2009 at 05:09 PM
    Vous vous prenez la tête pour un truc qui nous concerne absolument pas (à part si certains d'entre vous vivent au Japon). Même si ce n'est pas pour tout de suite, il y a fort à parier que la version 360 de FF 13 sortira tôt ou tard au Japon (même si cette version n'égalera pas, en théorie, les ventes de la version PS3 elle fera un score très honorable et je ne pense pas que Square crache la dessus).
    kirk posted the 06/11/2009 at 05:14 PM
    Tony j'ai envie de dire tant mieux pour ceux qui ont une 360 (comme moi) .Après arrêter de vous plaindre que M$ c'est le diable acheter vous cette console.. Le reste ça m'est égale chiffre de merde, statistique quelle moteur de jeu programmation tout ça c'est de la branlette pour geek, tant que je passe du bon temps..
    tonytru4n posted the 06/11/2009 at 05:16 PM
    J me prend pas la tête milo t inkiéte pas c est juste comment l article est tourné en troll de Fanboy M$ alors que rédigé autrement il peut étre intéressant ! Pourquoi intégrer Sony dans cette news ?? (et surtout baver sur quelque chose que la société qu on adule fait a outrance)
    raiko posted the 06/11/2009 at 05:20 PM
    Spilner>évidement que c'est de la rigolade pour un boulet qui de toute façon ne verra rien d'autre que ce qu'il veut. La PS1 jusqu'à l'arrivée de FF, c'était course de bagnole, jeux d'actions, combat, ... Elle a complètement bidé au Japon, et que ta connerie le veuille ou non c'est un fait. Ensuite Sony a mis le paquet pour rattraper son retard dans ce domaine. Regarde les RPG de la console et leur date de sortie tu verra que j'ai raison abruti fini. Tony>tain mais toi tu descend là !! Ne confond pas rajouts, et ce que tu ne veux pas voir. Le rachat de Psygnosys, Naughty Dog, ... l'accord d'exclusivité sur les Tomb Raider, la gamme sport d'EA (époque DC ça), le rachat pour HEart of Darkness, ... même si dans tout ce qui a été dit il y avait des conneries, il reste quand même un sacré paquet à l'actif du compte en banque. D'autre part, c'est bien de ne prendre qu'une partie des déclarations de Square, car pour ta gouverne, le support CD était une chose, mais Square avait aussi bien précisé que Sony avait proposer un soutient financier et publicitaire pour exporter le jeux sur les autres marchés. A ton avis qu'est ce qui a le plus fait envie à Square, la thune+les parts de marché supplémentaires ou le CD ? D'autre part tu te plante royalement sur les couts de dev je ne sais pas ou tu as été cherché tes chiffres mais alors c'est d'une connerie totale (tu les a imaginé je parie). Du temps des 32 bits les jeux n'atteignaient la plupart du temps même pas le million de ... francs. Pour ta gouverne sache que sur Xbox (cout déjà plus élevé que la PS2 et donc les gen d'avant) un projet d'envergure standard, c'était dans les 3 à 5 millions de dollars (même pas euros), et aujourd'hui, sur 360 la moyenne est de 10 à 20 millions. On est très loin de tes chiffres. Alors oui cela coutait moins cher avant et justement, quand Sony en avait les moyens, ils n'hésitaient pas à tout acheter pour étouffer la concurrence, donc sur le coup tu m'a donné raison. Ce qui fait qu'aujourd'hui Sony ne banque pas autant, c'est uniquement du à leur manque de liquidité. A ton avis The Agent et FF14 c'est pas générosité ?
    raiko posted the 06/11/2009 at 05:24 PM
    Tony>"c est juste comment l article est tourné en troll de Fanboy M$ alors que rédigé autrement il peut étre intéressant ! Pourquoi intégrer Sony dans cette news ?" TOUT SIMPLEMENT POUR VOUS RENVOYER DANS LA GUEULE LES CONNERIES QUE VOUS ALIGNER TOUT LES JOURS AVEC VOS HISTOIRES DE CHEQUES. Ca ne vous dérange pas de mettre ces histoires sur le tapis toutes les 2 sec et pour des conneries. Alors pourquoi ca vous dérange dans l'autre sens ? Donc une bonne fois pour toute, si cela vous dérange que l'on lance des piques à Sony pour ce genre de détails, alors fermez vos gueules à l'inverse. Car vous êtes toujours les premiers à l'ouvrir mais vous ne supportez pas le retour derrière. Les problème sur ce site c'est marrant mais c'est toujours avec les mêmes. Regarde les news, t'a toujours du boulet pour mettre en avant la moindre déclaration visant à dire "oui Sony c'est plus mieux". Mais franchement vous êtes pète couille, qu'est ce que tu veux de plus. Et regarde l'autre naze de Spilner qui ne sait pas quoi répondre quand on lui fout la réalité sous le nez !! Vous êtes chiant, comment tu veux expliquer autrement que l'on vous lance des piques de temps en temps !!
    raiko posted the 06/11/2009 at 05:26 PM
    Sur ce je vous laisse dans vos conneries, j'avais déjà mal au crâne, c'est pas près de passer !!
    tonytru4n posted the 06/11/2009 at 05:26 PM
    Raiko ---> pour les couts de dévelopement regarde la derniére interview de Georges le PDG de Sony et tu véra que les chiffres qu il avance sont les mêmes et a mon avis il doit étre mieux au courant que toi a ce niveau la. Pour les Histoires de chêques je me répéte mais M$ dépense 10 fois + que Sony donc j serai toi je me tais et nos Histoire de chêque comme tu dis ils sont vrais TOUS tandis que toi c est des supossitions
    carlosrivera posted the 06/11/2009 at 05:33 PM
    Raiko, merci pour ton insulte gratuite, ca montre le niveau du personnage.
    Sans commentaires...
    milo42 posted the 06/11/2009 at 05:38 PM
    Qu'ils signent des chèques ou pas, à vrai dire je m'en "tamponne le coquillard". Moi ce qui m'intéresse ce sont les jeux avant tout, savoir combien MS, Sony ou Nintendo ont débourser pour avoir l'exclusivité d'un jeu m'intéresse pas vraiment. De toute façon, les 3 constructeurs ont toujours procédé ainsi pour avoir des exclusivités (Nintendo peut être moins que ses 2 concurrents). Si FF vs 13 reste exclu à la PS3, ce n'est pas par amour pour Sony, de même pour SO4 pour la 360 (sinon on serait au pays des Bisounours ). Le plus important reste le plaisir de jouer il me semble, non ?
    rickles posted the 06/11/2009 at 05:42 PM
    il s'agit probablement d'une erreur, la seule image qui aurait pu porter à confusion, c'est celle du logo avec les katakana. Or, c'est la même image sur le site américain. Il n'y a donc rien qui soit spécifiquement japonais. Les sections en langues japonaise sont de catégories et des valeurs fixes dont seule l'expression (l'affichage) change selon que le site est en anglais ou en français. Les bases de donnée avec des informations simples sont facilement transformables, ce ne sont pas les pages qui sont traduites, mais les bases de données. Les catégories qui sont ici peuvent s'appliquer à n'importe quel jeu, et sans doute les infos concernent le jeu américain. Seulement, comme personne ne parle jap, on ne s'inquiète que de ce qu'on veut bien voir, sans réfléchir. Maintenant, cette "bourde" est quand même méga relou,
    roivas posted the 06/11/2009 at 05:45 PM
    FF3, la trilogie la plus lolesque de l'histoire du jeu vidéo, dans tout les domaines ...
    dranacole posted the 06/11/2009 at 05:45 PM
    Mon dieu...
    balf posted the 06/11/2009 at 05:50 PM
    pour toi Roivas ,pour toi v_v
    minbox posted the 06/11/2009 at 08:33 PM
    Spliner 59 le méga-relou !!
    raiko posted the 06/11/2009 at 08:53 PM
    Tient je vois que ca a continué à se battre . Hayate>ouais j'ai laché l'affaire, ya pas moyen de leur faire entendre raison. Entre l'autre tache de Spilner et le Tony qui crois un seul instant que des jeux PS1 Saturn on couté des millions d'euros ... (si c'est Fornay qui l'a dit alors on va le croire sur parole, son passif vérité en fait un homme de toute confiance lol) c'est navrant. Pour info Tony, les chiffres que j'ai donné viennent de Microsoft et tu trouvera les même venant des créateurs du mort né Metronome. Gears of War 1 n'a couté que 10 millions, et Lost Planet en aura couté 40 en sachant qu'ils ont comprit le coup de dev du moteur 3D et que le jeu a été commencé sur PS2 à l'origine. Alors si de tels projets coutent ce genre de sommes tu imagine bien que le projet moyen ne coutera pas dans les 30 millions (et encore une fois je parle en dollars pas en Euros). Fabien> ou tu as vu que je t'ai insulté ? A part si tu te confonds avec les autres abrutis. Tu remarqueras que d'ordinaire je dis "t'es con ou tu le fais exprès" ce qui n'a pas été le cas ici dans la mesure ou c'est bien plus "doux". Cela dit il est clair que c'est tout de même bête de croire à la première excuse donnée dans ce genre de situation. C'est comme les éditeurs qui te jurent sur leur mère qu'un jeu sera exclu totale alors qu'il est annoncé multi 6 mois plus tard !!
    psychopad posted the 06/12/2009 at 01:36 PM
    mdr vous avez vraiment que ca a foutre XD
    raiko posted the 06/12/2009 at 02:47 PM
    Une tite guerre de temps en temps ça fait du bien lol
    grayfoxx posted the 06/12/2009 at 07:38 PM
    Belle prise de tete ici ^^
    raiko posted the 06/12/2009 at 07:41 PM
    Ouaips, yavais de la viande à saigner lol.