si shining le reste c des artworks

vivement l'E3 qu'on voit plus de gameplay

hayate,ouep mais neogaf a mis longemps a actualisé toutes les images,en tout cas ca deboite severe!

sur god of war ?! j'en veut clairement pas.

non pas sur GOW3, mais par exemple Killzone 2, Uncharted... manque de convivialité cette gen à cause de cette mode du tout Online!

Et bien, sans troller, les jeux sans mode multi sur la même console, c'est essencielement sur PS3 qu'il sont absent, Tout les gros jeux sur 360 ont leur mode coop en écran partagé (geow, halo, banjo, enfin bref, tout les jeux ou un multijoueur est présent)

J'aime bien ce jeu, mais le héro est très ordinaire.

Pro Sega, oui j'avoue, c'est un fait... C'est sûrement un des gros points noirs de sony je trouve car les joueurs recherchent avant tout du fun dans les jeux, et c'est ce qui manque principalement aux jeux de Sony... Leurs jeux sont très bons, graphiquement très réussis mais aucune convivialité entre potes... Il y a quand même MotorStorm 2 qui propose du splitté, mais ce jeu est plus stressant qu'amusant et Little Big Planet est sympa en co-op, c'est déjà ça. Exe Rve, exactement j'ai jamais trouvé Kratos très attachant comme personnage... Design simpliste de catcheur quoi, ils auraient pû trouver mieux.

Les mecs vous l'auriez préféré avec des cheveux et une barbe, façon guerrier de sparte (dans 300) ?

Non, une tronche à la Marv de Sin City m'aurait plus convenu, après j'ai toujours préféré les cheveux mais un Marv chauve, pourquoi pas...

Hero X : j'aime les beaux cul, c'est ce que je préfère chez une demoiselle Pour GoW, Kratos niveau design est quelconque, mais voilà l'univers de la série est tellement bon (Mythologie grecque, j'adore tout simplement) fait que j'apprécie Kratos.

eh bien qu'ils en fassent! c'est tout... Déjà qu'on a perdu TimeSplitters 4...

Foxx: Naughty Dog c'est clairement le meilleurs studio actuellement.

Pro Sega. parfois le mode coop est ajouté pour nous faire oblier que le jeu est plate tu nous site Halo et banjo des jeux tres moyen étant un grand fan de halo1 j'ai trouver le 2 et le 3 merdique et sans le mode coop dans ces jeux le ne l'aurais pas touché.Selon moi, un jeu comme God of War ne se prete pas au coop.

Hayate, je rajouterai, en plus de Naughty Dog, les gars de Bioware, qui ont fait un travail remarquable sur Mass Effect et son univers (je parle moins de technique là, quoiqu'on les attend au tournant avec Mass Effect 2, en espérant qu'il n'y aura plus de ralentissements).

Foxx Sun : le moteur peut-être tout aussi puissant que celui que Uncharted 2, God of War est censé proposé des niveaux énormes avec des créatures d'une taille démesurée comme les Titans. De plus les développeurs ont dit que le jeu serait en 60 fps sauf pour certaines scènes trop chargées.

Kayama, je suis d'accord, mais actuellement, ce n'est pas le cas. God of War 3 ne sortira qu'en 2010 c'est ça ? Donc ils ont le temps de faire un jeu qui dépote autant que Uncharted 2, mais sur ces screens là, ce n'est pas encore le cas.

Tu n'a rien compris à mon post visiblement.

si je suis jayzo je crois qu'il aurait fallu du coop a killzone 2 le jeux aurait ete moins ennuyant. Je remercie le coop hier dans un jeu en mode veteran un PGM ma bien aider apres que je sois mort 92 fois devant le meme boss

(mon premier post s'adressait à Foxx Sun)

vi ^^

En fait j'avais aussi compris ça Kayama, mais vu que tu n'avais pas été assez précis dans ton 1er post, j'ai préféré rester basique. C'est à toi de mieux préciser ta pensée Kayama ! Donc oui, le jeu peut avoir un moteur tout aussi puissant que celui d'Uncharted 2, mais comme les environnement seraient encore plus grands/vastes, des ennemis parfois immense, et une volonté de faire du 60 fps (contre 30 fps pour Uncharted, c'est ça?), ça pourrait être moins tape à l'oeil niveau détails que procure Uncharted 2. C'est ça ta pensée ? (tu vois j'avais compris). Mais ce qui m'impressionne, c'est que toi et beaucoup d'autres ne sont plus capables que de parler QUE de puissance de moteur 3D, jusqu'à en dire que le moteur 3D de God of War 3 peut être aussi puissant que celui d'Uncharted 2. Mais au final, peu importe ! Car celui qui en fout plein la gueule et qui dépote, c'est qui en ce moment ? C'est Uncharted 2 ! Peu importe les histoires (et excuses) de moteur 3D là non ? Visuellement, Uncharted 2 est au-dessus de God of War 3. Point. De plus, tu parles de moteur 3D pour God of War 3, mais le connais-tu pour le comparer à celui de Naughty Dog ? C'est le rendu final qui compte tout de même....

C'est pas faux ^^

Bah y a déjà eu des personnages de jeu chauves (Second Sight, Hitman, Riddick). Je les connais pas tous de tête. Sinon les moustachus, c'est plus rare ^^

Oui c'est vrai. Mais j'imagine qu'un chauve manie mieux les armes qu'un héros avec la coupe de parker lewis

genre un co-op dans DMC 5 ?

ah oui, genre perso de RPG ^^

(Et on ne se sait toujours pas quel type de moteur utilisera ce God of War Trop de vidéo/screen récent pour ça )

C'est pour ça qu'il y pas beucoup de personnages féminins à part Tomb raider, X-Blade, bayonetta, Heavenly Sword ...

**(plus précis) à l'opposé des moteurs de "forward rendering" dont la complexité pour l'éclairage (qui n'est pas simplement local) augmente énormément. En gros, la complexité passe d'une somme du nb objets et éclairages (car c'est local), à une multiplication pour un moteur de "forward rendering". C'est ce qui a fait son succès pour l'éclairage, mais ça a aussi des inconvénients (notamment le coût mémoire), mais aussi des effets comme pour les cheveux (pas top pour un RPG par exemple).

C'est reparti pour un tour avec l'autre pseudo développeur en carton. En terme d' ''économies de ressources'' je peux te dire que Capcom c'est les rois avec l' absence total d'éclairage dynamique et de physique (corps et objets) dans leurs jeux. Tout comme Epic d'ailleurs. Sinon en ce qui concerne les cheveux, ceux de Nate de Uncharted sont vraiment très impressionnant et supportent parfaitement la proximité visuelle comme a pu le voir dans des screens récents. Le travail sur l'animation des cheveux de Nariko de HS me plait bien. On retrouve un peu la même chose dans Trico avec en plus du cloth simulation de toute beauté (comme sur les vêtements de Kratos).

"d'avoir de nombreux éclairages dynamiques pour un coût très faible" sauf que Guerilla ce sont de vrais porcs, il te foutent des centaines de sources de lumières dynamiques dans un seul niveau (sans compter les lightmaps). Sans parler de toutes les features techniques du soft, une vraie usine à claques.

Euhhh..tu n'as pas du joué à RE5 je crois. L'éclairage sur Chris & Sheva fait parti des plus beaux sur cette génération. Leurs corps interagissent subtilement avec toutes les sources dynamiques (globales + lampe des maisons/grottes, torches, etc.) du jeu. Il y a beaucoup moins de sources dynamiques que dans un moteur de "deferred rendering" (par principe, puisque le coût passe de "+" à "x"). Mais comparé à Uncharted (qui a peut-être des "shaders" plus soignés et nombreux), le nombre de source dynamique est juste équivalent (le type de jeu est aussi différent). Tu dis : "absence total" d'éclairage dynamique. Encore une fois, tu parles donc pour ne rien dire. (Et je peux te donner le lien d’une vidéo de RE5, si tu le souhaites). Comme quoi, certains sont juste incapables de faire la différence entre un éclairage dynamique ou non...Il ne font que répéter bêtement ce qu'ils lisent sur certains forum

Ca saute aux yeux et je suis pas le seul à l'avoir constaté.

Sur je te laisse débiter ton paquet de conneries en espérant qu'un développeur ne passe pas par là. Il se fendrait bien la gueule ;p

(Si un moteurs de "deferred rendering" permet d'avoir plus de 40 sources dynamiques (local) par frame (au dessus, je vois pas l'intérêt, à moins de faire un jeu sur les lumières), un moteur de "forward rendering" n'en permet que 4 à 6 (mais c'est global cette fois). De plus, dans un moteur de "deferred rendering", la limitation n'est dû qu'à un surplus de coût mémoire, tant le calcul devient "cheap".)

[Polo 35000] Je ne serais jamais déçu par un jeu en 60fps, même si c'est du "low res". Mais, personne n'est du même avis à ce sujet. J'ai lu 1080p/60fps sur un mag qui a squatté le studio pour une interview.

Kokoriko > Ok ça laisse un espoir, mais à moins que le moteur ait bcp évolué, je ne vois pas comment ils serraient passé à du 1080p 60fps. Je préfère avoir dans l'idée qu'il sera en 720p et temps mieux s'il est en 1080p au final

Koko : super le gars il a vu deux sources de lumière dynamiques sur une torche et il est content...L'éclairage est plat je te dis, achete toi des yeux. Regarde certains jeux d'Ubisoft (qui ont souvent un taux d'images/sec assez bas d'ailleurs...) et les jeux first party de Sony, il y a juste un monde.

Uncharted fait du dynamic lighting et aussi du static.. Je sais quel est le ratio. Le 2 est carrément un bon cran dessus (le rendu est différent également).

[Kayama] Oui, c'est surement pour cela que ton idole de Beyond3D (Grand Master/Richard) disait : "I had a good go on the 360 DEMO today and it's an astoundingly good-looking game. It's hard to believe that those cut-scenes are being rendered in real-time. Indeed, it's only because of the screen tear that I would've guessed that they are. When the current gen can look this good, where do you go from here? 1080p? 60fps? Then what?"

Richard mon idole ? Polo et Karbon t'en diront des nouvelles lol

*qui détrone Uncharted, la référence selon lui avant l'arrivée du 2

(message pour [Kayama] )

la meilleur exclusivite tout console confondu God of war 3.