Perso moi je trouve que la fin de POP se suffit à elle-même et plutôt que d'être déçu par une autre fin, je préfère m'arrêter là C'est pour ca que je n'achèterais pas l'Epilogue (ou alors s'il passe à 1€)

karbon : exact les joueurs doivent se faire entendre tout simplement en boycottant ces pratiques scandaleuses ! après ils vont couiner qu'ils se font pirater leurs jeux, mais sérieux dans ce genre de cas par exemple c'est tout ce qu'ils méritent ! faut pas abuser 70 E + 4 E par ci par là pour du contenu de merde présent sur la galette, ou non, C EST SCANDALEUX

Coco Alex "Ca dérange certains de payer des épilogues, mais pas des "prologue" --> Enorme ! J'y avais pas pensé ! Mais bon, quoiqu'il en soit, je trouve en effet ces pratiques horribles, notemment celle d'Ubisoft avec cette épilogue, dont la définition n'est pas mauvaise, mais doit faire parti intégrante du jeu, car c'est quand même une suite de la fin de l'histoire.

On est d'accord Karbon sur ce point, mais n'oublie pas les versions Prologues des GT.... ça aussi, ça fait bien mal...

Mouarf ! c'est quoi le rapport avec prologue ? xD et personne na dit que le Home ne faisait pas partie de la gueulante hein *_*

karbon: tu me fera tjrs marré toi mais faut dire ta pas tord

On es tous d'accord que c'est de la merde ces pratiques...(enfin pas tous puisque ça se vend). Les DLC et les jeux complet en ligne payant, on le savai depuis au moins 10 ans que ce serai l'avenir, on a pas attendu MS pour ça. Si Sony et Nintendo voulaient faire du tout gratuit, ils le feraient, pourtant c'est pas le cas. Peu de gens sont contre je pense mais le pb, c'est au niveau des tarifs qui sont démesuré... pour 10€, j'achète un jeu d'occas, pas une extension merdique.

gt5 prologue c'est plus qu'une demo c'est deja pratiquement aussi bien voir mieux que des jeux deja sortis alors c'est pas trop un ecartage d'anus alors que le refus de ms pour le contenu de valve car c'etais pas payant sa sa en est!!!

ba c'est quand meme une demo de gt5

Itamara9> rendort toi ou renseigne toi mieux...le contenu de valve pour LFD est gratuit sur le xbox live, c'est juste qu'il y a pas de succès, pas de quoi en faire une montagne. Quant au prologue de GT5, on peu me rappeler le prix de cette belle demo? En sachant que dans 99% des cas, ceux qui ont raquer vont racheter la version finale du jeu...

... oO°! J'en apprends tous les jours, mais celle là m'en bouche un coin! Après les démos payantes, on a la fin des jeux payantes.... ça va passer par les teaser (Monster Hunter Tri) et un jour on payera même les pub à ce train là!

Les contenus additionnels sont une pratique que je dénonce depuis le début. Les éditeurs ne se donnent plus la peine de faire le maximum pour un jeu car ils savent qu'ils auront la possibilité de l'améliorer ultérieurement, moyennant finance. Ce procédé nuit complètement à cette génération, et si je cautionne le téléchargement de petits softs concept ou des rééditions de classique, le fait de vendre des jeux nouveaux en kits me dégoute. Bref Microsoft ou Sony qu'importe, la pratique est désormais courante. De mon coté je boycote totalement, mais lorsque l'on est fan d'un soft et que l'on peut en profiter d'avantage c'est rageant. PS: la comparaison avec prologue ne sert à rien, même en vous donnant raison (ce qui n'est pas le cas) on se retrouve avec UNE démo payante contre du contenu téléchargeable pour une majorité de titres (du moins les plus populaires).

L'arnaque s'est d'acheter RE5 et POP à 70 euros.

plus d'employés, donc plus de gens a payer, donc trouver plus d'argent...

vous comprenez le concept "d'entreprise" des fois ? ^^"...

Mais on achète bien des films en blueray après avoir posséder les même en dvd. C'est complètement con car l'œuvre originel et non le support sont identique, le format ne pouvant être considéré comme une évolution. Par contre un add on peut être considérer comme une évolution s'il diffère suffisamment dans le fond et le temps de l'œuvre auquel il se rattache.

Autant j'excuse plus facilement Ubisoft (ou eidos avec Tomb raider) pour avoir sorti 3 mois après la sortie de Prince of Persia un DLC dispensable (on peut imaginer que ce passage sera intégré sous une forme ou un autre dans l'opening du 2), autant je trouve que Capcom abuse "légèrement" (pour ne pas dire plus) en proposant à peine quelques jours après la sortie de ses 2 derniers jeux (SF4 et RE5) du DLC payant là ou d'autres se contenteraient de les intégrer via des MAJ gratuites (supplément fini à la bourre et pas intégré dans le livrable GOLD d'origine). Si ce mode RE5 ou ces costumes SF4 devaient sortir en juin ou juillet, j'aurai presque trouvé cela normal car le salaires des employés (mars à juin) aurai sans doute justifié le prix, mais là il n'en est rien. Alors soit les éditeurs/développeurs ont du mal à supporter les cout de dev et donc répercutent les couts sur le jeu + les DLC (dans ce cas il faut revoir leur business plan), soit on nous prend pour des vaches à lait, et por rester dans le champ lyrique de la fermeuhmeuh, des moutons (parce qu'on va être nombreux malgré tout à craquer pour certains de ces DLC).

je n'ai jamais acheté de dlc et je ne le ferai jamais

Karbon>franchement tu fais de plus en plus pitié !! Même si je ne suis pas d'accord avec les pratiques d'Ubi, Eidos ou Capcom (la dessus on est d'accord), ta manie ringarde de tout foutre sur le dos de MS est vraiment puérile et digne des plus grand Rage/Spilner !! Que tu la trouve complète ou non, la démo de GT5 reste une démo. C'est une partie non finalisée d'un jeu qui sortira plus tard et que tu rebanquera 70 euros en plus des 40 déjà investis. Car qu'elle soit un peu plus complète ou non, cela reste une démo donc lamentable de la vendre, et surtout pas au prix scandaleux de 40 euros. Si on suit ton raisonnement de durée de vie, alors des titres comme Ico, ou ZOE qui dure à peine 5 heures ne méritent absolument pas leurs prix !! Que tu passes du temps dessus ou non, GT5 serra rentabilisé avec sa propre sortie, le prologue est juste une façon de faire du fric en plus sur le dos des fans/moutons comme toi qui voient le mal à la moindre action de crosoft mais qui trouvent le moyen de justifier les 40 euros que coutent une démo. Tu disais que l'arrivée de MS était la porte ouverte aux abus, et bien il en est de même pour cette démo payante, puisque d'autres éditeurs réfléchissent désormais à cette possibilité. D'autre part, et pour rebondir sur tes autres conneries, c'est l'arrivée de Sony qui a permis l'arrivée de Microsoft (et oui, quand on voit qu'un gros acteur ayant plein de pognon, mais se lançant sur CE marché, peut bouffer les anciens ayant moins de moyen, alors une autre boite avec encore plus de pognon peut arriver à son tour). Et c'est aussi la PS2 qui à ouvert la porte ouverte aux consoles et matos super chero. Car là ou Sega essayait de mettre des tarifs les plus bas possibles (console à sa sortie, prix des jeux et des accessoires), Sony s'est pointé avec du matos hors de prix, non compris (adaptateurs 4 manettes entre autre, jeux à 500 voir 550 frs à leur sortie, console chère, ...) du coup ce fut aussi une porte ouverte pour les autres de faire de même !! C'est aussi Sony qui a commencer à faire venir le grand public dans le monde du JV, ce que prolonge aujourd'hui de façon plus ofrte Big N, tu sais la boite que tu dois haïr pour son côté grand public. En fin de compte, on peut aller très loin si on suit tes débilités, on peut trouver plein de choses abracadabrantes, ou tout du moins aussi douteux que tes propos. Ceci étant dit, il est clair que je ne cautionne pas certaines pratiques de Microsoft, j'en ai d'ailleurs parlé sur mon blog il y a quelques jours dans un article qui a à peu près fait l'unanimité (puisque contrairement à certain je ne critique pas que chez les autres !!) donc je ne vais pas revenir dessus. Direction mon blog si vous voulez mon point de vue !!

Reppa>tu n'as pas tord, mais il faut bien se dire que si ces putains de dev/éditeurs n'abusaient pas certains ne seraient pas tentés (car si les gros consommateurs sont au courant de ces choses, d'autre sont bien plus dupes) !! Au fait Karbon, dit aussi merci à Sony pour la carte mémoire obligatoire !! C'est grâce à eux si on ne pouvait plus sauvegarder sans acheter un accessoire à part (la Saturn avait une mémoire interne assez large, et proposait la carte mémoire en option), et c'est Microsoft qui y a mis fin avec le DD de la Xbox !!