dans les moins, pas de coop mdr, jetais certain qu'il allait le mettre ca, pourtant ca ne les as pas deranger a COD4... surtout qu'apparement un patch coop serai finalement envisagé tout de meme
site avec des testeurs sans aucune légitimité puisque tous joueurs pc depuis le début...le jeu le pllus attendu à la rédac des satans nolife de gamekult est 'Diablo III''
LOL lastboss,t'as pas tort au fond^^
Zabuza>mes premieres impressions sont tres positives,en meme temps j'avais dosé la demo bcp de fois,donc j'attendais vachement le jeu.Pour moi c'est le plus beau jeu toute console confondu.Pour ce qui est du gameplay,bah un fps avec la dualshock c'est legerement chaud mais on s'y habitue.EN dehors de ça c'est que du bonheur.
D'ailleurs il faut que je le finisse avant la semaine prochaine car le best game 2009 arrive semaine prochaine chez moi.
gamekult il me repugne ce site, a part leur emission sympatique, il critique un peu trop souvent les jeux console a croire qu'il y a que sa, on ressent que du negatif dans leur test.
[Shining Shining] Il le sait, il n'est pas con (il note en fonction) Mais il faut bien sortir le test (comme pour tous les jeux). Certains n'ont pas attendu aussi longtemps...
[Gray Fox] TOUS les jeux qui ont 8/10 (et plus) ont DIRECTEMENT le logo "Selection Gamekult". Seuls les jeux ayant 7/10 ne sont pas obligatoirement tagger de ce logo Sinon, comme prévu, bonne note (Gamekult )
raziel 91: avec Gameblog c'est juste l'un des sites les plus pro que j'ai vu (pas comme certain genre JV.com, JV.fr et j'en passe). Ensuite en lisant ce que tu dis c'est pas bien GK.
(hayate) le soucis avec gamekult c'est qu'il assassine des jeux comme lost odyssey, drakengard et beaucoup de bons jeux en montrant que les defauts (pourtant c'est de trés bon jeux avec des defauts comme tous). Le seul que je respecte c'est gameblog parce que 1. c'est les anciens de joypad (toute mon enfance) et 2. il mettent pas de note débile a un jeu, il donnent leur avis et je respecte cette démarche, on peut pas noter une œuvre d'art donc pour les jeux-video c'est pareil.
il donnent leur avis tout simplement et c'est une démarche que je respecte, les notes des sites sont completement disproportionné des fois, un avis est beaucoup plus representatif qu'une note pour ma part mais bon sur le site tout le monde jure que par des notes.
A la différence de GK Gameblog note pour les qualité d'un jeu (sans ignorer les défauts) là ou GK note plus en faisant la somme des défauts et en les rétirant à la note finale (ils ont plus tendance à ignorer les qualités que les défauts du moins). J'adore Gameblog pour cette raison et je déteste GK pour l'autre (bien que les tests ne soient pas pourris, le système de notation n'est pas "juste" à mon avis, d'ailleurs LO à morflé sur ce site alors que le jeu est super malgré ses nombreux défauts(surtout techniques) ).
"Particulièrement attendu au tournant sur la partie technique, Killzone 2 relève finalement le challenge, et sans faire dans la demi-mesure. Certes, le niveau de la cinématique qui a fait tant parler d'elle n'est pas atteint, mais on est bien en présence du plus beau jeu de la PS3, et même de l'un des plus beaux jeux sur consoles tout court." c'est ce que je disait le trailer de l'E3 2005 reste unique et les pro-s qui essaie de se rassurer ont disont que le in game est encore mieu quel blague en plus a ce que je vois ce n'est pas le jeu le plus beau sur console et oui dommage pour sony et sa ps3 mais c'etait bien essaié
Zabuza>mes premieres impressions sont tres positives,en meme temps j'avais dosé la demo bcp de fois,donc j'attendais vachement le jeu.Pour moi c'est le plus beau jeu toute console confondu.Pour ce qui est du gameplay,bah un fps avec la dualshock c'est legerement chaud mais on s'y habitue.EN dehors de ça c'est que du bonheur.
D'ailleurs il faut que je le finisse avant la semaine prochaine car le best game 2009 arrive semaine prochaine chez moi.
Merci pour linfo