"The only console with 4k blu-ray, 4k video streaming and HDR" ©
karbon > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 11/25/2008 at 05:02 PM by karbon
    comments (32)
    kikimax posted the 11/25/2008 at 05:05 PM
    en mm temps la ps3 a eut le mm effet avec haze lool
    spilner posted the 11/25/2008 at 05:06 PM
    oui mais Haze ce n'etait pas du Square Enix
    karbon posted the 11/25/2008 at 05:08 PM
    Marrant j'allais dire -------->Last Remnant, le Haze de la 360 ? xD ben non ! il sera aussi le Haze "prime" de la PS3 visiblement xD !
    kikimax posted the 11/25/2008 at 05:10 PM
    oui c vrai il y a aussi une autre difference c que l'on etait capable de dire qu'il etait nul la on malgre que tt ou presque soit mauvais les acheteurs se persuade qu'il est a faire ahahah
    apollokami posted the 11/25/2008 at 05:13 PM
    Heu c'est pas pour dire mais MS n'a pas payé pour l'exclusivité temporaire...
    C'est SE qui a avoué avoir de gros problèmes avec la PS3 et prendre beaucoup de retard sur cette plateforme.
    karbon posted the 11/25/2008 at 05:15 PM
    Ils ont subitement eut des problemes sur ce jeu mais pas pour FFXIII ...
    psychose posted the 11/25/2008 at 05:15 PM
    moi j ai last remnant et je n en suis pas déçu.. une fois sur le dd plus de problème technique et j aime bien le système de combat plus tout ce qui tourne autour de la customisation des persos et la capture des monstres..
    apollokami posted the 11/25/2008 at 05:17 PM
    Karbon >> Parceque un jeu qui est en dev' depuis 5 ans sans avancer significativement, pour toi c'est pas un problème ?
    psychose posted the 11/25/2008 at 05:18 PM
    en meme temps ff13 y sont decu depuis le debut de la console donc enore heureux qu il y a pas de problemes sinon y bosserait deja sur la prochaine console ..
    shima posted the 11/25/2008 at 05:19 PM
    C'est Square-Enix qu'il faut blamer pas le fait que Last Remnant soit une exclue temporaire 360.
    azerty posted the 11/25/2008 at 05:19 PM
    shima posted the 11/25/2008 at 05:20 PM
    FF 13 aura intérêt à tout déchirer en tous cas...
    shima posted the 11/25/2008 at 05:22 PM
    --> Bien dit Kuroi. 5 ans et toujours pas de vidéos in-game, pfff, la mauvaise fois de certains ici...
    psychose posted the 11/25/2008 at 05:24 PM
    o o>> la cote faut pas s y fier, moi j dis faut tester le jeux par sois même surtout pour ce qu y est des rpg.. car y a toujours des sites pros sony ou pros 360... ou pros square.. genre famitsu..

    le jeux a tout pour culbuter la grand mère mais il lui aurait fallut un peu plus de finition j pense mais moi il me convient comme ca
    azerty posted the 11/25/2008 at 05:29 PM
    70 € le jeu avec des notes de merde, moyenne 6...j'achète pas désolé.
    zorrox posted the 11/25/2008 at 05:34 PM
    "o o publié le 25/11/2008 à 18:29
    70 € le jeu avec des notes de merde, moyenne 6...j'achète pas désolé." T'as raisons, de toute façon t'aurais pas aimé.
    azerty posted the 11/25/2008 at 05:37 PM
    Je sais et depuis les vidéos j'aime pas, on voyait déjà les défauts technique, sur PSP et sur DS y'a de quoi faire.
    Valkyria Chronicles et bientôt WKS c'est suffisant
    roivas posted the 11/25/2008 at 05:47 PM
    SE est vraiment décevant sur ses productions actuelles :/
    kira93 posted the 11/25/2008 at 05:48 PM
    13 sur 20 il sont malade ou koi
    zorrox posted the 11/25/2008 at 05:53 PM
    Qu'il ai eu 13/20 ou 3/20 du moment qu'on s'amuse avec et qu'il est intéressant... Les notes ça compte que pour les kikoo qui pensent que posséder des jeux permet de se créer une image de joueur. Après reste a savoir ce que "l'image de joueur ( ou de gamer, ça fait plus classe^^)" vaut >> pas grand chose mis a part satisfaire un pseudo égo.
    byekyo posted the 11/25/2008 at 06:07 PM
    "Mais une fois que l'on oublie les folles espérances que suscitait le titre, on découvre un RPG plutôt complet qui vous tiendra occupé de longues heures durant.
    " >>> En clair : Une fois qu'on arrête de se toucher le manche parce qu'on croît naïvement qu'un rpg Square c'est un nouveau Final Fantasy et qu'on ouvre son petit pois qui sert de cerveau pour apréhender un rpg qui change tout pour le bonnifier on peut y passer de longues heures . Je tiens aussi à dire que faire un article juste en citant une conclusion de testeur blasé par le rpg c'est juste inutile Moi je vais aller sur Gamefaqs.com et prendre les citations des joueurs qui EUX ont le temps de profiter d'un jeu et d'en comprendre ses mécanismes malgré quelques lacunes techniques c'est vrai ... Mais voilà la tristesse c'est de prendre l'avis d'un testeur payé à bacler ses jeux pour finir son quota de la semaine comme étant parole sacrée
    kayama posted the 11/25/2008 at 06:27 PM
    En tout cas j'ai rarement vu une production Square-Enix se faire démonter autant dans la presse. Le jeu vient de se prendre un 5.3/10 sur IGN...Le jeu aurait mérité un an de développement en plus.
    kayama posted the 11/25/2008 at 06:30 PM
    "Il aurait mérité"
    byekyo posted the 11/25/2008 at 06:54 PM
    Bizzarement les joueurs qui y ont joué en ressortent beaucoup plus satisfaits que les testeurs bizarre bizarre Le jeu n'a besoin de rien (peut être une meilleure maitrise de l'Unreal Engine quand meme ^_^) et surtout pas de nous faire poireauter 1 an encore ... Un fan de RPG s'y retrouvera et acceptera avec grand plaisir les changements orchestrés par ce jeu très sympa
    leho posted the 11/25/2008 at 07:07 PM
    tient c'est drole les pro s trouve jv.com bon testeur sur ce coup !et ign mais lol ....
    psychose posted the 11/25/2008 at 07:12 PM
    o o>> si toi tu mets 70 € sur ce jeux c est que tu es un bon pigeon lol je le vois un peu partout a 55€ mais bon tu as surement trop d'argent
    kayama posted the 11/25/2008 at 07:17 PM
    "Mais une fois que l'on oublie les folles espérances que suscitait le titre" certains membres du site insistaient à l'époque sur le fait qu'il s'agissait d'un gros projet de Square-Enix contrairement à Infinite Undiscovery. Je vous l'avait que ce serait du même calibre. Pas étonnant que les gens soient aussi déçus, pour moi ça sentait le rpg sans envergure à des kilomètres. Une petite prod quoi.
    azerty posted the 11/25/2008 at 07:18 PM
    psychose .(' ',) > J'ai pas de 360...sinon sur PS3 les jeux sont à 40€ et sur PC ça sera le même prix voir moins...j'ai jamais payé un jeu 70€ donc le pigeon c'est pas moi ok.
    byekyo posted the 11/25/2008 at 07:27 PM
    Kayama >>> Stp avec tout le respect que j'ai pour toi, tate le jeu avant de nous faire part de tes aprioris car le coup du je vous l'avais dit alors que le jeu est vraiment bon c'est limite C'est à se demander s'il y en a qui pense encore par eux mêmes où s'ils préfèrent se laisser abrutir par des avis subjectifs de personnes lambdas ... Parce qu'un testeur c'est une personne comme vous ou moi alors je vois pas pourquoi l'avis de truc muche ou de pu(yo)belle aurait plus d'impact qu'un autre .
    kayama posted the 11/25/2008 at 07:42 PM
    Uchiwa : tu remarqueras que je n'ai pas critiqué le jeu en lui-même je dis juste qu'il ne s'agit pas d'une grosse production (en terme de budget) contrairement à ce que certains pensaient avant sa sortie. Ca saute aux yeux quand même (pas de CGI, mise en scène souvent baclée, exploration des villages limitée avec peu de NPC avec lesquels on peut discuter. je ne vais pas me permettre de juger les autres aspects n'ayant pas joué au jeu). Le titre n'est pas aussi ambitieux qu'un un Star Ocean par exemple (je ne parle pas de Final Fantasy car lui est sur une autre galaxie).
    psychose posted the 11/25/2008 at 08:05 PM
    mue 40€ sur ps3 c'est les bêtes jeux.. les grosses license c'est comme sur 360...
    genre nfs, tomb raider, resistance 2..

    il suffit juste de trouver les magasins qui mette pas 20 % en + du prix dans leur poches
    psychose posted the 11/25/2008 at 08:06 PM
    le pc c'est une autre catégories, c'est moins cher peut être mais l'expérience du jeux varie avec la machine de l utilisateur