Gamekyo : Blog : Nouveau projet 360 de Square Enix ?

raiko > blog

Apparemment il semblerait qu'une surprise soit attendue de la part de Square Enix et Microsoft !! Vous aurez surement entendu parlé du loto pour gagner une place pour une démo jouable surprise, et à partir de là, les spéculations vont bon train !!

Le premier jeu auquel certains aient pensé est Final Fantasy Versus XIII. Perso je n'y crois pas car aucune démo n'est à l'ordre du jour pour cette version et quand on sait que déjà le XIII ne sera adapté qu'une fois le jeu fini sur PS3, on imagine bien quand le Versus XIII sera converti à son tour.

Je pense en premier lieu à l'une des rumeurs les plus attendues de la PS3 : le remake de FFVII qui pourrait créer l'évènement. Sony n'ayant aucun droit sur ce titre, Microsoft aurait très bien pu lâcher des biffetons pour financer le projet sur 360 !! En tout cas c'est une possibilité !!

2ème hypothèse à laquelle je pense, le fameux Chrono Break (3eme volet après Chrono Trigger et Chrono Cross). Le famitsu avait lancé la rumeur il y a environ un an peu avant une conférence de MS au Japon. Et il y a peu de temps Chrono Trigger a été annoncé en remake sur DS. Faut il y voir un signe pour un nouveau volet ?

Je pense également au fameux MMO de SE sur Crystal Engine qui est censé être multi. IL y a eu une démo technique il y a déjà plus de 2 ans donc je suppose que le jeu doit être assez avancé !!

Après en vrac ou pourrait penser au retour de certaines licences comme Tobal ou Einhander. Du côté Enix on pourrait citer la possibilité d'un volet de Dragon Quest (spin off sûrement), ou un nouveau Valkyrie Profile. Enfin je penche plus pour l'une des 3 hypothèses plus haut !!

tags :

Likes

Who likes this ?

supatony, mickey69, plop, tvirus

posted the 10/08/2008 at 12:20 PM by raiko

comments (65)

kira93 posted the 10/08/2008 at 12:24 PM

si justement c est le seul jeux ou sony est des droit loool moi je dit surtout de nouvelle license hum bon sa

hayatevibritania posted the 10/08/2008 at 12:26 PM

Je penche plus vers le MMO, pourquoi? Déjà FFVII dans la tête des joueurs = Sony, et bon la 360 c'est pas la console aux RPG, et au japon c'est pas ça. Ensuite Chrono Break, euh j'ai rien à dire

, bref reste la 3eme hypothèse (bon après on est jamais à l'abris de surprise, si sa se trouve c'est KH 3

)

balf posted the 10/08/2008 at 12:29 PM

la licence Xenogear n'appartient plus a Square-Enix mais a namco ,moi aussi je penche pour un Nouveau MMO

raiko posted the 10/08/2008 at 12:31 PM

Bakary>Sopny n'est ni développeur ni éditeur sur le VII, de plus il n'y a eu aucun financement de leur part autre que l'apport publicitaire pour le jeu ce qui n'est plus valable aujourd'hui. Je ne vois donc pas ce qui pourrait gêner !! Hayate>justement, FFVII à la base c'est Sony, et quel est le meilleur moyen de casser l'image de Sony ? C'est d'en récupérer les titre forts !! Le remake de FFVII est extrêmement demandé dans le monde, ce serait l'un des meilleurs coup à jouer pour MS que de récupérer les fans de ce titre !! Enfin vu comment sont certains, je suis sur que d'un coup, FFVII ne serait plus aussi mythique lol.

frog posted the 10/08/2008 at 12:31 PM

2ème hypothèse à laquelle je pense, le fameux Chrono Break (3eme volet après Chrono Trigger et Chrono Cross).
Je décède sur place, devient Pro M et run acheter un poster de Bilou !^^

raiko posted the 10/08/2008 at 12:34 PM

Balfleir>pas faux, je vais le retirer !! Edouard>le souci c'est que le nom déposé s'est périmé en 2003 si je ne m'abuse, mais il est possible qu'il soit toujours d'actualité d'une manière ou d'une autre (voir un autre nom !!). Au passage maintenant ce n'est plus un poster de Billou, mais de Ballmer (beuark) !!

kira93 posted the 10/08/2008 at 12:35 PM

raiko minamoto si tu a encore ton jeux final fantasy 7 croi moi c sony ki edite le jeux c ecrit dans la notice et c le seul ke sony a editer avec ff10.sony a des droit sur c de licence ff

raiko posted the 10/08/2008 at 12:38 PM

Il a été édité par Sony mais seulement en Europe, le titre en lui même (propriété intellectuelle) n'appartient qu'à Square !! C'est le même cas que Nintendo pour Conquer, Banjo and co. Nintendo a édité mais n'ont aucun droit sur la propriété intellectuelle qui reste à Rare. Du coup ils ressortent surconsoles Microsoft !!

nemaydu69 posted the 10/08/2008 at 12:43 PM

square s'entête vraiment à faire des bides ...

hayatevibritania posted the 10/08/2008 at 12:43 PM

Moi perso FFVII, je le trouve bof, il est pas mauvais mais c'est clairement pas le meilleur FF, mais voila c'est le 1er FF pour de nombreux joueur, et le 1er FF sortie en Europe, donc le jeu devient OMG il déchire l'anus, bref...

balf posted the 10/08/2008 at 12:47 PM

Hayate et ses histoires de fesses

tu ne changeras jamais

kira93 posted the 10/08/2008 at 12:49 PM

non pas sony computeur americ en en amerique et sony computeur jap au japon,et kill ressorte sur xbox 360car un premier lieu un ff est prioritaire au japonais et comme la xbox 360 et heu sa fait deux difficile

yka posted the 10/08/2008 at 12:49 PM

Le troisième volet de chrono sur 360, je jure de devenir pro-m sur le champs, pret à defendre tel un bon vieux fanatique la console.

trungs posted the 10/08/2008 at 12:49 PM

Hayate, l'as-tu fini au moins? Et ne dit pas oui juste pour ne pas se faire passé pour un con.. J'ai déjà jouer a des dizaine et dizaine de RPG avant et jamais un tel jeu ne m'avait autant marqué et je ne pense pas être le seul... Si ça a marqué autant de gens a l'époque, crois moi, ce n'est pas uniquement parce que c'est le premier FF a sortir chez nous!

Enfin si il y a un jeu qui ma presque autant marqué a l'époque et c'est Legend of Dragoon auquel je regrette beaucoup qu'il n'y ai pas eu de suite...

raiko posted the 10/08/2008 at 12:50 PM

Hayate> je pense comme toi, quand j'évoque les titres cités, ce n'est pas que je les veux, juste que ce sont ceux que je pressent pour représenter la surprise. N3may>du moment que l'argent rentre dans les caisses (chèque de MS) qu'est ce qu'ils en ont à foutre que le jeu se vende ou pas. S'ils gagne de la thune dans ces conditions ou que MS finance le jeu, c'est tout bénèf pour SE qui du coup en plus boost un peu les ventes de la console et se créer des possibilités de vente en plus pour du multi support !! T'inquiète que s'ils le font c'est qu'ils y gagne !!

kira93 posted the 10/08/2008 at 12:50 PM

en plus je te rappele apres les floppe a fait infinite undescovery je pense ke square enix va reflechir a deux foix avant de faire une exclu ff7 sur 360

yka posted the 10/08/2008 at 12:51 PM

Legend of Dragoon, enorme celui la. Mais FF7 je suis du même avis qu'Hayate. Je ne le trouve pas aussi mythique qu'FF6 ou FF9. C'est juste simplement le premier FF sortit en Europe, d'ou sa renommée, je dis pas que le jeu est mauvais, il est excellent mais je comprend pas l'engouement autour de ce dernier.

eldridge posted the 10/08/2008 at 12:53 PM

quoi qu'il en soit le projet fait deja des jaloux

kira93 posted the 10/08/2008 at 12:53 PM

sans parler du titre de namco tales of vasperia ki a fait un floppe au japon pour un tales of 100 000 exemplaire en comparaison metal gear solid 4 ki n ai pas le jeux le plus aprecier au japon le premier jour a fait 450 000 au japon

raiko posted the 10/08/2008 at 12:54 PM

Bakary>justement ce que veut MS c'est pénétrer le Japon, et c'est avec ce genre de titres qu'ils ont le plus de chances de le faire !! Cloud>perso je l'ai pas trouvé fabuleux non plus. Je ne dis pas qu'il est mauvais mais franchement je trouve qu'il y a plusieurs RPG bien meilleurs. Les combats sont trop fréquents et chiants, les invocs sa pète bien mais ça sort souvent du contexte et c'est trop long, cinématique c'est bien joli mais voilà quoi. Pour moi c'est un jeu poudre aux yeux qui a surtout misé sur le visuel impressionnant et reste assez creux sur son gameplay. Enfin ce n'est que mon avis !! Sinon même si évidement il n'y a pas que des personnes pour qui ct le premier RPG il faut reconnaitre qu'ils sont super nombreux dans ce cas tout de même !!

yka posted the 10/08/2008 at 12:54 PM

Bakary, tu sembles pas comprendre qu'Unfinite Undescovery n'a pas fais un flop, puisque le jeu est financé Microsoft, du coup tout l'argent qui est rentré dans la caisse n'est que benefice pour Square Enix. A partir du moment ou Microsoft payera le dvpement du jeu, ils peuvent nous sortir n'importe quelle surprise. Et un FF7 exclu 360 mettrait les japonais d'accord avec la xbox les yeux fermés, malheureusement. C'est le genre de blockbuster (remake) qui fait vendre une console.

pyou posted the 10/08/2008 at 12:54 PM

legend of dragoon énorme? WTF

trungs posted the 10/08/2008 at 12:55 PM

Ikarine, Oui chacun a ses opus fétiche, sinon mon préféré après le 7 est le 9 même si il n'a pas marqué plus de monde que ça. En tout cas pour moi FF7 a l'un des meilleurs scénario pour le genre et de même pour les perso qui sont très attachant. Après il y a le système des materias etc mais je ne vais pas m'étalé la dessus, chacun ses gouts comme on dit hein! ^^

kira93 posted the 10/08/2008 at 12:56 PM

ikarine final fantasy 7 pas aussi mytique ke le 6 ou le 9 , bas cher pas koi te dire moi,l engouement vien de sont histoire ki es la meilleur des ff et de c est perso ultra carismatique

trungs posted the 10/08/2008 at 12:56 PM

Pyou, oui Legend of Dragoon énorme!! ^^ On vois directe le joueur qui n'a pas pu s'adapter au gameplay du jeu...

Dsl si tu ne sais pas jouer vieux!

raiko posted the 10/08/2008 at 12:59 PM

Bakary>en même temps au Japon c'est un peu la disète en jeu sur PS3, MGS4 est le premier réel gros titre de la console qui ai ses chances au Japon (il aurait été développé par des américains encore ils n'en voudraient pas mais ce n'est pas le cas) donc genre apprécié ou pas des japs les ventes étaient quasi garanties. Infinite étant financé par MS, SE n'a aucun soucis à se faire pour les ventes !! Pyou>moi je l'ai trouvé bien sympa Legend of Dragoon

. Cloud>quelque art j'en connais pas beaucoup qui l'ont aimé

. Dans mon entourage je suis même le seul lol

jinuzuki posted the 10/08/2008 at 12:59 PM

Les rumeurs en carton quand même

cajetoc posted the 10/08/2008 at 01:00 PM

Juste pour le die qe xenogears appartient toujours a square-enix, car on sait que namco ne pouvait pas utiliser les mêmes noms et faire une suite direct, c'est pour ca qu'ils ont modifier l'histoire.

pyou posted the 10/08/2008 at 01:02 PM

Cloud?

tu dois te tromper de personne

yka posted the 10/08/2008 at 01:04 PM

Bakary, je suis désolé, mais l'histoire de Sephiroth (l'histoire d'un rpg tourne quasiement toujours sur l'histoire du grand mechant en fait

) est travaillée, bien foutue, mais sans doute pas aussi bonne que celle d'FF9. (Ah ce bon vieux Kuja, vrai-faux mechant de fin, l'histoire des clones, du second monde, tant de rebondissements dans ff9 qui surprennent le joueur et fout le personnage principal dans une situation qui amene le joueur dans la meme situation.

kira93 posted the 10/08/2008 at 01:04 PM

et non mon amie infinite n est mais pas du tout editer pas microsoft c est juste un choix marketing de le metre exclusivement sur xbox 360 ,apres certe on c ke microsoft a donner un gros cheque

kira93 posted the 10/08/2008 at 01:05 PM

et si microsoft l aurai editer on l aurai heu en francais mon ami tu peu verifier moi c deja fait

eagle76 posted the 10/08/2008 at 01:05 PM

moi ca me ferais completement chier que un remake de ff7 si ya soit eclu 360 Oo, j'ai un peu acheter un ps3 pour esperait voir ce remake et pour la serie ff....

trungs posted the 10/08/2008 at 01:06 PM

Nan mais vla quoi moi c'est un jeu qui m'a beaucoup marqué, et rare sont les jeux qui me marque autant, Zelda 3 sur Snes, Legend of Mana, FFVII, Xenogear et Breath of Fire III, Grandia premier du nom et enfin Legend of Dragoon! Ikarine, oui ça c'est ton point de vue. Et bien sur le minimum serait de l'avoir fini. ^^

hayatevibritania posted the 10/08/2008 at 01:07 PM

Cloud: si si j'ai fini FFVII ^^, j'ai jouer à plein de RPG aussi, me traite pas de petit joueur SVP. Sinon Legend Of Dragoon, jamais jouer mais toujorus voulu tater du jeu, mais à chaque fois que je le trouve c'est version jap/US morte couille.

kira93 posted the 10/08/2008 at 01:07 PM

eagle the god croi moi sa arrivera pas pour le ff14 ou 15 oue pas de sousi mais pour le 7 sa arrivera jamais

trungs posted the 10/08/2008 at 01:08 PM

*Me suis trompé pour Legend of Mana, je voulais plutôt dire Secret of Mana et donc Seiken Densetsu 2.

trungs posted the 10/08/2008 at 01:10 PM

Hayate, oui c'est un jeu qui se fait rare, comme presque tout jeu PS1.. Déjà qu'a l'époque il était donné a tout le monde. xD Le gameplay peut en repousser plus d'un mais une fois qu'on s'y est adapter, franchement le jeu en vaut la peine!

kayama posted the 10/08/2008 at 01:13 PM

Alexandre Boivin : exact Xenogears est toujours la propriété de Square Enix. Cela dit ses deux auteurs ( Tetsuya Takahashi et sa femme Soraya Saga) ainsi qu'une grande partie du staff original ont quitté la société il y a longtemps. Faire un remake sans eux n'aurait aucun sens.

yka posted the 10/08/2008 at 01:13 PM

Oui Cloud, je l'ai fini, une première fois sur PC quand je l'ai decouvert, puis plusieurs fois ensuite sur Playstation. La n'est pas le soucis, je me souviens bien de ce Sephiroth a la fin qui nous balance un skill qui mettait 3 ans à nous tomber dessus, le temps de passer chaque planète du système. Après je ne dis pas que le jeu est mauvais, loin de la, je l'ai vraiment adoré! Mais je le place pas dans mon top 3 des RPG m'ayant le plus marqués.

kira93 posted the 10/08/2008 at 01:13 PM

c est dur a dire pour square enix mais leur succes depend de sony

kayama posted the 10/08/2008 at 01:15 PM

Et le succès de Sony dépend aussi (en partie) de Square-Enix. Enfin de Final Fantasy surtout.

hayatevibritania posted the 10/08/2008 at 01:17 PM

Ikarine -_-: l'attaque c'est supernova, il est vrai qu'elle est casse couille car elle dure assez longtemps.

raiko posted the 10/08/2008 at 01:19 PM

Bakary>tu te plante totalement sur Infinite. C'est bien un jeu financé par Microsoft. Il a même d'abord été présenté en temps que jeu Microsoft Game Studio, seulement Microsoft a choisi de passer l'édition du jeu à Square Enix qui a une image largement plus porteuse en terme de RPG que Microsoft Game Studio. Après les echecs de Blue Dragon et Lost Odyssey en terme de vente ils ont du cogité !!

kiku1x posted the 10/08/2008 at 01:22 PM

Pitié que ce soit pas un remake -_- de ff7 ou de ce que vous voulez, JE VEUX PAS DE REMAKE. Flûte aussi :@

yka posted the 10/08/2008 at 01:23 PM

Oui oui, j'ai vérifié, quand je demarre mon jeu j'ai le droit à un magnifique logo Microsoft

Infinite est bien financé par $soft

etchi posted the 10/08/2008 at 01:28 PM

pour une suite a einhänder on peu toujours évé car Square n'a produite que 2 Shoot'em up duant toute sont histoire, Einhänder et Internal Section tout 2 sorti sur PS a une époque ou les se type de jeu vendait et plaisait énormement....pour Chrono Break ça reste fort plausible quand a FF7 faut oublier je pense...

etchi posted the 10/08/2008 at 01:29 PM

kayama yuuichi > Quand tu dis sa on a l'impression que sony n'est plus rien sans SE, pourtant depuis que SE existe la qualité de leur soft n'est que décroissante malheureusment...

raiko posted the 10/08/2008 at 01:30 PM

Ecchi>et justement en ce moment les shoots cartonnent pas mal sur 360 donc ce n'est pas pour rien si je le mentionne

kayama posted the 10/08/2008 at 01:35 PM

Non je dis juste que le succès de Sony dépend EN PARTIE de Final Fantasy. FF7 a été décisif sur la génération psone/saturn/64. Bien sûr il n'y a que ça mais c'est l'un des facteurs clés de succès on va dire. Pour dragon quest c'est l'inverse lol A savoir que Enix décide de sortir son jeu sur la plafeforme la mieux installée.

kayama posted the 10/08/2008 at 01:37 PM

"il n'y a pas que ça". Bordel j'oublie toujours des mots

pourtant je me relis. Ca m'arrive que sur gamekyo lol

bob250 posted the 10/08/2008 at 01:44 PM

raiko revise tes leçon tes leçons.faut pas rever.yaura pas de remake de ff7 avant quelque années, et s'il a lieu, FF7 sera sur PS3.sony s'y est beaucoup impliqué a l'epoque de la psx sans compté qu'il est l'editeur en europe et aux etats unis.M$ ou l'art et la manière de pompé sur les autres et dire que certains caution cela ça, c'est un pur fanboyisme.M$ ferait mieux d'investir dans de nouveau jeux , car c'est pas avec de tel pratique qu'on va s'attiré la sympathie des joueurs mondiaux !

etchi posted the 10/08/2008 at 01:44 PM

kayama yuuichi > Tkt pas moi sa me le fais mais moi c parce ke je relis pas justement...(chui o boulot je fais au plus vite ^^)

etchi posted the 10/08/2008 at 01:46 PM

Ouais pas de remake d'FF7 mais pk pas un portage sur DS ^^

eldridge posted the 10/08/2008 at 01:47 PM

kayama yuuichi=> malheuresement je pense que sony devrait plus faire confiance et investir aux editeurs tiers (level-5) et a ses editeurs internes..ils se sont trop reposés sur square en partie.

bob250 posted the 10/08/2008 at 01:51 PM

Zack 77 c'est ce qui se passe justement.Le président de sony l'a dit lui même à sa manière! tu le voit toi même avec le line up de sony pour ce TGS !

trungs posted the 10/08/2008 at 01:53 PM

Ecchi, tu oublis Project Sylpheed!

Sinon portage de FFVII il y a, sur PSP il le sera, quoi de plus logique me dirait-on. ^^ Bref moi je l'attend toujours ce remake, même si c'est pas pour demain, j'y crois encore! Je sais que je me fais du mal mais bon j'y peut rien! xD Bref au moins on ne pourra pas dire que Sony fait du lèche cul a Square-Enix même si perso jm'en foutré complètement tant qu'il nous sort de bon jeux!

kayama posted the 10/08/2008 at 01:53 PM

Zack77 : c'est exactement ce qu'ils sont en train de faire.

eldridge posted the 10/08/2008 at 01:57 PM

Bah il reste plus qu'a attendre l'arrivé de nouveaux jeux...le TGS risque d'en secouer plus d'un

kokoriko posted the 10/08/2008 at 01:57 PM

[Raiko Minamoto] Le stand se trouve dans la même salle que celui de Valkyrie Profile DS (salle tri-Ace ?). Le projet a donc de fortes chances d’être jouable au TGS (SO4 pour moi).

etchi posted the 10/08/2008 at 02:07 PM

zack77 . > le problème c ke MS et Sony ont tout les 2 leur tort. Pour ma part Sony m'a grandement déçu avec sa sixaxis inutile, pas du tout au point qu'ils ont sorti histoire d'ajouter un p'tit truc face a Nintendo, proposer une console qui n'en est finalement pas une ( c un pc de salon déguisé), le fait d'avoir plagier sans compter un auteur ( le jeu s'appel GoW les amis), plein de petite chose ki font un tout, mais c surtout le manque de soft de grande qualité et le manque d'originalité qui m'a bcp déçu.

etchi posted the 10/08/2008 at 02:10 PM

cloud // sephiroth > Project Sylpheed est passé inaperçu >_

etchi posted the 10/08/2008 at 02:11 PM

cloud // sephiroth > Project Sylpheed est passé inaperçu >_

eldridge posted the 10/08/2008 at 02:18 PM

[-_-] ecchi => sur un point la next gen ne ta pas reussi et je suis d'accord avec toi a propos du manque d'originalité de la majorité des softs mais malheureusement il y en a pas beaucoup qui cherche l'originalité car la majorité des joueurs (souvent mouton) ne la cherche pas (suffit de voir certain titres multi) et c'est parfois les plus grand jeu qui passe inapercu pour cause de leur difference (un gros exemple: xenogears)

raiko posted the 10/08/2008 at 02:22 PM

Kokoriko>Non je ne crois pas à SO4 car il est déjà annoncé jouable pour tout le monde, ce n'est donc pas la surprise. Shenzu>Si tu lis mon post un plus haut tu sauras que le fait que Sony ait édité le jeux aux States et en Europe ne change rien du tout !! La propriété intellectuelle reste entièrement à Square Enix. Nintendo a édité tout les jeux Rare sur tout les continents et pourtant plusieurs sont sortis sur support Xbox !! L'éditeur n'a de droits que s'il est propriétaire de la licence ou d'un élément lié ce qui n'est pas le cas. Donc si MS lache les brouzoufs, que cela te plaise on non Square Enix est tout à fait en droit de faire ce remake sur 360. Faut pas être aveugle non plus, le portage pourrait même être sur Wii si Big voulait bien lâcher des chèques de plus de 10 euros lol !! "M$ ferait mieux d'investir dans de nouveau jeux , car c'est pas avec de tel pratique qu'on va s'attiré la sympathie des joueurs mondiaux !" Je te signale que les pratiques dont tu parle, ce sont celles qu'a utilisé Sony pour faire une bonne partie de son catalogue PS et avoir la renommée qu'ils ont eu donc si ca ne te dérange pas pour Sony alors je ne vois pas ce qui te gène pour MS. D'autre part Fable, Ninja Blade, Infinite Undiscovery, Cry On, Lost Odyssey, Blue Dragon, Chrome Hounds, Forza 2, Halo 3, Kingdom Under Firce, Lost Planet, Dead Rising, Project Sylpheed, Ninja Gaiden, 99 Nights, Overlord, Prey, PGR, Viva Pinata, Kameo, .... c'est vrai que ce sont des jeux piqués à la concurrence !!! Rappelle moi comment Sony a récupéré le "fameux" Haze ? Rappelle moi qui annonçait discuter l'exclusivité de FFXIII, ... Tu critique chez les autres ce qui se fait chez toi donc bordel arrête de dire des conneries ou alors critique aussi ta firme !! T'es si frustré que cela que la PS3 perde ses exclus ? Comme je le dis toujours vous avez de la chance, MS ne s'amuse pas a faire annuler les versions PS3, juste a choper une version 360. Quand Sony a commencé ce genre de pratiques face à la Saturn, ils ne s'emmerdaient pas et filaient la thune pour que les version Sat soient annulées définitivement. D'autre part MS n'a même pas racheté 1/10 des studios que Sony s'est permis de racheter !! Comment tu crois que des boites comme Psygnosis ou Shiny ont fini chez Sony ?