Nouvelle vidéo de Call of Duty : Ghosts, cette fois pour montrer la différence du travail d'Infinity Ward entre Modern Warfare 3 et ce prochain épisode attendu pour novembre prochain, sur PC, current et Next-Gen (si la PS4 et le X1 sont disponibles d'ici là).
Apollo > Non mais tu crois encore que tes jeux vont tourner à 60 FPS sur PS4/X1 ? Magnetic > On peut avoir d'excellente configuration sans dépenser plus de 1000 euros, et celle-ci tourne à l'aise tous les gros jeux, 60 FPS compris.
Il y a une erreur dans la fiche descritptif, c'est pas Infinity Ward seul qui a développer MW3, mais en collaboration avec Sledgehammer Games, c'était en faite le 1er projet de ce studio (l'autre étant en suspend).
SHANKS Veut pas être méchant mais Battlefield 4 sur PS4/X1, on l'aura pas en 60FPS, ni en 1080p, et surtout pas avec le rendu de la vidéo de présentation.
Déjà je vois pas ce qui te permet de dire çà sachant que tu n'a rien vu de Battlefield 4 sur PS4. Le jeu sera obligatoirement en 1080p puisque c'est le standard Next Gen (en tout cas chez Sony, Microsoft n'en a pas parlé). Je suis d'accord pour les 60 FPS çà n'arrivera pas sur console mais rêve pas non plus çà n'arrivera pas sur PC^^ (à moins que tu ai mis 1500 euro dans le tiens) parce qu'entre nous pour avoir le rendu de la vidéo sur PC faut être honnête faut un matériel de malade surtout pour du 60 FPS.
Normal que ça soit plus beau, l'anciens moteur est agé de 7ans
C'est sur que ca joue énormément mais faut aussi remettre en cause les capacités des gars qui bossent la bas. Parce que des moteurs de 7 ans y en a (Unreal 3) et pourtant ils ont sut rester très beau même en fin de Gen actuelle. Leur graphistes et artistes ont juste pas l'air doué en fait^^.
Terminator: C'est encore l'idtech 5, et ils nous font croire que c'est un tout nouveau moteur. En dehors de la réso des textures, la tesselation et un éclairage plus moderne. C'est encore ce même moteur vieillot qui embarque les mêmes effet archaïque(eau, explosion, tare technique d'aliasing). On sait même pas la résolution du machin, on se dit qu'il sera au minimum en 720p car sur cette gen ça n'était que du sub-hd.
Mais t'en aura toujours qui n'y connaisse rien comme d'hab(on va se taper ce sketch encore combien de temps) et veulent nous faire croire le contraire que c'est un moteur de dingue et qu'il faut une grosse config pour le faire tourner sur pc (*laugh*)...
Le moteur de Call of duty ghost c'est surement la même chose que le Anvil Next d'Ubisoft, une version un peu amélioré de leur moteur précédent(et pour AC c'est officiel).
Ils se foutent vraiment de nous . Ils parlent d'une évolution graphique, mais leur jeu est à peine aussi beau qu'un tomb raider ou d'un halo 4 . Battlefield 3 est clairement au-dessus sur PC . Dice sont bien les meilleurs de nos jours sur les jeux de guerres (quoi que ça dépend le genre, on va dire qu'ils sont très bons ^^) . En tout cas, si il n'y a aucune REEL évolution de gameplay, ce sera sans moi, je n'aime pas me faire prendre pour c** . Cependant, remercions les développeurs de COD d'avoir enfin réalisé une bonne évolution graphique depuis maintenant 4-5 ans !
Evilboss > Pas besoin d'une GTX680 pour faire tourner ça à fond avec 60 FPS. Dis toi que les capacités de la GTX680/ATI 7970 n'ont même pas été éprouvés pour l'instant, et ces cartes graphiques ont encore de beaux jours devant elles ! La puissance des consoles Next Gens n'emmèneront pas large, on va sûrement stagner sur les capacités d'une GTX660/670 au maximum. Donc, une bonne configuration PC actuelle, c'est à dire : GTX660, IntelCorei5, 4GO de Ram et roule ma poule, à fond la caisse sur tous les jeux à venir prochainement
apres la gtx 460 c'est 900 gigaflops le gpu de la xbox one c'est 1240 dans les leaks et encore il ce murmur qu'il tournerait a 1ghz pour compensé avec la ps4 c'est qui ferait dans les 1.5 teraflops donc une gtx 580 ..
des broutille pour les joueur console comme dh'ab resolution, fps , AA etc
les version next gen seront tres tres proche visuellement je dit bien visuellement akiyu =p
ca changera pas des conole d'aujourdhui sur tout si le jeux tourne en 720 p a 60 i sur xbox one alors la tu peux carrement augmenter les spec apres c'est sur le pc aura la meilleur resolution etc mais visuellement il seront pareil pour une augmentation phenomenal des spec pc juste pour la resolution des fps en plsu un meilleur aa rien que ca tres gourmand
Tu sous estime beaucoup la GTX460.
Cette carte doit se trouver bien proche du GPU de la Xbox One (en prenant en compte les modif' et tout le tintouin de cette dernière).
Avec une GTX680, tu sera à n'en pas douter au dessus des versions consoles (filtrage anisotropique, AA, résolution, FPS, résolutions native des buffers ...).
Enough heard of this bullshit! Bon dieu , déjà quand ils osent te dire que MW3 était la crème de ce qu'on pouvait faire à l'époque Au secours quoi. Le pire c'est quand tu vois la barre de likes... Comment peut on aimer cette vidéo sans être un mouton aveugle?
M'enfin plutôt que de mettre l'accent sur ces magnifiques graphismes qui feraient sans problème pâlir de jalousie une PS2 faudrait qu'ils envoient les nouveautés de Gameplay et quelques séquences de multi.
Non, ça m'a pas l'air super gourmand.
Une GTX460 devrait suffire, 1.5Go de mémoire vidéo et peut-être 2 Go pour le CPU (pas besoin d'un i7, au passage).
Je veux pas non plus être méchant mais je sens le réchauffé a plein le nez et ils vont faire genre : "he les gars regardez nouvelles consoles, nouveau graphisme, nouveau callof... hein la classe "
Curieux de voir du gameplay, c'est sûr que c'est pas super impressionant mais on vient de loin avec cette série et puis pour faire du 60fps il faut forcément faire des concessions.
Par contre, je croyais que le jeu se déroulait sur Terre mais visiblement non
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
Call of Duty Ghosts : vidéo comparative (MW3)
commentaires (43)
Magnetic > On peut avoir d'excellente configuration sans dépenser plus de 1000 euros, et celle-ci tourne à l'aise tous les gros jeux, 60 FPS compris.
http://wccftech.com/battlefield-4-sticks-720p60-fps-nextgen-consoles-frostbite-25-game-details-leaked-arriving-november-2013/
Déjà je vois pas ce qui te permet de dire çà sachant que tu n'a rien vu de Battlefield 4 sur PS4. Le jeu sera obligatoirement en 1080p puisque c'est le standard Next Gen (en tout cas chez Sony, Microsoft n'en a pas parlé). Je suis d'accord pour les 60 FPS çà n'arrivera pas sur console mais rêve pas non plus çà n'arrivera pas sur PC^^ (à moins que tu ai mis 1500 euro dans le tiens) parce qu'entre nous pour avoir le rendu de la vidéo sur PC faut être honnête faut un matériel de malade surtout pour du 60 FPS.
Normal que ça soit plus beau, l'anciens moteur est agé de 7ans
C'est sur que ca joue énormément mais faut aussi remettre en cause les capacités des gars qui bossent la bas. Parce que des moteurs de 7 ans y en a (Unreal 3) et pourtant ils ont sut rester très beau même en fin de Gen actuelle. Leur graphistes et artistes ont juste pas l'air doué en fait^^.
Sérieusement, des gens s'extasient devant ça ?
Mais t'en aura toujours qui n'y connaisse rien comme d'hab(on va se taper ce sketch encore combien de temps) et veulent nous faire croire le contraire que c'est un moteur de dingue et qu'il faut une grosse config pour le faire tourner sur pc (*laugh*)...
Le moteur de Call of duty ghost c'est surement la même chose que le Anvil Next d'Ubisoft, une version un peu amélioré de leur moteur précédent(et pour AC c'est officiel).
les version next gen seront tres tres proche visuellement je dit bien visuellement akiyu =p
ca changera pas des conole d'aujourdhui sur tout si le jeux tourne en 720 p a 60 i sur xbox one alors la tu peux carrement augmenter les spec apres c'est sur le pc aura la meilleur resolution etc mais visuellement il seront pareil pour une augmentation phenomenal des spec pc juste pour la resolution des fps en plsu un meilleur aa rien que ca tres gourmand
Cette carte doit se trouver bien proche du GPU de la Xbox One (en prenant en compte les modif' et tout le tintouin de cette dernière).
Avec une GTX680, tu sera à n'en pas douter au dessus des versions consoles (filtrage anisotropique, AA, résolution, FPS, résolutions native des buffers ...).
au moins une gtx 580 - avec un corei5 - et 4 go ram pour la confique recommander apres pour du ultra tout a fond gtx 680 et 8 go ram oblige.
M'enfin plutôt que de mettre l'accent sur ces magnifiques graphismes qui feraient sans problème pâlir de jalousie une PS2 faudrait qu'ils envoient les nouveautés de Gameplay et quelques séquences de multi.
Non, ça m'a pas l'air super gourmand.
Une GTX460 devrait suffire, 1.5Go de mémoire vidéo et peut-être 2 Go pour le CPU (pas besoin d'un i7, au passage).
gtx 680 - 8go ram - intel core i7 dernier cri.
EA prend les joueurs pour des cons, comme d'hab, en montrant la version PC qui serait similaire selon eux...mouais on y croit.
Par contre, je croyais que le jeu se déroulait sur Terre mais visiblement non
http://i.imgur.com/QpG784w.jpg