recherche
3
Qui a aimé ?
pigeon404, spawnini, plistter
publié le 25/09/2015 à 17:06 par Gamekyo
commentaires (72)
grievous32 publié le 26/09/2015 à 21:12
Ykarin je donnais juste quelques faits, mais faut remettre les choses dans le contexte et l'époque aussi. Par exemple avant je jouais à Halo 2 qu'en écran splitté, depuis la 360 j'suis passé au online et j'joue plus de partie perso' sans être avec des potes sur le XBOX Live donc bon... l'époque change, le style de jeu change aussi
yka publié le 26/09/2015 à 19:07
kabuki grievous32 : Non mais bien sur que c'était un substitut, n’empêche que personnellement je n'ai jamais joué en ligne à Battlefront 1 & 2, mais seulement avec quelques potes en local ou encore contre du bot.

Mais les jeux étaient tous entièrement jouable offline en solo. Ce qui ne sera pas possible sur ce nouvel opus. Et le mode conquète galactique, c'était terriblement cool je trouve.

Cela étant, je n'ai jamais craché sur le nouveau battlefront moi hein, t'as pas à tenter de me convaincre Grievous.
kabuki publié le 26/09/2015 à 17:55
ykarin
C'est pas vraiment un solo... même si j'ai beaucoup aimé le lode conquête du deux... c'est vraiment du simple substitut offline rien de plus.

Grievous32 +1
grievous32 publié le 26/09/2015 à 17:04
Ykarin le mode conquête galactique était jouable contre des bots et fonctionnait ni plus ni moins comme une suite successive d'action immédiate à grande échelle où tu faisais TOUJOURS les mêmes modes de jeu...

Dans ce Battlefront t'as déjà 5 fois plus de mode de jeu différents, donc niveau variété, ce nouveau Battlefront pulvérise les 2 premiers réunis sans même proposer la Guerre des Clones...
haloman publié le 26/09/2015 à 13:16
yka publié le 26/09/2015 à 11:22
kabuki: le mode conquête galactique était excellent, jouable en solo.
kabuki publié le 26/09/2015 à 10:52
darkfoxx
J'ai pas compris, Star Wars Battlefront c'est le nom de la licence yen a eu que 2 et aucun n'a de solo... vous parlez de quel jeu de EA starwars qui n'a pas de solo si c'est pas celui là ?

Car justement moi ce qui me fait rire ce sont ceux qui crie au scandale pour SW battlefront 3 sans solo
darkfoxx publié le 26/09/2015 à 10:50
kabuki ne fait pas celui qui n'a pas compris. On parle de Star Wars aussi, pas que de battleffront....
shashinmika publié le 26/09/2015 à 10:39
Dans l'absolu, ce qui me gène le plus, c'est que la plupart des éditeurs n'aient pas encore coupé le cordon de l'ancienne génération...je suis sûr que cela joue sur la qualité des versions PS4XO.

Par contre, si les jeux étaient dématérialisés, je suis sûr qu'il serait possible d'avoir le jeu à la carte. Par exemple, pour ce COD, les joueurs ne jouant qu'au solo, achèteraient seulement cette partie, idem pour ceux qui ne jouent qu'en multi....avec la possibilité d'upgrader le jeu vers une version complète.
kabuki publié le 26/09/2015 à 08:19
darkfoxx
Sauf que les Battlefront n'ont jamais eu de Solo ! Donc commencé pas a reclamer des choses qui n'ont jamais existé dans la licence. Tu veux du solo dans counter strike aussi ?
raezen publié le 26/09/2015 à 07:46
Ils auraient juste enlevé la coop ou la mettre à 2 joueurs à la rigueur, mais c'est certainement le gain d'argent qui prime et cela leurs auraient donné du boulot, dommage pour ceux sur l'ancienne génération. Bien content de ne pas l'acheter, je préfère de beaucoup passer à Rainbow 6 Siege qui change franchement d'un CoD ou Battlefield, vue que CoD AW, je ne l'ai gardé que 2 semaines, là ou je jouais pendant minimum 1 an au CoD, là je passe mon tour.
geo62 publié le 26/09/2015 à 07:18
ça se plaint alors qu'au final y en a la moitié qui ne touchent pas au solo car ils sont a fond dans le multi mais j'avoue que c'est vraiment l'enculade pour ceux qui ont réservé le jeu etc... apprendre ça si peu de la sortie , Après c'est normal aussi , ils poussent a passer sur la nouvelle gen même si elle est déjà useless !
shinz0 publié le 26/09/2015 à 05:58
quoideneufdoc publié le 26/09/2015 à 04:40
autant faire un free to play ?
m'enfin si c'est pour rajouter derrière 50€ de DLC ..micro-transactions merci activision on vous aime encore +
vjgvukvukhb publié le 25/09/2015 à 23:20
erreur monumentale...juste la ils sacrifient 2/4 des ventes
spawnini publié le 25/09/2015 à 23:12
kinectical publié le 25/09/2015 à 22:58
sa chiallent comme des bebe mais un gros jeu fps en fin dannée sors sans mode solo
darkfoxx publié le 25/09/2015 à 22:51


J'adore cette news !

C'est EXCEPTIONNEL, quelle belle attitude de la part d'Activision !

En tout cas, ce ne sera pas pire que le Star Wars Battlefront de EA qui lui, même sur PS4 et One, n'aura pas de solo du tout !!
sorny publié le 25/09/2015 à 22:24
En tout cas, ça sent bon le dernier cod sur ps360 !
C'est ça qu'il faut retenir et c'est pas plus mal non?
kabuki publié le 25/09/2015 à 22:21
oh putain le prix
testament publié le 25/09/2015 à 21:28
eldren Hein ?
eldren publié le 25/09/2015 à 21:23
ykarin Ahhhhh garrus... ptite larme à l'oeil :')
mattewlogan publié le 25/09/2015 à 21:19
Mdr
Non mais la c le ponpon
eldren publié le 25/09/2015 à 21:16
ykarin Un fan de Garrus forcément ça peut être qu'un bon gars
yka publié le 25/09/2015 à 21:14
eldren : De toute manière tout le monde m'aime, c'est impossible de faire autrement.
eldren publié le 25/09/2015 à 21:09
yka publié le 25/09/2015 à 21:09
eldren: au moins on parle de moi...
shaco publié le 25/09/2015 à 20:55
Omg
pigeon404 publié le 25/09/2015 à 20:31
Je ne vois pas en quoi c'est gênant. Un COD on y joue pour son multi et 99,9% des joueurs qui achèteront ces 2 versions ne se rendront jamais compte de l'absence du solo.
trungz publié le 25/09/2015 à 20:23
Ils osent vendre ça 50 boules quoi.
eldren publié le 25/09/2015 à 19:56
ykarin Je confirme tu prends cher quand on parle sur Skype
escobar publié le 25/09/2015 à 19:16
La plus belle enculade de l'année mercure Activision
yka publié le 25/09/2015 à 18:58
aiolia081 : C'est la deuxième news en deux jours que je l'embête avec des petites fautes du genre, il va finir par me haïr.
grievous32 publié le 25/09/2015 à 18:57
Haloman le fait que tu aimes les "que" ne regarde que toi, un peu de tenue, je te prie
heracles publié le 25/09/2015 à 18:29
kratospheric C'est pas ça, c'est aussi une question de principe.

Bien que peu de joueurs jouent au solo comparativement au multijoueur (en même temps sont beaucoup sur le multi !), il y en a, il y a bien aussi une partie du public CoD qui l'apprécie pour son histoire racontée, un peu nian-nian souvent mais suffisante, avec une mise en scène efficace et très hoolywoodienne.

En tout cas ils sont sûrement plus nombreux que dans les derniers BF ! Personnellement j'ai arrêté les solo depuis MW2.

Bref pour en revenir aux principes, on n'ampute pas volontairement une version en sachant que l'autre version contiendra une campagne, c'est juste totalement con et ça va en l'encontre du consommateur. D'autant plus que le gros client de CoD en général est issu du grand public, donc un public non averti généralement.

Puis le prix quoi : 50 boules. En sachant aussi que le multi des CoD n'a jamais été très foufou en contenu, avec surtout une politique de DLC à rallonge où ils peuvent arriver à te faire raquer plus de 40€ juste pour des cartes.

Sérieux Activision parasite clairement le consommateur sur ce marché, certainement plus que Ubisoft et EA qui s'est bien calmé après toutes les claques qu'ils se sont pris ces dernières années.
ritalix publié le 25/09/2015 à 18:17
"sans le savoir" non ?

Sinon chaud vu le monde qui achètent encore les versions ps3 et 360 de fifa, call of etc
heracles publié le 25/09/2015 à 18:15
En tout cas on constate bien qu'ils s'inspirent de CD Projekt, c'est très bon pour le CONsommateur.
momotaros publié le 25/09/2015 à 18:13
quelle arnaque !!! 49.99€ uniquement pour jouer en ligne au mode Zombies (osef de BO 1 tout le monde y a déjà joué).

Dire qu'à coté de ça on peut avoir uniquement le online de Uncharted 3 pour seulement 0€...
heracles publié le 25/09/2015 à 18:09
Mais loulz. Il y a qu'eux pour faire ça. Merci Activision !
thor publié le 25/09/2015 à 18:01
Ce genre de décisions ne se prend pas à la légère. Ils ont dû regarder le nombre de gens qui ont touché au solo (suffit de matter les trophées) avant de prendre la décision.
Ceci dit, si ta console n'est pas connectée à internet, tu ne peux pas leur envoyer de retours...
goldmen33 publié le 25/09/2015 à 17:59
ces Bâtards!
supasaiyajin publié le 25/09/2015 à 17:59
kalas28w ah ouais
kalas28 publié le 25/09/2015 à 17:57
hashtag92i j'ai acheté tous les cod et j'ai jamais fais de multi donc oui.
gemini publié le 25/09/2015 à 17:57
En même temps il ne devrait même plus sortir sur PS3 et 360
ripley publié le 25/09/2015 à 17:50
Objectifman : ba non sors de ta grotte,pas de solo pour Battlefront,je te parle du prochain hein !
potion2swag publié le 25/09/2015 à 17:48
Chuis pas choqué perso. Développer un jeu en cross gen, c'est faire des compromis en permanence.
supasaiyajin publié le 25/09/2015 à 17:47
Les gens achètent COD pour le solo ?
sonilka publié le 25/09/2015 à 17:45
le jeu ne coûtera 'que' 49,99€ sur old-gen J'aime bien le "que". Mais ils ont raison. Les joueurs old gen vont se jeter sur le jeu pour le multi. Pourquoi se casser le cul inclure le solo. Activision
objectifman publié le 25/09/2015 à 17:44
kratospheric quel est le rapport avec battlefront ??? y a une campagne solo
ripley publié le 25/09/2015 à 17:41
Les mecs qui s'offusquent sont les memes qui acheteront Battlefront et qui ont squatté Titanfall sur PC ou One
objectifman publié le 25/09/2015 à 17:40
ils ont tout compris, ils savent très bien que les joueurs vont l'acheter par palettes c'est pour le multi qui font ça, pas besoin de se prendre la tête a mettre le solo, nombre de ventes 10 millions, un minimum de travail pour un max de profits
aiolia081 publié le 25/09/2015 à 17:30
ykarin Même Shanks est tout chamboulé par cette info
tj publié le 25/09/2015 à 17:23
haloman publié le 25/09/2015 à 17:22
milo42
Tu m'étonne 50 euros un mode multi fait par des stagiaires en version old gen
barberousse publié le 25/09/2015 à 17:22
Ils ont intérêt a le marquer en gros sur la boîte.
milo42 publié le 25/09/2015 à 17:19
haloman Pour faire passé la pilule, Actibidon a rajouté Black Ops 1er du nom (faut croire que le 2ème n'existe plus xD), mais même avec ça, ça suinte l'arnaque totale
gat publié le 25/09/2015 à 17:18
cajp45 publié le 25/09/2015 à 17:18
je trouve ça honteux.
sebalt publié le 25/09/2015 à 17:18
Putain, l'arnaque du siècle quoi : juste le mode multi' à plus de 40 boules ? De gros enculés !
fortep publié le 25/09/2015 à 17:18
C'est vrai qu'un solo de COD c'est obligatoire (tu me dira le multi ...)
spartan1985 publié le 25/09/2015 à 17:17
Seulement 49.99 euros, ces escrocs.
voxen publié le 25/09/2015 à 17:17
gat j'en peux plus de tes conneries...
haloman publié le 25/09/2015 à 17:16
milo42
J'ai bien aimer le "que"
milo42 publié le 25/09/2015 à 17:15
le jeu ne coûtera 'que' 49,99€

Ça risque quand même de piqué un petit peu
yka publié le 25/09/2015 à 17:15
Shanks:
Une pensée à ceux du grand public qui achèteront l'une de ces versions sans avoir.

Sans savoir surtout non ?

Vilain vilain !

Sinon bah c'est vraiment une putain d'arnaque quand même. Le multi représente le gros du jeu mais c'est tout de même fou sachant que la campagne existe.

Sinon un signe précurseur de la suppression du solo à terme dans les call of?
onsentapedequijesuis publié le 25/09/2015 à 17:15
Genre t'en a qui sont dégouté de pas avoir le solo de call of.

T'as 80% qui s'en battent la race et qui veulent juste le multi et leur mode zombie (et c'est ccomprehensible)
hayatevibritania publié le 25/09/2015 à 17:14
Ok, ma 1ere réaction , ma 2nd et enfin la dernière eroulesurlesol:

Belle enculade d'activision
sadakoyamamura publié le 25/09/2015 à 17:13
L'enculade de l'année est là.
gat publié le 25/09/2015 à 17:13
C'est Han qui va être déçu.
haloman publié le 25/09/2015 à 17:13
On dit pas "sans savoir" ?
voxen publié le 25/09/2015 à 17:12
Bah merde, le mec qui achète ça juste pour le solo sans savoir va bien se sentir con
Fiche descriptif