Il n’y a pas que des vidéos, mais aussi de la musique, des articles, des news, etc. Toute cette RAM utilisée pour produire de merde, vivement le crash de cette nouvelle bulle...
Ça va vite se heurter à des limites cette vague IA.
En soit je pense que l'IA elle- meme peut apporter du bon et de l'utile, mais comme toujours, l'être humain(en majorité) et son manque de mesure en plus de sa cupidité, produit plus de merde que de bien...
De mon école, l’IA ne sert qu’à alimenter la feignantisse de nos étudiants… quand je corrige des projet, je perd plus de temps à démontrer que c’est fait par ChatGpt que par eux même c’est infernal
Mais comme d’habitude avec l’Humain, la technologie inventée sert avant tout à fabriquer de la merde plutôt que d’être utilisé à bon escient …
jem25
Dans l’université et l’école ou je travaille, nous ne demandons plus aucun travail à la maison. Concernant les mémoires, les étudiants doivent en théorie mentionner si l’IA a été utilisée et comment.
Certains collègues refusent de corriger et de devenir jury pour l’oral.
C’est une catastrophe, cependant, j’imagine que dans le domaine scientifique, c’est plutôt un plus.
shambala93 De mon côté l'IA m'apporte un grand soulagement vis a vis des travaux frustrants tel que la configuration. Quand je ne sais quel projet ne se lance plus ou crash à cause d'une erreur de je ne sais pas quelle dependences. Ca fait du bien d'avoir rapidement des suggestions sur l'erreur obtenue plutôt que de passer des heures sur la documentation et stack overflow.
Mais je n'oublie pas que tout ceci est possible grâce au travail gratuit de tous les contributeurs du net. Et surtout que la finalité ne sera pas de nous libérer du temps ou de faire des choses plus propres. Non, ce sera de faire plus et avec moins de gens.
Alors j'espère aussi sincèrement que la bulle IA pète.
legend83 Vivement quel' ia remplace les fonctionnaires, drh, comptables..... et en profiter pour relancer l' industrie, les travaux manuels. Leurs cerveaux vont être grand remplacer par une ia, ils vont tous se retrouver ....les mains libres.
J'suis prof en ecole d’ingénieur en aéronautique/aerospatial, le problème de l’IA c est surtout qu’il l’utilisent sans comprendre ce qu’elle donne et mine de rien de fois c facile de les piéger. La dernière fois y’a un groupe qui a utilisé une méthode que je ne connaissais pas et du coup j’ai demandé qu’il me l’explique dans mon bureau car c’était assez innovant… bref tu connais la suite gros blanc et incapable de l’expliquer donc voilà
jem25
Oui je suis d’accord avec ce constat, sur des disciplines littéraires, c’est plus complexe.
De mon côté j’ai fait le choix de garder la dissertation pour les examens et un oral dans l’année ! Néanmoins, il n’y a plus de préparation, c’est dans le mur pour 50% d’entre eux.
shambala93jem25 j'ai croisé un de ces adeptes de l'utilisation abusive de l'IA en formation. Il faisait du c/c de ChatGPT et ca se voyait. A tel point que le prof' s'est retrouvé dans une situation délicate quand une des élèves a demandé à ce qu'elle ne soit pas en groupe de travail avec lui. Et des exemples comme ca y en a de plus en plus. Des gens qui sont totalement tombés dedans et qui ne sont plus capables de répondre sans demander à l'IA (pour tout et n'importe quoi). On parle de l'impact potentiel de cet outil sur certains métiers (et la casse sociale que ca va entrainer), perso je m'inquiéterais davantage de l'impact que ca va avoir sur certaine population.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests
profil
tags : 
commentaires (
Ça devrait être cadrer, là c'est trop accessible que ça devient envahissant
En soit je pense que l'IA elle- meme peut apporter du bon et de l'utile, mais comme toujours, l'être humain(en majorité) et son manque de mesure en plus de sa cupidité, produit plus de merde que de bien...
Mais comme d’habitude avec l’Humain, la technologie inventée sert avant tout à fabriquer de la merde plutôt que d’être utilisé à bon escient …
Dans l’université et l’école ou je travaille, nous ne demandons plus aucun travail à la maison. Concernant les mémoires, les étudiants doivent en théorie mentionner si l’IA a été utilisée et comment.
Certains collègues refusent de corriger et de devenir jury pour l’oral.
C’est une catastrophe, cependant, j’imagine que dans le domaine scientifique, c’est plutôt un plus.
Mais je n'oublie pas que tout ceci est possible grâce au travail gratuit de tous les contributeurs du net. Et surtout que la finalité ne sera pas de nous libérer du temps ou de faire des choses plus propres. Non, ce sera de faire plus et avec moins de gens.
Alors j'espère aussi sincèrement que la bulle IA pète.
Le problème du contrôle par l’Etat est qu’à titre personnel, je n’ai aucune confiance en l’Etat tel qu’il existe aujourd’hui.
J'suis prof en ecole d’ingénieur en aéronautique/aerospatial, le problème de l’IA c est surtout qu’il l’utilisent sans comprendre ce qu’elle donne et mine de rien de fois c facile de les piéger. La dernière fois y’a un groupe qui a utilisé une méthode que je ne connaissais pas et du coup j’ai demandé qu’il me l’explique dans mon bureau car c’était assez innovant… bref tu connais la suite gros blanc et incapable de l’expliquer donc voilà
Ça donne pas envie de prendre l’avion ^^
Oui je suis d’accord avec ce constat, sur des disciplines littéraires, c’est plus complexe.
De mon côté j’ai fait le choix de garder la dissertation pour les examens et un oral dans l’année ! Néanmoins, il n’y a plus de préparation, c’est dans le mur pour 50% d’entre eux.
J’avoue qu’en science littéraire ça doit pas être facile
Tu es maître de conférence?