Gamekyo : Blog : Platinum games et Nintendo sont ils en embrouille ?

Platinum games et Nintendo sont ils en embrouille ?

J'ai pu lire sur un site Nintendo master ,quand plus,de plusieurs départ de grand nom de Platinum games , certain titre comme madworl, star fox,turtles ninja ,et transformers des jeux sorti sur des consoles Nintendo ont tous simplement été effacés de leur sites
Je demande si tous ces départs sont pas du a cause de Nintendo peut être un rachat non consenti ??

tags :

Who likes this ?

posted the 02/09/2025 at 11:10 PM by elicetheworld

comments (16)

kidicarus posted the 02/09/2025 at 11:17 PM

Que veux tu dire avec le terme de rachat non consenti ?

altendorf posted the 02/09/2025 at 11:17 PM

Non, PG est juste en train de mourir.

guiguif posted the 02/10/2025 at 12:37 AM

Ils on juste viré les jeux mineurs, Bayo et Astral Chain sont toujours là

wickette posted the 02/10/2025 at 12:40 AM

Ils sont pas rachetés…ils se transforment juste

Aussi c’est pas une entreprise cotée en bourse, c’est une entreprise privée platinum games donc tu peux pas juste racheter les parts comme ça mdr

Monolith soft par exemple ce sont les fondateurs qui ont vendu leurs parts à Nintendo récemment (qui devient à 100% propriétaire)..

Faut juste comprendre que des divergences creatives, des objectifs différents, des envies différentes ça existe

Ne te focalise pas sur des details anodins surtout que Astral Chain license possédée par Nintendo est toujours dans la liste

spartan1985 posted the 02/10/2025 at 12:51 AM

Embrouille de rien surtout qu'ils bossent sur une suite de Astral Chain pour Switch 2.

kujiraldine posted the 02/10/2025 at 03:28 AM

Les relations entre ce genre d'entreprises sont cadrées par des contrats très précis. On ne parle pas de kékés qui ne sont plus d'accord sur un caprice et se font la gueule à coup de "je vire ce jeu de mon site".

Quant à savoir pourquoi certains jeux disparaissent comme ça, c'est vrai que c'est intriguant. Mais comme ça n'a pas non plus un impact important sur le marché, est-ce que c'est quelque chose qui vaut la peine d'être relevé ?

narukamisan posted the 02/10/2025 at 07:31 AM

Transformers de Platinum game c'est l'opus dévastation qui n'est jamais sortie sur console Nintendo comme tortue ninja il me semble.

kikoo31 posted the 02/10/2025 at 09:25 AM

Et puis,de toute façon si il y avait embrouille
Il se fera remplacer illico
Ils ont perdu (dégager) Rare
Ils trouveront un autre remplaçant

rogeraf posted the 02/10/2025 at 09:27 AM

"certain titre comme madworl, star fox,turtles ninja ,et transformers des jeux sorti sur des consoles Nintendo ont tous simplement été effacés de leur sites"
De quels sites parlent tu ? Précises tes propos qu'on puisse comprendre

masharu posted the 02/10/2025 at 10:43 AM

Il n'y a rien entre Nintendo et PlatinumGames, et je viens de lire l'article de Nintendo Master, rien de ce qui est écrit suggère qu'il y aurait un conflit, donc pas de désinformation. Le contraire, un rachat est vivement suggéré depuis des années, et a même été officiellement souhaité à un moment par le studio lui-même, mais ça n'arrivera pas de ci-tôt.

En revanche, la situation chez PlatinumGame c'est vraiment un casse-tête. Le studio veut désormais être 100% indépendant, mais aujourd'hui on les retrouver à développer Ninja Gaiden. Ils veulent continuer à créer des GAAS, mais pas de remise en question après l'échec de Babylon's Fall (certes, la faute plutôt à Square Enix). J'avais déjà commenté sur ce site que le retrait de certains de leur anciens jeux pose problème d'étique, que ce soit Mad World ou Anarchy Rein ou même Babylon's Fall et Star Fox Zero, ça fait parti du portfolio du studio et des gens ont bossé sur ces jeux.

Et ce n'est pas une question de droit puisqu'ils n'ont pas les droits sur la série Bayonetta, Vanquish, Astral Chain et surtout NieR: Automata. C'est vraiment pour ne mettre que ce dont ils sont fier. Alors que pourtant Mad World et Anarchy Rein font parti des premières productions qu'ils ont développé pour Sega avec Bayonetta et Vanquish. Incompréhensible.

rogeraf On parle du site officiel de PlatinumGames.
Actuel : https://www.platinumgames.com/works/
Avant : https://web.archive.org/web/20240206022840/https://www.platinumgames.com/games/

masharu posted the 02/10/2025 at 11:06 AM

PlatinumGames garde exposé The Wonderful 101 qu'ils ont récupéré de Nintendo alors qu'ils ont retiré de leur site World of Demon qu'ils avaient pourtant récupéré l'IP à DeNA, et les 2 jeux depuis leur nouvelle politique ont été un bide. Pour moi ça, c'est ce qui fait que je ne comprend plus ce studio.

On verra avec Ninja Gaiden 4 mais je sens l'orientation "pas de polémique" en évitant de mettre Momiji et surtout Rachel, déjà que Bayonetta 3 était bien moins suggestif que les précédents jeux...

lafibre posted the 02/10/2025 at 11:40 AM

En gros ils ont viré tous les jeux moins "positifs" pour leur image de marque. Ceux représentant le moins PG ou les petits jeux. Ils se restructurent probablement autour de gros projets plus porteurs de ventes. Sans doute une décision qui n'a pas plu justement aux créateurs de longue date de PG... mais bon, à un moment, il faut faire de l'argent.

rogeraf posted the 02/10/2025 at 01:10 PM

masharu Ok merci, Platinum games et Nintendo pour un Bayonetta 4 éventuellement. Apres ....

kalas28 posted the 02/10/2025 at 01:11 PM

masharu on s'en branle de momiji ou rachel pas besoin d'avoir encore les même perso. à ce niveau là c'était des rajouts forcés pour les puceaux plus d'un réelle importance (leur gameplay est à chier ou presque).

ils peuvent créer des nouveaux persos féminins qui ne soient pas aussi vulgaire que rachel

masharu posted the 02/10/2025 at 02:06 PM

kalas28 Tes gouts douteux mit de coté, autant de nouveaux personnages oui je suis d'accord et faut voir ce qu'on aura (et je donne peu cher vu l'ambiance cyberpunk du jeu...), mais s'en branler des anciens c'est s'en foutre de la série.

rogeraf posted the 02/10/2025 at 04:17 PM

masharu oui, c'est mieux quand c'est suggestif