Hello la communauté !
Je vois souvent des news concernant Avowed ainsi qu'une fan base du studio Obsidian sans comprendre la hype autour.
Joueur depuis longtemps ce studio ne m'a jamais marqué par la qualité de ses jeux.
Il y a toujours eu bien mieux en face lors de la sortie de leurs jeux
Récap :
Neverwinter Nights 2, Alpha Protocol, Fallout: New Vegas, Dungeon Siege III etc... etc... sont des bons jeux en soi mais pas extraordinaires .
Dans leur catégorie il y a bien mieux: baldur's gate, divinity: original sin, Skyrim, the witcher 3 vs outer worlds etc.
Ce sont souvent des jeux bons à moyens.
En conclusion Obsidian est un studio ok mais rien de transcendant.
Peut-être que l'écriture est bonne mais en termes d'animation, de DA, de graphismes c'est moyen.
En écrivant ces lignes, je regarde le trailer d'Avowed - official gameplay trailer: C'est générique au possible, rien ne va. l'histoire à l'air aux fraises "seul toi peut sauver le monde... blablabla"
Pas convaincu vous l'avez compris.
Quel est votre avis et comment expliquer la fan base ?
[video]https://www.google.com/search?num=10&sca_esv=3e442d82a2bc1fe8&rlz=1C1ONGR_frFR1028FR1028&sxsrf=AHTn8zpMaU3DsXPqT17vrnHiOZM5u6jIgg:1738404038307&q=avowed&udm=7&fbs=ABzOT_CWdhQLP1FcmU5B0fn3xuWp6IcynRBrzjy_vjxR0KoDMjh1RzMsnsqf4oyZCdjAHEx8-_-9QEtwFr_6fDncYciGK5G3jL3Q017l2EhCgfQFFJz92qb_jyW7E6tUnBUsso1xJHD0xzcpHjvvrpQYi7xe2T-8wv-bnEu85rrNqGIFtidqTIo&sa=X&ved=2ahUKEwi1tLfZm6KLAxWMcaQEHYmWIssQtKgLegQIEhAB&biw=1249&bih=1113&dpr=1#fpstate=ive&vld=cid:7de1c072,vid:ULsF7B6bFuU,st:0[/video]
tags :
posted the 02/01/2025 at 10:05 AM by
tolink
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (46)
Genre ya trop de hype et de positivité autour faut vite verser le seau d'eau froide
Avowed n'a aucune hype ou positivité autour la seul chose qui fait que le jeu à fait parler de lui c'est le directeur créatif et les propos de fils de pute qu'il à tenu.
En dehors de ça peut être que l'auteur n'aime juste pas Obsidian il à le droit tout comme toi qui n'aime pas des studios.
Perso je trouve la comparaison des jeux foireuse étant donné que les dates de sortie sont bien différentes et New Vegas à sa sortie il n'y avait pas mieux niveau écriture.
Quand le rachat d'Obsidian par Microsoft fut annoncé je me suis dit qu'enfin, on verrait ce que vaut vraiment ce studio... sauf que pour le moment je ne vois toujours pas de différence, pour moi il reste un studio moyen avec de très bonnes idées, mais finalement ce n'est pas l'argent qu'il lui manque mais plutôt le talent.
Reste que je suis impatient de jouer à Avowed et The Outer World 2.
Juste fallout new vegas qui explose les autres fallout en 3D, il est souvent cité comme le meilleur fallout, mais bon, c'est surement un complot.
Et oui si obsidian avait un meilleur budget pour faire un beau jeu, il ferait partie des meilleurs studios à l'heure actuelle, mais comme il a pas de budget, on préfère lui cracher à la gueule alors qu'il a fait pas mal de bons jeux et reconnus des années après.
On se citera pas les studios adulés qui font des beaux jeux et qui sont oubliés 3 mois après leur sortie tellement ils apportent rien à l'industrie, mais bon, on préfère les beaux jeux que les bons jeux, triste monde du jeu vidéo.
Mais pour répondre, leurs jeux ont très souvent un petit truc qui les rends différents et je pense que c'est ca que les gens apprécient
Après pour Avowed je ne suis pas du tout intéressé.
C'est là où cet article est intéressant, l'exemple de Fallout NV illustre bien le propos : il est beaucoup plus (trop ?) dirigiste que le 3 (réalisé par Bethesda) et ses arbres de choix narratifs un peu indigestes (ce point fait débat, je souligne juste que ce n'est donc pas "unanime").
Je n'ai pas fait Outer Worlds qui me tentait bien et semblait gommer les défauts remontés ci-dessus sur Fallout NV.
Et depuis le rachat de Microsoft, ils ont fait 2 très bon jeux, grounded et Pentiment, qui ont eu de très bon retour au niveau de la presse, et cette année 2 de leurs gros jeux sont prévu (Avowed et TOW 2)
Le rachat leur permettre d'avoir beaucoup plus d'ambition.
Ce studio est très talenteux, et j'espère qu'Avowed mettra tout le monde d'accord.
Je vous invite a regarder cette vidéo qui parle de l'histoire d'OBSIDIAN : https://www.youtube.com/watch?v=qp4g6LERwqY
Serieusement, ca veut dire quoi "bien mieux" dans le contexte du JV solo ? Si un jeu est "suffisamment bien" c'est l'essentiel
Partant de ce principe si je ne joue qu'à des jeux bien mieux que BG3 ou Witcher 3 je ne joue à rien.
C'est surtout devenu un studio Xbox hein
à budget égal ( Fallout 3 et NV) ils ont simple explosé Bethesda
ils l'ont foutu à 80 euros en plus (ça ou GP bien sûr) et un code dans une boite mdr. Je pense pas que le jeu sera pourri mais j'ai des doutes sur le fait qu'il soit un "goty"
Le "The Witcher 3 vs Outer World" m'a achevé tellement ça n'a rien à voir. The Outer Worlds se rapproche de Fallout, en aucun cas de The Witcher.
Je me suis d'ailleurs plus amusé sur TOW que sur Fallout 4 qui est vite chiant. Et on oubliera pas non plus que New Vegas explose Fallout 3.
xblfnsa T'as tout dis
Il suffit juste d'analyser leur dernières prod (Pentiment, Grounded, Outer Worlds, POE, South Park pour comprendre qu'Obsidian est un des meilleurs studio au monde si on aime un tant soit peu le genre RPG au sens large du terme et les jeux avec une forte narration.
Mais c'est pas pour autant qu'il faut limiter leur talent a la narration. Si Grounded est aussi excellentissime et addictif ce n'est pas grâce à sa narration par exemple. Pour le coup elle est en filigrane (même si encore une fois c'est drôle, mystérieux et efficace) c'est bien parce qu'il contient des mécaniques RPG très bien huilé, un level design au top, un système de survie/craft/construction exemplaire.
En fait si Obsidian excelle vraiment dans presque tout ses jeux, c'est qu'il laisse toujours le joueur maitre de ce qu'il veut faire, que ce soit par le scénario ou le gameplay.
La technique et les graphisme ? ben oui c'est facile quand on a un budget à la Bethesda ( et encore la technique voilà quoi
Perso j'ai adoré Alpha Protocol, Fallout New Vegas ou KOTOR 2.
Par contre The Outer Worlds quelle douche froide, je peine à croire que ce jeu ai pu etre fait par les memes mecs, et Avowed j'ai 0 hype l'univers est trop quelconque, puis bon hors de question de donner de l'argent à des racistes.
Encore en train de raconter de la merde. Toutes les previews du jeu effectuées il y a quelques mois annoncent un très bon jeu. Mais bon vu que tu veux t'autopersuader on va pas t'en empêcher. Sauf que les faits sont là que ca te plaise ou pas c'est la vérité.
https://www.youtube.com/results?search_query=avowed+preview
Raconter de la merde laisse moi rire.
Tien bizarre tu as le temps de me parler sur ce topic mais sur l'autre (en rapport avec les fps sur Avowed) tu es au abonné absent X)
En plus c'est connu que même les jeux avec des previews positif sont tous ultra attendu.
Mais bon nous verrons bien si c'est tes previews qui auront raison ou la parole des gens sur les multiples forum (anglophone ou autre) qui lui chie littéralement dessus à cause du racisme du directeur
C'est un fait, pour le moment, il n'y a pas l'air d'avoir de grosse attente du public envers ce jeu...
Faute aussi à la communication... Je suis fan du studio mais c'est vraiment que dans les dernières vidéos de gameplay ou les forces du studios on été mis en avant et me rassure sur la production.
Les premières présentations n'étaient pas terrible et ne montrait vraiment rien d'intéressant niveau scénario ou dialogue
C'est toi qui parle du sujet de la qualité du jeu pas moi donc pourquoi tu dis que je joue au débile alors que c'est toi qui amène le sujet sur la table ?
"toi tu me parles de gus qui chie sur le jeu sans y avoir joué car ils ont pas aimé le commentaire d'un mec qui a bossé sur le jeu"
Dixit le mec qui aurait pété un câble si un directeur du jeu aurait dit "Les blancs venaient me parler y a trop de noir dans le JV" et aurait soutenu toute les personnes qui auraient chier sur le jeu tu t'offusques en fonction de la couleur de peau ? C'est pas un peu raciste ?
Bref le débile c'est toi en fait tu as retenu que un seul truc de mon message et tu m'es tombé dessus.
Sinon j'attend toujours ta réponse sur le topic Avowed 60 FPS mais bon je pense que ta connexion à du se couper avant de pouvoir répondre
serve ca s'appelle de la discrimination positive (je te laisse cliquer sur le lien pour que tu comprennes le concept) son commentaire qui était de prendre les CV de personnes de couleur qui sont sous représentées dans le studio. Tu peux penser ce que tu veux sur le sujet, mais c'est tout sauf du racisme au contraire même, j'en ai rien à carrer et c'est clairement pas ca qui va m’empêcher d'acheter un jeu qui est créé par un studio entier et pas juste une personne. Maintenant continue à parler des commentaires d'un mec si ca te chante mais tu tournes en rond et surtout tu le feras tout seul.
Si tu penses que la discrimination est positive en fonction de la couleur de peau d'une personne c'est que tu es raciste en faite....'
Et je parle pas au raciste en faite du coup va chialer ailleurs les gens de ton genre me dégoûte au plus haut point.
Qu’il y ai débat sur la discrimination positive, à la limite, mais du racisme
Il mets en avant une couleur par rapport à une autre couleur c'est pas du racisme ça ?
Du coup les entreprises ou autre qui préfèrent des personnes blanche au détriment des personnes noir ou autre c'est pas du racisme ????
Et j'adore les mots "discrimination positive" justifier une discrimination avec le mot positif comme si c'était quelque chose de bien....
C'est comme si je disais non mais je fais de "L'antisémitisme positive" t'inquiète c'est pas de l'antisémitisme.
C'est d'une débilité tellement profonde que en vrai je suis abasourdie.
Non clairement c'est pas moi le perché dans l'histoire
De plus, médiatiquement, on en entend pas parler des preview, par contre de la polémique oui... ( faut à MS de nouveau de pas faire le nécessaire en terme de com) et la positivité elle est bien cachée malheureusement
"Reminder to Black artists out there who are looking for portfolio reviews or job advice: my DMs are open, and you will always have my priority. We got too many crusty white dudes in this field, please let me help you replace one day - I want to go back to living in the woods."
La "discrimination positive" est quelque chose de discutable mais ceux qui l'utilisent sont rarement des gens racistes/sectaire, c'est même complètement l'inverse. Ils veulent tendre la main à des minorités. Ni plus ni moins. Est ce que c'est la meilleure méthode? probablement pas mais à un moment il faut aussi arrêtez de prendre les gens pour des cons.
On sait très bien pourquoi cette stupide polémique a été monté en épingle...parce que des pronoms ont été découvert dans le jeu. A partir de la, ça a mis tout les réac en furie et tout était bon pour défoncer le jeu (alors qu'il y en a dans des tonnes d'autre jeux videos, de Forza Horizon à BG3, en passant par Street Fighter 6, Animal Crossing, etc.)
Donc je peux faire de la discrimination positive pour avantager les blancs par rapport au noir ou autre ?
Je ne serais pas considéré comme raciste ?
La discrimination positive c'est de la foutaise car ils priorise la couleur de peau au détriment des compétences.
C'est du racisme à partir du moment où tu mets en avant une couleur à la place d'une autre car "oui mais ce sont des minorités" c'est juste du racisme c'est tout.
Et plus drôle il parle de personne noir mais pas des personnes comme les Japonais pourquoi ? Pourquoi les noirs les japonais sont aussi une minorité les espagnols aussi dans le pays.
Bref à croire que vu que ce sont des noirs non mais c'est pas du racisme c'est du positif.
Mais si il aurait dit "les blancs vous aurez la priorité à la place des noir" les mouvements Black Live metter ou autre sûrement comme toi qui aurait hurlé au racisme....
Bref nous serons pas d'accord pour toi Normal c'est de la discrimination positive donc pas de soucis.
Pour moi c'est du racisme de mettre la couleur avant les compétences que tu sois noir blanc ou autre.
Bonne journée j'en n'ai fini.