Tout est dans le titre, je suis tombé sur cette excellente critique de Red Dead Redemption 2.
L'auteur de la vidéo décrit parfaitement la sensation que j'ai eu en jouant à ce jeu.
j'ai tout regardé au final et très intéressant. en vrai, j'ai failli céder a la sortie pour le visuel et son openworld hyper détaillé qui faisait baver... Mais j'ai bien fais de ne pas le faire, La vision de rockstar et leur philosophie d'open world c'est tellement pas mon délire au final.
bref, faut voir sa critique sur botw pour comprendre ce qu'est un bon openworld, cohérent avec son game design initial
kevisiano arrrghl laisse là, ça spam' tellement dans la défilante que les articles intéressants ne peuvent être lus par tous sauf si ils font de la veille sur Gamekyo.
denton Orienté? Tu sous entends quoi? Il donne son avis... J'espère que tu sors aussi des commentaires comme ça sur les vidéos 100% indépendantes du ménestrel du Jv ou des Jeux Actu qui sont à 99,9% positif...
Pseudoless donne son avis et considére la formule de Rockstar à bout de souffle il est sévère mais il a le droit et ça fait du bien de voir une vidéo aussi travaillé
eruroraito7zekk vous aimez pas quand on va pas dans votre sens? Snif snif oui elle est trop bien cette vidéo ou le.mec effleure les qualité 2 secondes pour faire une dissertation sur les défauts...
Et répéter 150 fois le jeu vidéo "Des dead redemption 2" avec son intonation atroce...
denton pour le coup, c'est plutôt toi qui n'aime pas quand on ne va pas dans ton sens, dès qu'il y a une critique négative sur le jeu, tu as l'air en stress
denton pour le coup c'est toi qui ne semble pas apprécier les avis contraires au tient !
d'autant plus que je suis allé sur l'article précédent de kevisiano et j'ai bien vu que tu avais posté le même type de premier commentaire.
l'avis donné ici vient contrebalancé une pseudo presse "spécialisée" qui nous vend se jeu comme révolutionnaire , alors qu'il ne fait que ré-utiliser une formule bien ancienne chez rockstar, sans prendre la peine de faire un travail sur le gameplay !
à titre perso je suis au chapitre deux de l'épilogue, et ce jeu pour moi c'est les montagnes russes : des passages justes géniaux et d'autre d'une frustrations incompréhensible ...
denton Si justement j'aime bien quand des avis divergents d'ailleurs je ne suis pas totalement d'accord avec lui mais après le mattrquage d'avis positif sur le jeu ça fait du bien de voir un vidéaste sortir une vidéo aussi travaillée 3 mois après la sortie c'est top il aurait pu faire comme tout le monde sortir une vidéo 2j après la sortie avec un avis dithyrambique mais non.
arrrghl c'est bien tu as passé 60 h sur un jeu qui te plait visiblement pas.alala qu'est que ca me fait rire ces gens qui passe autant de temps sur un jeu apparement bof ..
Et je je répète des tests vidéos qui défonce le jeu yen a pleins et des biens plus regardable comme Sheshounet.
ryosempei ca yest t de retour ?
T'a changé la moitié de ton pseudo mais test toujours entièrement con toi.
Va y retourne en vacances stp
denton et toi t’es toujours à un niveau où tu fais dans ton slip car les avis divergent du tiens sur Red Dead 2, encore un peu et tu retournes sur Jeu vidéo.com Mr bison
denton j'ai surtout dit que le jeu est bon ! j'ai donc passé 60h sur se qui est pour moi un bon jeu (mais pas un excellent jeu et encore moins un chef d'œuvre) ... rien d'anormal !
t'as vraiment un souci de compréhension je crois
misterpixel j'avais décroché pendant quelques jours aussi arrivé à ce chapitre. (et la sortie de smash bros avait pas arrangé non plus ^^ )
denton Je l'ai fini aussi alors qu'il ne me plaisait pas plus que ça, pckeu j'ai cru naivement a un retournement de situation, que le jeu deviendrait "jouable" selon mes gouts. Et puis c'est un jeu que j'ai énormément attendu du coup voila j'ai voulu aller au bout quand même. Qui plus est si un mec te dis j'ai fait 2 chapitres et j'ai arrêter tu lui aurais dit "ah bah super le gars qui dit qu'un jeu est nul et qui le fini pas avant de juger" . Faut juste que tu accepte qu'on a pas tous les même gouts et les même ressentis. Le jeu n'est pas mauvais, il est juste clivant, de part son gameplay.
Je suis assez d'accord avec lui avec le recule (de gameplay daté ect...) même si je n'en avais pas relevé autant mais je me suis bien éclaté dessus, l'atmosphère vraiment réussi aide bien à s'immerger, j'ai était bluffé à certains moment (découvrant Saint denis par hasard en pleine pêche dans le brouillard... et une fois celui-ci dissipé "Magie" Saint denis de l’autre coté du lac dingue... j'étais partie pour 2h de plus...) pleins d'autres moment de se genre, il m'est arrivé de passer 2/3 heures sur le jeu sans m'en rendre compte et sans accomplir de missions... bref j'en ai de bons souvenirs, mais je suis assez d'accord avec lui, c'est pas une révolution et j'aurais aimé que plus de soin soi apporté au gameplay (surtout pour les gunfight) sinon les personnages et la trame principal j'étais à fond dedans c'est se que j'ai le plus apprécié (même si au début j'ai eu un mal de chien à cause du tuto) après je peu comprendre que ça ne fonctionne pas pour tout le monde.
Par contre le multi (Beta) j'ai pas creusé plus que ça... mais plus par ma nature blasay (faut vachement s’investir).
Franchement je n'aime pas beaucoup Pseudoless. Je reconnais que ses vidéos sont travaillées mais je le trouve beaucoup trop partial en fait. Il flingue quasi systématiquement ce qu'il considère comme trop AAA ou mainstream. Et à côté il est très indulgent avec des titres moins connus. Et je le trouve aussi souvent assez prétentieux, imbu de sa personne.
Du coup je ne l'écoute jamais. Lui et moi on est juste deux pôles qui se repoussent et c'est comme ça. Je préfère écouter d'autres vidéastes.
En grande partie d'accord avec lui même si pour moi la formule a l'ancienne ne me pose pas spécialement de soucis, ce n'est pas tant ça le problème. C'est surtout que Red Dead Redemption 2 est un jeux qui ne veut pas être joué, punitif pour le joueur, au gameplay catastrophique et qui nous empêche de tester des choses, de nous amuser. Et puis tout ces gunfights cache misère
Il a abordé deux fois dans sa vidéo The Order 1886 et c'est clairement l'impression que j'ai aussi du titre. Un jeux qui veut montrer ses grosses couilles sur le plan technique mais qui ne veut pas se laisser jouer. RDR2 aurait pu sortir en simple film tellement le gameplay se ramasse les dents par terre. Et là encore est-ce que ce serait un bon film ?
J'ai fini le jeux entièrement et juste après j'ai refait un peu de Zelda BOTW et oui je sais qu'ils sont totalement différent mais putain ce Zelda est tellement un anti-RDR2 car lui te laisse aller ou tu veux, te laisse expérimenter des choses, tester, jouer comme tu le souhaites, découvrir, te tromper sans trop grosses répercussions... Que ça fait du bien ...
Outre son gameplay, c'est aussi l'écriture et le personnage d'Arthur Morgan qui est problématique dans le sens où celui-ci est très mal doublé. Qu'il soit en état de tristesse, en train de parler d'un sujet grave pour lui ou qu'il ironise ou soit énervé, le ton est toujours le même et il parait toujours décalé par rapport à ce qu'il se passe. Il n'y a clairement aucune émotion et a titre personnel, ce personnage n'est pas aussi marquant que n'importe quel autre protagoniste de Rockstar... Un personnage très oubliable contrairement à un John Marston par exemple.
rbz
Avoir un open world qui pousse à l'exploration mais où t'es coupé toutes les 5 min car la pluie est de la fête, ce n'est pas ce que j'appelle cohérent, bien au contraire
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
boards | 
iPhone | 
Facebook
profile
tags : 
comments (26)
bon du coup ... je laisse l'article ou pas ?
j'ai tout regardé au final et très intéressant. en vrai, j'ai failli céder a la sortie pour le visuel et son openworld hyper détaillé qui faisait baver... Mais j'ai bien fais de ne pas le faire, La vision de rockstar et leur philosophie d'open world c'est tellement pas mon délire au final.
bref, faut voir sa critique sur botw pour comprendre ce qu'est un bon openworld, cohérent avec son game design initial
je vais voir sa vidéo sur zelda alors !
arrrghl laisse là, ça spam' tellement dans la défilante que les articles intéressants ne peuvent être lus par tous sauf si ils font de la veille sur Gamekyo.
Pseudoless donne son avis et considére la formule de Rockstar à bout de souffle il est sévère mais il a le droit et ça fait du bien de voir une vidéo aussi travaillé
Et répéter 150 fois le jeu vidéo "Des dead redemption 2" avec son intonation atroce...
Je donne aussi mon.avis hein au passage hein
d'autant plus que je suis allé sur l'article précédent de kevisiano et j'ai bien vu que tu avais posté le même type de premier commentaire.
l'avis donné ici vient contrebalancé une pseudo presse "spécialisée" qui nous vend se jeu comme révolutionnaire , alors qu'il ne fait que ré-utiliser une formule bien ancienne chez rockstar, sans prendre la peine de faire un travail sur le gameplay !
à titre perso je suis au chapitre deux de l'épilogue, et ce jeu pour moi c'est les montagnes russes : des passages justes géniaux et d'autre d'une frustrations incompréhensible ...
bref un (très) bon jeu ... mais pas plus
denton Si justement j'aime bien quand des avis divergents d'ailleurs je ne suis pas totalement d'accord avec lui mais après le mattrquage d'avis positif sur le jeu ça fait du bien de voir un vidéaste sortir une vidéo aussi travaillée 3 mois après la sortie c'est top il aurait pu faire comme tout le monde sortir une vidéo 2j après la sortie avec un avis dithyrambique mais non.
arrrghl
Et je je répète des tests vidéos qui défonce le jeu yen a pleins et des biens plus regardable comme Sheshounet.
ryosempei ca yest t de retour ?
T'a changé la moitié de ton pseudo mais test toujours entièrement con toi.
Va y retourne en vacances stp
t'as vraiment un souci de compréhension je crois
misterpixel j'avais décroché pendant quelques jours aussi arrivé à ce chapitre. (et la sortie de smash bros avait pas arrangé non plus ^^ )
Par contre le multi (Beta) j'ai pas creusé plus que ça... mais plus par ma nature blasay (faut vachement s’investir).
Du coup je ne l'écoute jamais. Lui et moi on est juste deux pôles qui se repoussent et c'est comme ça. Je préfère écouter d'autres vidéastes.
Il a abordé deux fois dans sa vidéo The Order 1886 et c'est clairement l'impression que j'ai aussi du titre. Un jeux qui veut montrer ses grosses couilles sur le plan technique mais qui ne veut pas se laisser jouer. RDR2 aurait pu sortir en simple film tellement le gameplay se ramasse les dents par terre. Et là encore est-ce que ce serait un bon film ?
J'ai fini le jeux entièrement et juste après j'ai refait un peu de Zelda BOTW et oui je sais qu'ils sont totalement différent mais putain ce Zelda est tellement un anti-RDR2 car lui te laisse aller ou tu veux, te laisse expérimenter des choses, tester, jouer comme tu le souhaites, découvrir, te tromper sans trop grosses répercussions... Que ça fait du bien ...
Outre son gameplay, c'est aussi l'écriture et le personnage d'Arthur Morgan qui est problématique dans le sens où celui-ci est très mal doublé. Qu'il soit en état de tristesse, en train de parler d'un sujet grave pour lui ou qu'il ironise ou soit énervé, le ton est toujours le même et il parait toujours décalé par rapport à ce qu'il se passe. Il n'y a clairement aucune émotion et a titre personnel, ce personnage n'est pas aussi marquant que n'importe quel autre protagoniste de Rockstar... Un personnage très oubliable contrairement à un John Marston par exemple.
Avoir un open world qui pousse à l'exploration mais où t'es coupé toutes les 5 min car la pluie est de la fête, ce n'est pas ce que j'appelle cohérent, bien au contraire