search engine
15
Likes
posted the 02/26/2008 at 03:50 PM by Gotenks1
comments (52)
xdark posted the 02/26/2008 at 04:01 PM
Ouais c'etait gros comme une maison ça... Les mecs de Mistwalker ont oublié leurs talents chez Square. Les rpgs sur 360 manquent serieusement de qualité. Allez attendons les grosses pointures tels que FF, DraQue ou Star Ocean.
saumon17 posted the 02/26/2008 at 04:02 PM
Logan est un mauvais testeur, il fait preuve de mauvaise foi tout au long du test. On dirait qu'il voulait tester ff13 qui sort en 2009 alors qu'il a en face de lui LO. Et puis il n'a joué que 15 heures de jeu et tous les tests jusqu'à présents sont plus que positifs. En plus si je ne m'abuse, c'est romendil qui teste ce genre de jeu en général. Je trouve que leur test manque de serieux et donne plus une mauvaise image de leur site (qui est déjà pas terrible) que du jeu. De toute manière quand on voit 14/20 pour la durée de vie et le son on se dit qu'il y a un problème. Aurait il regardé en boucle l'emission gamekult avant de publier son test?
gemini posted the 02/26/2008 at 04:04 PM
Mouais, je n'aimais pas trop le design à la base de toute façon. je preferais le ptit Blue Dragon Apres faut quand meme dire que la majorité des tests publiés montre que c'est un rpg moyen et qu'il n'est pas le chef d'oeuvre qu'on esperait de mistwalker
saumon17 posted the 02/26/2008 at 04:08 PM
Non justement la majorité des tests montrent que le jeu est bon voire très bon. On ne va pas ressortir les notes mais la moyenne tourne autour de 16/20. Sinon le test est nul y'a pas d'autres mots. Ca me fait penser au test de ninja gaiden sur xbox qui n'avait eu seulement 15/20 alors qu'il a souvent eu 19/20 dans la majorité des sites alors qu'ils notent Prince of persia 18/20. Bref jeuxvideo.com et la crédibilité ca fait deux.
tudumtud posted the 02/26/2008 at 04:11 PM
[Saumon17] C'est son avis, c'est tout ! Et puis ça m'étonnerais qu'il n'y ai joué que 15H au vu du nombre de fois où je l'ai vu joué à LO à la webcam. Et Romendil est en vacances.
gotenks1 posted the 02/26/2008 at 04:16 PM
[Saumon17] Soit pas dégouté mec, le gars a donné son avis, c'est comme ça et pas autrement. Si t'est toujours pas content, tu peux faire une pétition on sait jamais ...
saumon17 posted the 02/26/2008 at 04:30 PM
On verra bien avec les notes des joueurs si elles sont mauvaises alors vous pourrez dire que le jeu est mauvais mais sur une 20aine de test c'est le seul qui lui met une mauvaise note.
Vous croyez qu'on est dégouté parcequ'un jeux a une mauvaise note? Moi pas désolé, c'est triste si vous reagissez comme ca, dans ce cas vous avez du pleurer lors des tests de lair. Ca me fait plus rire qu'autre chose de voir vos réaction pueriles. Vous me faites vraiment pitié, je vous souhaite pour 2008 de grandir et de gagner un peu en maturité. Bonne chance.
squall02 posted the 02/26/2008 at 05:23 PM
Saumon17 comme t'es trop degouté c'est trop fort !!!! Le jeu est un bon jeu sans plus c'est deja ca mais tu es touché dans ton honneur de pro-n...C'est pas grave tu pourras t'acharner sur MGS4 à sa sortie meme si je doute qu'il n'aura qu'un 11 par jv.com...
raiko posted the 02/26/2008 at 05:50 PM
J'ai mon exemplaire dans 2 jours donc je me ferai mon propre avis. Par contre ce test est complètement foireux car le testeur a à peine fini le 1er cd. Tout son article s'articule sur ce 1er disque (il cite des moments précis), des qu'il est fait mention de la suite de la quete, c'est hyper flou et il ne dit rien. Et puis il suffit de regarder le commentaire accompagnant la note de la durée de vie, le gars mentionne la durée du 1er cd mais reste encore une fois évasif sur les 3 autres. Un test de RPG sur un quart du jeu n'est pas un test. De plus le mec a bien l'air d'un frustré de FF, il nous cite bien l'historique de la série pour comparer a LO mais visiblement dans LO tout est sujet a être défaut. En matière de tests pas tops sur ce jeu franchement ya mieux car la c'est ca pue le test baclé !!
fouinepg posted the 02/26/2008 at 05:51 PM
Les fans là qui n'ont pas 'core le jeu, va falloir admettre que le jeu divise les foules... Sauf qu'en tant que "fan" par définition, ça n'a pas trop d'oeil critique et que mauvaises notes ou pas, un fan ira l'acheter... En d'autres termes, les joueurs ne décident de rien du tout, ils décident juste s'ils donneront leur fric à l'éditeur point barre et pas eux qui auront la sacro sainte parole...
En fait Lost Odyssey est en train de devenir un "petit souffre douleur qu'il faut protéger..." aux yeux des joueurs qui n'ont pas touché le soft...
polo35 posted the 02/26/2008 at 06:01 PM
En fait dan tous les test les même éléments sont cités mais à l'arrivé chaque testeur à un verdict différrent. C'est un peu chiant, on peut même pas se faire une idée de si sa va nou plaire ou pas. Sinon le testeur y a joué plus de 15h (il l'a suremment finit) puisqu'il dit "Toutefois, après une quinzaine d'heures de jeu, l'excitation liée à la surprise de la découverte cède successivement sa place à l'étonnement, l'énervement et la lassitude." c'est le mot "après" qu'il faut regarder sa veut dire que les 15 1ère heures sont sympa, mais que passer ce stade, sa retombe et on commence à s'emmerder(du moins lui). Sinon sa m'emm**de de pas savoir si ce jeu pourrait me plaire ou pas, grrr !!! il me faut une 360 gratos(et le jeu aussi).
foktendo posted the 02/26/2008 at 06:08 PM
[Saumon17] Il a bien mit 11/20 a la durée de vie de Eternal Sonata et comment tu peux connaître la bande son si tu n'a même pas touché au jeu dis moi? Il sait pas tester c'est pour ça il était aussi daccord que Eternal Sonata était un hit et a mis 17/20 faut arreter d'être frustré pour 2 chiffres !!!
payne posted the 02/26/2008 at 06:10 PM
[Saumon17] il est pourrie il est pourrie. point a la ligne vue blue dragon tu t'attendais a quoi !!??
kuroneko posted the 02/26/2008 at 06:12 PM
Demandez à Shauni, elle en est a + de 50 h de jeu
raiko posted the 02/26/2008 at 06:13 PM
Fouinepg>je pense que tout le monde n'est pas forcément fan du jeu, mais on peut tout de même voir quand un test n'est pas objectif. Polo35>nan tout le monde ne dit pas la même chose. Selon le testeur de JV.com, il n'y limite aucun bon point. Il cite notement la mise en scene alors que souvent c'est cité en point fort. idem pour la musique, ... D'autre part, oui il a peut etre joué 15 heures, il parle d'une durée de huit pour le 1er DVD et je disais qu'il avait a peine été plus loin. Seulement comme je le précisait plus haut il ne fait que parler du premier DVD, il ne dit rien conscernant la suite. Meme si tu ne veut pas spoiler tu apporte au moins quelques précisions sur ce qui se passe, mais la rien. Franchement faut pas avoir un super QI pour savoir ce que ca signifie.
hemlock posted the 02/26/2008 at 06:17 PM
Mais Gotenks tu fais vraiment pitié de te réjouir parce qu'un pauvre testeur lui met 11/20. Et puis faut pas oublier que Logan a mis 17 à Eternal Sonata, ceux qui ont joué à ce jeu savent qu'il vaut pas plus que 10. Et puis je vous propose d'aller voir sur le générateur de notes de Jeuxfrance et tu me diras ensuite Shadow si les notes sont moyennes. Il me semblait qu'au bac un 16/20 de moyenne équivalait à une mention très bien..... No comment. Et puis pour ceux qui ont un peu d'argent et aiment les RPG, ils lisent sans doute Gameplay, Kingdom et tous les autres, de vrais mags spécialisés dans le RPG et qui ont tous beaucoup aimé LO.
gemini posted the 02/26/2008 at 06:22 PM
Le test de gamekult ne devrait pas tarder de toute façon.
polo35 posted the 02/26/2008 at 06:22 PM
[Hemlock] > Je préférais largement Background-magazine (aujourd'hui disparu..... snirfff) les autres mags rpg sont des bouses à cotés(avis perso ^^).
roivas posted the 02/26/2008 at 06:29 PM
Avoir des goûts de chiottes c'est un droit & ce testeur le prouve!
coqo posted the 02/26/2008 at 06:31 PM
bien fait, ça leur apprendra à sortir des jeux ratés
spectaa posted the 02/26/2008 at 06:33 PM
Le testeur est mauvais. Il a raison sur pas mal de choses (le scenar ne tient pas ses promesses, les imortels et leur 1000 années de souvenirs sont sous exploité) mais il fait une erreur majeur. Croire que ses gouts en matiere de chara design soient une référence. Mais le pire c'est qu'il se base sur ça pour noter les graphismes, sur le chara design...trouvez l'erreur.
nimp posted the 02/26/2008 at 06:33 PM
[Tudumtud] c'est surtout que Romendil ne joue pas a la 360 .Je n'ai jamais vus un test 360 signé Romendil, meme si le jeux est jap .
gotenks1 posted the 02/26/2008 at 06:41 PM
"Mais Gotenks tu fais vraiment pitié de te réjouir parce qu'un pauvre testeur lui met 11/20."

Mais ferme ta gueule un peu, où ta vu que je m'extasiais !?! Et même si je l'étais il est où le problème ? On a plus le droit de poster une news qui n'avantage pas un jeu sur ce site sans se faire attaquer c'est un truc de fou quand meme !
hemlock posted the 02/26/2008 at 07:11 PM
Tu me fais de la peine man, t'as vu déjà comme tu réponds à Saumon? Ca prouve ton niveau. Après c'est clair que tu vaut rien pour te réjouir d'une mauvaise, c'est comme ça, "soit pas dègue mec"......
gotenks1 posted the 02/26/2008 at 07:19 PM
[Hemlock] me parle plus toi dégage.
devilike posted the 02/26/2008 at 07:25 PM
Il la mérite la note de 11/20.Ce jeu a vraiment un design a vomir.
kito posted the 02/26/2008 at 07:48 PM
Ce jeu est sorti trop tôt. Voilà ce que j'en conclu avec tout les tests que j'ai pu lire.
saumon17 posted the 02/26/2008 at 07:54 PM
Voilà vous avez raison le jeu est nul il est moche la durée de vie est pourrie, les musiques de uematsu sont à chi+++...
clapou posted the 02/26/2008 at 07:57 PM
La note est merite,ce jeu n'est pas fini,il est trop bacler,des temps de chargements super long,graphisme ignoble avc en prime des saccades et 4 dvd qui se perdent dans le boitier,pff minable.Mais bon il y a que pro bobox pour bander dessus......
kytsune posted the 02/26/2008 at 08:07 PM
si JV.com etait un site serieux ça se saurait. Les seuls a descendre LO sont les fanboys sony, surement degouter de voir un bon RPG sortir en exclu sur la 360. Alors qu eux n ont rien a mettre dans leur console...Tous les sites serieux lui mettent une tres bonne note.cqfd
edge posted the 02/26/2008 at 08:19 PM
de toute façon ce site n'est vraiment pas fiable, c'est pas la première foi qu'ils cassent un jeu qui a des bonnes notes partout ailleurs... mais la plus grosse idiotie c'est de ne retenir que ce teste et d'en conclure que le jeux est mauvais...
ior posted the 02/26/2008 at 08:25 PM
Bravo JV.COM pour votre objectivité, continuez comme sa !
bob250 posted the 02/26/2008 at 08:40 PM
o jap il ne l'on pas piffé aussi.c'est qu'il doit avoir un blem!
kakyoin posted the 02/26/2008 at 08:47 PM
Quel test de merde je suis a la fin du jeu il ne merite pas ca du tout ne vous fiez pas a ca et essayez le!!
nigel posted the 02/26/2008 at 08:59 PM
JV.com note comme des pieds en même temps... Perso j'ai du mal a y croire, y'a pas mal de site qu'il lui ont mis un 17
roivas posted the 02/26/2008 at 09:15 PM
De toute façon, globalement le jeu est bien noté, suffis d'aller sur game ranking. Pas la peine de faire polémique sur un test "merdique" d'un site en mal d'audience. Et a par les pros S qui s'inquiètent de voir un jour débarquer FF13 qui a l'air de bien sentir le sapin, personne ne crache sur ce jeu. Ils sont jsute deg que myswalker ne sort pas de jeu sur ps3 & on les comprend.
kuroneko posted the 02/26/2008 at 09:16 PM
Ior n'utilises pas des mots comme objectivité dont tu ne connais pas la définition
edge posted the 02/26/2008 at 10:11 PM
ah merde j'ai cru que Ior était ironique tellement il est ridicule...
kevyn posted the 02/26/2008 at 11:22 PM
Trop fort tout ces boulets !
laolyth posted the 02/27/2008 at 01:46 AM
lost odyssey 79% sur gamerankings ,personnelement je suis moyennement interessé mais bon j'ai une ps3 et pas une xbox360
fooksony posted the 02/27/2008 at 05:24 AM
Moyenne de 16/20 pour Lost Odyssey,soyer pas trop dég' les Sonyais!
fate posted the 02/27/2008 at 07:50 AM
Moi j'attends de voir la note de gamekult .
roivas posted the 02/27/2008 at 08:38 AM
Alors vu le niveau de GK concernant les rpg japonais, si y'a un site sur lequel je me fis pas niveau notation de ce coté, c'est bien eux.
doduo posted the 02/27/2008 at 08:55 AM
Bon un killer rpg de moin, csent mauvais devant les portes de MS
roivas posted the 02/27/2008 at 10:00 AM
Ca sent mois mauvais que devant la porte de sony & ces rpg fantôme ou portage de version 360
myau posted the 02/27/2008 at 10:23 AM
Vu les comentaires de gamekult sur leur emission de toute façon le jeu sera mal noté mais bon..et c'est vrai que le test de jeuxvideo.com a vraiment l'air tres moyen et je suis sur que le jeu sera génial vu la plupart des notes qu'il récolte..à suivre !
sun34 posted the 02/27/2008 at 10:58 AM
ce qui me fait rire c'est que tout le monde ce precipite pour casser le jeux )) mais regarder qui a fait le test et vous aller voir que c'est pas du tout objectif si vous allez voir JV.com pour voir des test's ben c'est grave >
lover posted the 02/27/2008 at 11:15 AM
Tien,comme c'est étonnant,lorsqu'un supposé gros jeu(heavenly sword),se fait cassé,par GAMEKULT,on nous sort,que les autres n'y connaissent rien,c'est pour cela que les notes sont élévées,mais lorqu 'un autre jeu(qui lui ne sort pas sur PS3)se fait tailler en pièce,alors on nous ressort la moyenne des tests fait par les autres sites ou mags,étonnant non?
Tout ça pour dire que personne ne detient la verité,et que c'est juste une question de gout,ce qui plait aux uns,peut ne pas plaire aux autres,et cela ne signifie pas pour autant,qu'ils ont tord ou raison.
Des joueurs aimeront énormement LO,et d'autres seront déçus.
sun34 posted the 02/27/2008 at 11:36 AM
ce que je vient de dire lover , un testeur ce doit d'être objectif et logan de jeux video ne l'est pas qu'ont le veuillent ou pas dans graphisme il n'aime pas le style et ca ce ressent sur la note il ne doit pas juger comme ca mais il doit juger sur la qualiter ghraphique et non sur ce quil n'aime ou pas et c'est pareil pour les jeux ps3
spilner posted the 02/27/2008 at 11:56 AM
Petard mouillé,mais bon fallais s'en douter
kjjkjkkjjkjkjk posted the 02/27/2008 at 11:56 AM
Chronique d'un site e merde ouai , depuis quand faut il faire attention aux notes de jeuxvideo.com....
kpok posted the 02/27/2008 at 01:04 PM
GameSpy.com (2,5/5) - 04/02/2008