recherche
19
publié le 21/01/2008 à 17:18 par Idris
commentaires (21)
sora54 publié le 21/01/2008 à 17:46
Nan, la version Wii ce serait encore légèrement en dessous. C'est plus un jeu nouvelle génération mais aux tous débuts de la 360...
gemini publié le 21/01/2008 à 20:05
j'ai testé les 2 demos : ce comparatif est un fake D'ailleurs meme la version 360 ne ressemble pas aux plus belles images. ce jeu est une daube.
julevir publié le 21/01/2008 à 20:06
Mouais, les deux screens sont moches, les effets de lumière sur 360 sont à gerber >_< Et à côté y'en a aucun ...
lover publié le 21/01/2008 à 20:16
Comme d'habitude,chacun tirera les conclusions qui s'impposent.Pour oi,les develloppeurs de ce jeu son mauvais,et par conséquent,si un jeu est pas terrible dans sa version 360,il ne risque pas de s'améliorer,sur PS3 vu la fénéantise de certains dévelloppeurs .
maerten publié le 21/01/2008 à 20:23
Rejouer à Turok 64, nan mais
karbon publié le 21/01/2008 à 20:41
C'est un fake ! les deux versions sont idendique ! on attend le prochain fake du meme genre sur une autre jeu -_-
nerik publié le 21/01/2008 à 20:53
C'est surtout une honte pour la vraie série sur N64.De toute façon , dès les premières images , on voyait que ce jeu n'avait de Turok que le nom.
mylor publié le 21/01/2008 à 21:16
c'est du grand n'importe quoi, car ayant telecharger les 2 version je peut dire que l'image et de meilleur qualité sur ps3 que sur 360 et en plus le frame rate est lui aussi plus constant sur ps3 que sur 360 je peut vous le garantir salut
mastertt publié le 21/01/2008 à 21:28
hey je voix Pas pourquoi des que les graphisme baisse On parle de la WII ....
hemlock publié le 21/01/2008 à 21:36
Bah voyons Mylor... Moi aussi j'ai testé les deux et ce n'est pas vraiment un fake. Le frame rate chute régulièrement sur ps3. Mais le jeu est aussi nul sur les deux consoles. Je vais garder mon fric pour MGS4 et Lost Odyssey
ninjafox publié le 21/01/2008 à 21:45
"C'est plus un jeu nouvelle génération mais aux tous débuts de la 360... "
thor publié le 22/01/2008 à 04:48
bah c'est simple ! Il y a trop de cell dans le sol sur ps3, donc la végétation a du mal a pousser. C'est tout!
seblink publié le 22/01/2008 à 07:52
Les mauvaises langues diront que la PS3 est moins puissante que la 360... Je suis mauvaise langue. ^^
djguimss publié le 22/01/2008 à 09:29
non c'est un fake je pensse de tte fasson j'm pas turok mais j'm la ps3
fooksony publié le 22/01/2008 à 09:42
Superior version sur 360!
reboot78 publié le 22/01/2008 à 10:27
moi j'ai testé aussi les 2 versions bah franchement il est mieux sur wii que sur ps3 ! XDDDD
dedad publié le 22/01/2008 à 12:37
Tous se qui se réjouit de croire que cette comparaison est vrai...il se rende pas compte a quel point ils vous éte ridicule car il est évident que c un bon GROS FAKE déstiné a rabésser la PS3 face a la 360 alord que tous le monde c trés bien que si la 360 rien a envier a la ps3 niveau graphisme la ps3 quand a elle na vraiment rien a envier en terme de console de jeux a la 360 qui est moin fiable moin bien équipé moin puissante.......
gemini publié le 22/01/2008 à 16:40
Bon c'est bon j'ai testé les 2 demos : Gros fake ce comparatif. Les 2 versions sont identiques.
blada publié le 22/01/2008 à 17:35
ben perso je prefere encore l'image de droite (ps3) j'ai pas envie d'etre aveugle à 21 ans moi.
biker271 publié le 22/01/2008 à 18:22
IT'S A FAKE DUDE !!
nerik publié le 22/01/2008 à 21:00
Fake ou pas , on s'en fout , le jeu est nul !