"Un petite appréciation @Shanks ?"

"@siliverin Non je m'attendais exactement à ce qu'ils nous refoutent leur formule préhistorique, malheureusement. Et c'est pas pour moi. Pour ce que je demande va peut-être falloir attendre 100 ans après ma mort vu l'allure où ç'a évolue (pas du tout). Pareille pour GTA 6. Il fera très certainement un raz de marée de ventes, mais si c'est la vieille formule GTA qu'on a retrouvé sur GTA 5/RDR2 mais en 4K tout beau, je suis pas sûr de le prendre perso. J'ai même pas fini GTA 5, ni RDR2. Je m'attends à mieux d'eux, surtout quand ils se font du blé par milliards, que remettre du fossile à la pointe graphique. Zelda, Elden Ring, c'est loin d'être les plus beaux jeux mais ils tentent de dépoussiérer le monde ouvert. Spider-Man / Rockstar Games (et j'en passe) c'est des formules fossiles vieilles de 20 ans avec de beaux visuels, l'un claquant beaucoup plus que l'autre. À quand les mondes ouverts super organiques, dynamiques, ce que devait proposer C2077 à la base selon ses dires."

"Yoshida revient :upset: ."

"Même critique que je fais à Rockstar mais en beaucoup plus virulent. Leurs Spider-Man c'est simplement une licence qui pue le vieux avec sa formule préhistorique à base de QTE pourris, mais avec des graphismes contemporains (et encore super super cheap pour du 2023). À côté de ça tu t'écartes un peu de la mission dans du RDR2 "échec - pauvre con" exactement comme il y a 20 ans mais en 4K. Et là on a la même chose. Les mecs stagnent et nous refoutent du fossile enrobé de joli. On vient de passer une énième gen. Voyez plus grand, quitte à ne pas faire plus beau. Plutôt que ces QTE pipi caca je préférai un monde ouvert organique, où tu peux chopper un oiseau qui passe là par hasard, ou bien n'importe quel élément du décor comme un bout de grue et le rebalancer à la figure de l'ennemie (sans que ce soit script), ou alors tout simplement décider de te casser faire autre chose et l'ennemi gagne alors cette bataille due à notre absence, sans que ça finisse en échec de mission, avec les conséquences que ça a sur notre partie. Mais non on va continuer à développer du fossile... Perso j'ai apprécié le 1er sans plus, et ça me suffit largement. Refaire le même jeu avec la même colonne vertébrale, ça m'intéresse absolument pas, Venom changera rien à ça. Un autre truc sur le monde organique, récupérer des missions "naturellement" en voyant par exemple Jonah Jameson annoncer un crime à la télé dans une boutique, alors qu'on marche juste devant. Ce genre de trucs. Qu'on se sente vraiment immergé dans ce monde à devoir faire attention quitte à louper des crimes, plutôt que simplement jouer à être balader linéairement dans ce qu'a prévu les devs, comme il y avait 20 ans. Le Big Mac y'en a assez :c ."

"Le plus triste c'est les commentaires sous la vidéo Youtube du showcase. Un grande majorité de *** qui ont l'air d'avoir apprécié :! . Qu'est-ce que j'aurais adoré qu'ils prennent une grosse mandale dans la tronche, avec des millions de retours négatifs : "Où sont les first party ? On veut pas de show Xbox tiers, surtout après 2 ans de silence radio !" Les nases de Playstation se font brosser dans le sens du poil, ils risquent pas de se bouger plus que ça. Ça va pas aller en s'arrangeant... Surtout que ça veut investir en masse dans les GAAS. J'ai critiqué Xbox avec tout ses shows tiers - hess first party/CGI, et eux nous reprennent la même formule. Bah bravo :! . Il me manque le temps où Days Gone mettait une petite baffe en show Sony, puis TLOU2, Ghost of Tsushima, GOW, Death Stranding... Toutes ces "petites" choses qui enrobaient joliment le show. Les shows tout pourri tiers à la Xbox c'est un 0/10 pour moi, malgré les 3-4 jeux intéressant. D'autant plus avec ce format diarrhée - je te refile tout les jeux en un jet dégueulasse. Incroyable venant de celui qui a géré la gen PS4 d'une main de maitre. Uncharted 4 qui mettait une baffe 3 ans après la sortie de la console... On est loin mais loin de tout ça."