les premières images et vidéo n'était que des beta teste pour les mouvement de Mickey, c'est normal qu'avec le temps, ils ont amélioré la chose

Les premières images ne m'avaient pas convaincu non plus...

Ca ne peut être qu'une bonne chose si ils ont repensés le jeu suite aux mauvais retours!

Reste à voir le rendu final compte tenu des faiblesses de la Wii... Du coup avec le PS Move ils pouraient largement le sortir sur PS3 le rendu serait meilleur!

Tout ça va surement repousser la sortie du jeu qui sera sans doutes pour 2011.

Y me dit trop rien ce jeu...Au début j'étais intrigué vu les artworks, puis quand j'ai vu la gueule du bordel j'ai été un peu perturbé. On ressent pas du tout l'ambiance de ces derniers.

Les artworks semblaient annoncer de grandes choses, puis finalement on a eu les images d'un Rayman/De Blod version Mickey, et là on retourne vers l'inconnu. Espérons qu'on se rapproche des Artworks et que le jeu soit bien glauque.

Pharrell: la puissance n'a rien à voir. Ensuite, les mecs c'est des Artwork, le rendu finale est toujours différent.

Hayate>pour le coup, et bien qu'il y ai toujours une différence entre les artworks et le jeu réel, d'habitude ça touche juste à la réalisation (rendu dessin détaillé contre rendu 3D plus épuré), mais là le soucis vient du fait que ce soit carrément l'univers et l'ambiance qui semblent différend entre les 2 !!

T'as raison, dans Crysis 2 le rendu final est 100 fois mieux que les Artworks alors qu'avec Epic Mickey le rendu final est 100 fois plus à chié! Je t'accorde le point la dessus

Hayate>Oui après cela reste qu'un constat provisoire, en aucun cas un avis définitif. POur cela il faudra voir une version plus avancée !! Mais je me demande si les artworks ne sont pas trop ambitieuses tout de même car même avec une 360 ou une PS3 rendre un tel univers serait difficile.

Pharrell: hum, tes un de ces abrutis qui crache sur les fan de Nintendo. Donc parler avec toi ne sert à rien. Raiko: c'est juste une question d'ambiance, même avec une faible puissance tu peux la retranscrire. Après avoir exactement la même chose, c'est impossible, même un puissant PC ne le pourrait actuellement.

Kalas>>> y a rien de fanboyisme.
c'est etre dans la réalité.
en quoi un jeu plus joli en fait un meilleurs.
si tu crois ça, c'est que tu ne réfléchis pas trop.
et d'ailleurs pour me citer tu aurais du prendre l'exemple qui va avec.

d'ailleurs dernier jeu en date et plus laid que sur les version HD c'est bien prince of persia..

alors je ne sais qui est le plus fan des deux, mais le moins encré dans la réalité c'est bien toi.

tiens une autre liste: pes, shaun white, sonic, prince of persia.
bref des grosses licenses sur une machine inferieur techniquement.

et pour ta gouverne le jeu etait prevu sur HD et pourrait y apparaitre un jour.
mais la wii fut choisi pour question de cout et de public

"pes, shaun white, sonic, prince of persia"

et? comme je t dis 3 ou 4 jeux sur les nombreux jeux multi c anecdotique.

"en quoi un jeu plus joli en fait un meilleurs"

je ne dis pas ca je dis juste que l'on peux avoir un jeu beau et bon(donc surement meilleurs s'il y a multi si c fais comme il faut et non a l'arrache).

"et pour ta gouverne le jeu etait prevu sur HD et pourrait y apparaitre un jour.
mais la wii fut choisi pour question de cout et de public"

non c vrai? traite moi de con ca sera plus rapide lol

Euh je pense pas que le choix de la wii soit vraiment de l'argent facile surtout pour un editeur tiers vu qu'en général ca bide.

Et puis reflexion idiote tout les jeux wii serait plus joli en HD....maisl es graphismes va fait tout???

FFXIII ne vous a rien appris??? l'ambition du game desing est pour moi bien plus importante et même un jeu wii peut être plus ambitieux qu'un jeu HD a ce niveau.

le game design de xenoblade est plus risqué et innovant que celui de FFXIII.

Puis quand on veut faire un vrai bo njeu wii ca coute quand même dans les 10 million € quand même.

Pharell>faut arrêter un peu de cracher bêtement sur une machine ou un public !! Dans le cas présent on est pas sur une arnaque ou autre c'est débile de réagir comme ça !! On a pu voir sur des jeux comem Mario Galaxy ou Muramasa qu'un jeu Wii pouvait très bien être exceptionnel. Les jeux sortis dans le passé ne sont plus au gout du jour technique et pourtant la plupart des grands titres passés sont toujours bons !! A l'heure actuelle je ne trouve pas un jeu d'action qui soit à la cheville d'Otogi 2, un seul jeu de course qui soit au niveau de SEGA Rally, un seul RPG à la hauteur de Grandia. Bref, la réalisation ne fait pas tout, il y a aussi le talent et la volonté du studio.

Maintenant il faut aussi être honnête et voir que les limites techniques sont une barrière concernant la création d'un univers à l'image de ce que veut le développeur. Par exemple la puissance permet un travail sur les visages bien plus poussé. Et quand on a des jeux basés sur les émotion des persos avoir une machine plus puissante est un plus non négligeable. Est ce que Polka, Piccolo, Harpe, ... de Eternal Sonata seraient aussi attachant sur Wii avec des expressions faciales plus limitées ? Non, tout comme des jeux comme Assassins Creed perdraient énormément sur Wii (moins d'interaction possible, de foule, de profondeur de champs, ...). L'exemple parfait est Dead Riding qui perd plus de la moitié de son charme à cause des limites techniques par rapport à la 360 (moins de zombies et de possibilités). Par contre à côté il y a aussi des types de jeux pour lesquels la puissance technique n'apporte pas grand chose. Est ce que Mario Galaxy serait meilleur sur 360 ou PS3 ? La j'en doute sérieusement surtout avec les quelques ajouts à la Wiimote, idem pour Madworld ou No More Heroes. Ils seraient plus jolie oui, maintenant ce n'est pas l'objectif de ces jeux donc je ne pense pas que l'on y gagne grand chose. Je dirais même que si la Wiimote est bien utilisée, on y perd.

Hayate>"c'est juste une question d'ambiance, même avec une faible puissance tu peux la retranscrire" Pas forcément justement et le cas de ces artworks en est la preuve même. Quand tu as des environnements de type mécanique avec un style hyper chargé (genre machineries complexes, surcharge d'éléments, ...) tu pourras toujours conserver la froideur du métal, mais en aucun cas rapporter l'ambiance qui s'en dégage si la puissance limite ta représentation de la charge métallique et de sa complexité. C'est un peu comme si tu devais modéliser une architecture gothique (architecture hyper complexe de nature de part tout les éléments superflus présents). Tu peux donner le style gothique en étant simplifié en jouant sur les clichés types formes crochues, pointues, angles, ... mais est ce que ton immersion sera aussi forte que si tu refait la même architecture avec tout ses éléments (toutes les statues, toutes les formes biscornues, les tressage caractéristique des surfaces, ...) comme une console plus puissante pourrait le faire ? Franchement non. Comme je dis, tout dépend des styles de jeux !!

roiprozac : J'avais pas vu ton com. J'ai l'impression que pour certains, avant la HD il y avait rien...

c'est vrai que le pavé de Raiko est très intéressant

Pharrell: Oui, les jeux étaient plus moches c'est sur mais est-ce que les univers étaient pour autant pourris? (Ico, SoTC etc.) C'est vrai qu'avec la puissance de la PS3 ou 360 on pourrais avoir quelque chose de proche des artworks mais c'est pas ça qui va en faire un jeu génial. Et là, t'as l'air de dire que l'aspect visuel va etre complètement pourri alors qu'on en sait rien pour l'instant. De plus tu te gènes pas pour cracher sur la Wii au passage.... Bef, Raiko a tout bien dit!

Ca tournerai sur Gamecube sans problèmes!

Non les grand DVD ne rentre pas dans une gamecube, dommage

Il y a vraiment des gros frustré ici

j'aime ca
vivement kingdom hearts 3 Wii