Gamekyo : [Breaking News] Spider-Man: Homecoming

maxleresistant posted the 12/07/2016 at 02:20 PM

Naze.

koji posted the 12/07/2016 at 02:22 PM

pas terrible mais tellement hate de voir le trailer vivement!
Sinon euh le costume est styler mais trop CGI pour moi.

kenshuiin posted the 12/07/2016 at 02:22 PM

J'avoues que même si c'est qu'un teaser, c'est à chier.

maxleresistant posted the 12/07/2016 at 02:24 PM

Pour élaborer, je dirais comme les autre, vivement le trailer histoire qu'on se fasse une véritable idée. Parce que j'ai rien vu d'intéressant dans ce teaser.

shinz0 posted the 12/07/2016 at 02:24 PM

Cool vivement le reste

ratchet posted the 12/07/2016 at 02:24 PM

M'en fou, on revoit Jon Favreau

shinz0 posted the 12/07/2016 at 02:26 PM

ratchet ouais moi je l'aime bien

opthomas posted the 12/07/2016 at 02:33 PM

Naze non mais pas du tous PUTAIN Spiderman porte les fameuse toiles sous les bras

ENFIN UNE TENUE QUI RAPPEL CELLE DU COMICS

In your FACE SONY ! ♥

maxleresistant posted the 12/07/2016 at 02:58 PM

lordguyver tu sais que les biftons c'est sony qui les récupères? Et le comics à eu plus de versions sans les toiles qu'avec.

opthomas posted the 12/07/2016 at 03:02 PM

maxleresistant A auteur de 25% pour Sony et 75% pour Marvel/Disney tous le process de créations c'est Marvel pareil pour le casting encore eux également pareil pour les locations de tournage. Bref le film est presque 100% de Marvel. Sony va juste récupéré une infime parti

Et pour les tenues Sony peuvent aller ce coucher avec leurs contrefaçon chinoise !

maxleresistant posted the 12/07/2016 at 03:04 PM

lordguyver une infime partie? je sais pas d'ou tu tiens tes chiffres mais ils sont totalement faux.

shinz0 posted the 12/07/2016 at 03:07 PM

lordguyver vu que Sony a la licence je pense pas qu'il aie que 25%

T'as vu ça où ?

poliof posted the 12/07/2016 at 03:47 PM

Il est bien Holland. Moi, Spiderman.

kadaj68800 posted the 12/07/2016 at 05:03 PM

Moi je veux une Felicia en Black Cat affriolante !!

opthomas posted the 12/07/2016 at 05:05 PM

shinz0 maxleresistant News de Comicbooks.com et autre site anglophones qui présenté que Marvel Studio avait une grande partie de décision artistique et scénaristique sur Spiderman au final Sony n'a presque pas participé au montage du film.

shinz0 posted the 12/07/2016 at 05:10 PM

lordguyver ok

J'avais cherché l'info y a quelques mois mais j'avais rien trouvé

maxleresistant posted the 12/07/2016 at 05:20 PM

lordguyver shinz0 Ca oui. mais c'est pas ça que je conteste, c'est tes chiffres, les thunes c'est quand meme en grande partie Sony qui les récupères.
Tout simplement parce que c'est eux qui sont propriétaire de la licence au cinéma. Ok ils ont fait venir Marvel parce qu'ils pensent qu'ils peuvent faire plus de thunes avec eux, mais sans Marvel, ils faisaient du 700+ millions avec Amazing Spiderman 2, qui est le film qui a fait le pire score.

Alors pourquoi ils accepteraient un deal où ils payent pour la production d'un film et récupère 25% des recettes seulement? Lol c'est pas un deal ça c'est un viole.

Comme je t'ai dis Sony est très content du deal fait avec Marvel, et ils en seront le principal bénéficiaire.

serialgamer7 posted the 12/07/2016 at 05:31 PM

Ratchet Le trailer complet sera montré durant l'émission de Jimmy Kimmel demain dans la soirée donc dispo après sur le web dans la foulée (soit dans la nuit de jeudi à vendredi chez nous) et non dans quelques heures

^^

opthomas posted the 12/07/2016 at 05:43 PM

maxleresistant Sauf que Sony lors du deal ne c'est pas retrouvé en position dominante il y a eu l'affaire du hack de la Paramount et de Sony Picture Entertainment + les mauvais résultat du second film du reboot de Spiderman. Disney avait toute les cartes en mains pour décidé du pourcentage. La majeur partie des recettes iront à Disney et Sony en récupéra caillement 25% à plus ou moins 10% près.

En gros Sony devais fermer sa tronche ou restituer à cent pour cent les droits des personnages à Disney

birmou posted the 12/07/2016 at 05:45 PM

Sony récupèrent 100% des recettes du film homecoming et des éventuels futurs films solo Spiderman. Ils gardent le contrôle du reste de l'univers Spiderman et sont libre de faire un film Venom ou Sinister Six quand ça leur chante.

Et c'est faux le film n'est pas un film Marvel mais bien Sony Studio, sauf qu'il sera supervisé par Kevin Feige.

Marvel récupère les recettes sur le merchandising des produits dérivés Spiderman. Ils ont aussi le droit d'utiliser Spiderman dans les futurs films du MCU sans que Sony ne touchent un rond sur ces films.

Gagnant / gagnant.

http://www.slashfilm.com/spider-man-sony-marvel-deal-details/

Sony récupérant au passage l'exclusivité sur les jeux Spiderman.

midnight0079 posted the 12/07/2016 at 05:48 PM

Ca renouvelle rien pfff.

Qu'ils adaptent au ciné The Superior Spiderman, là ce serait frais et classe

maxleresistant posted the 12/07/2016 at 05:49 PM

lordguyver Juste, arrête de raconter de la merde. Tu ne sais absolument pas de quoi tu parles. Donc juste chut. C'est mieux pour toi.

va donc lire l'article de birmou

birmou posted the 12/07/2016 at 06:01 PM

maxleresistant Marvel voulaient au départ racheter les droits ciné de Spiderman à Sony mais vue que c'était impossible ils en sont arrivé à ce deal bizarre.

Ils sont gagnant / gagnant.

Marvel amènent Spiderman dans le MCU, faut pas oublier que c'est de loin le personnage de comics le plus rentable niveau merchandising

http://www.hollywoodreporter.com/news/superhero-earns-13-billion-a-748281

Marvel font une putain de bonne affaire.
Le film c'est Sony qui le financent, eux supervisent et récupèrent les bénéfices hors box office.

Du côté Sony ça permet de repartir sur de bonnes bases en évitant la médiocrité des précédents, du côté Marvel ils récupère leur icône absolue (Oui devant Wolverine ou Iron Man) dans le MCU

Et vue que Marvel gardent le contrôle créatif on est sûr d'éviter un énième reboot dans 5 ans.

maxleresistant posted the 12/07/2016 at 06:06 PM

birmou Ils ont aussi l'avantage de pouvoir faire venir des persos marvel comme Iron Man et Cap dans les films Spiderman.
Vraiment c'est un deal qui profite aux deux parties, après c'est surprenant surtout parce que c'est une première du genre, mais j'espère que c'est pas la dernière.

opthomas posted the 12/07/2016 at 06:07 PM

maxleresistant Euh la liberté d'expression coco tu connais

ah bas non on dirait pas

birmou posted the 12/07/2016 at 06:24 PM

maxleresistant

Les deux en avaient besoin.
Spiderman plus que n'importe quel autre perso Marvel est un enjeu majeur.
Tant en termes d'image que d'argent.

Sony étaient vraiment dans l'impasse niveau films, ils avaient besoin d'être mieux supervisé car objectivement ils allaient droit dans le mur , quand à Marvel, leur MCU sans Spiderman c'était presque comme le DCU sans Flash voir Batman ou Superman.

Surtout que ça ouvre la voie à tout un tas de nouveaux axes et possibilités scénaristiques pour le MCU, d'autant que les droits sur les merchandising Spiderman c'est le jackpot absolue pour eux car ils pourront y aller à fond, déjà qu'ils les avaient récupéré lors des Amazing Spiderman, mais là c'est la fontaine de jouvence

Sony gagnent avec Spiderman qui va revenir au premier plan grâce au MCU, Marvel gagnent car ils ont tout les avantages financiers et créatifs sur le perso hors recettes box office.

Quand on sait que Spiderman rapporte à lui seul chaque année plus d'1 milliards de dollars rien qu'en produits dérivés, les revenus vont encore grimpé avec sa nouvelle mise en avant.

kenjushi posted the 12/07/2016 at 06:44 PM

Non mais on va encore en bouffer combien des films sur Spiderman.

Là sérieux, je commence a saturer des films de super héro, ils ne savent pas faire autre chose les ricains ?

maxleresistant posted the 12/07/2016 at 08:55 PM

lordguyver liberté d'expression ça ne protège contre les demandes d'arrêter de raconter des conneries.

T'as des sources? Non.
Tu sais de quoi tu parles? Non plus.
Ce que tu racontes n'a absolument aucun sens? Totalement.

Donc tu ferais mieux de réfléchir un peu

birmou posted the 12/08/2016 at 05:41 AM

kenjushi

Pour répondre à ta question:

3 solo et 2 films MCU.

Tom Holland à signé un contrat pour 6 films pour le moment. Ces 6 films incluent la nouvelle trilogie Spiderman qui suivra Peter Parker à travers ses années lycée, un peu comme Harry Potter.

Ensuite y'a eue son apparition dans Civil War, et ses futurs rôles dans Avengers Infinity War et Avengers 4.

Donc :

1) Captain America Civil War
2) Spiderman Homecoming
3) Avengers Infinity War
4) Avengers 4
5) Spiderman (film solo 2)
6) Spiderman (film solo 3)

Si les choses se passent bien il n'est pas à exclure un renouvellement ou une extension du contrat.