Gamekyo : Nintendo : l'E3 2002 avait une belle gueule

Nintendo : l'E3 2002 avait une belle gueule

Petite Actu

- Zelda Wind Waker
- Mario Sunshine
- F-Zero GX
- Starfox Adventures

C'est marrant comme à l'époque, Nintendo faisait de ses trailers des démos techniques avec la mise en avant de nombreux effets...

Bien meilleur en tout cas que cet E3 2003 à la con consacrée en grosse partie à la connexion osef entre la GC et la GBA.

Nintendoeverything - http://www.youtube.com/watch?v=XqnE3IwSkFY&feature=player_embedded

tags :

Likes

Who likes this ?

koopa, lz, rbz, kikibearentongues, mariosan, edea79, amassous

posted the 06/03/2013 at 08:19 AM by shanks

comments (20)

rbz posted the 06/03/2013 at 08:20 AM

Shanks : l'e3 2002 pas 2012 ;P
sinon j'espère que les N direct enverront autant du lourd que l'3 2002 :/

syndrome posted the 06/03/2013 at 08:21 AM

Je me disais aussi qu'il y avait un soucis, le 2012 était une belle bouse lol

shanks posted the 06/03/2013 at 08:22 AM

oups : p
en tout cas oui, j'espère que ce sera aussi bon dans 10 jours sans les paillettes d'une conférence.

tchou posted the 06/03/2013 at 08:23 AM

Quand ça l'arrangeait Nintendo était intéressé par la technique. Maintenant que le public qu'ils visent est plus occasionnel, c'est n'est malheureusement plus le cas. Le hardware de leurs dernières consoles en témoigne.
Je me souviens de Super Mario 128. A l'époque c'était une claque pour moi, j'adorais (et j'adore toujours) voir les progrès techniques.

syndrome posted the 06/03/2013 at 08:26 AM

Qu'est ce que ca a à voir? Si il fallait d'office un harware de guerre pour faire des bons jeux à quoi tu jouais avant? Tu as attendu le combo 360/ps3?

tchou posted the 06/03/2013 at 08:28 AM

Syndrome t'as rien compris ou alors tu fais exprès de ne rien comprendre. On peut faire de bons jeux qu'importe le hardware, mais une partie du plaisir que je retire des jeux vidéo, c'est d'admirer la technique du jeu. Principalement graphique, mais aussi physique, ou bien l'IA..

bennj posted the 06/03/2013 at 08:30 AM

Tchou > Si tu suivais un peu l'histoire de Nintendo tu verrais justement que Nintendo n'était pas un fan de puissance au contraire vu que pour la NES/SNES/Gameboy ils ont utilisé la pensée latérale des technologies désuètes, ce qui n'était pas le cas justement pour la N64... Ils ont voulu changé et ca ne leur a pas fait que du bien au contraire même vu les ventes de cette dernière. Ils sont revenu à cette base (initiée par le génial Gunpei Yokoi - RIP) avec la Wii et la DS et ca leur a plutôt bien réussis.

Je te conseille de lire cet article et le bouquin qui va avec : http://www.dessein.org/gunpei-yokoi-et-la-pensee-laterale-des-technologies-desuetes/

kikibearentongues posted the 06/03/2013 at 08:31 AM

Tchou

Et on peut les comprendre, la N64 et la GameCube étaient très bonnes en performances, mais malheureusement les autres constructeurs optaient également pour ce critère. Résultat, elles ne se sont pas démarquées, et à cause des supports et de la politique Nintendo, peu de tiers ont soutenus (surtout pour la N64).
La avec la Wii et la WiiU, la philosophie est différente. Tant que les jeux sont géniaux, on s'en fout un peu de la puissance.

___

Pour en revenir au sujet d'origine, j'espère un E3 meilleur que tous ceux que l'on se tape depuis quelques années, qui sont pour ainsi dire à chier !
Je pense qu'il y a une chance que ce soit du bon (peut-être pas aussi marquants que celui de 2002, par exemple, mais au moins un minimum intéressant). Après, le format sera apparemment différent des conférences à l'ancienne.

lolcat posted the 06/03/2013 at 08:34 AM

tout etait meilleur avant pour les reactionnaires.

x1x2 posted the 06/03/2013 at 08:34 AM

Mario Sunshine

tchou posted the 06/03/2013 at 08:37 AM

J'ai bien conscience des raisons qui poussent Nintendo à ne pas proposer des consoles bien dotées mais ça ne signifie pas pour autant que je dois en être satisfait.
En tant que joueur, et donc consommateur, je juge ce qu'on me propose par rapport à mes attentes personnelles. Savoir que Nintendo engrange les profits ne me fera pas plus apprécier leur console ou leurs jeux.

tchou posted the 06/03/2013 at 08:39 AM

http://www.youtube.com/watch?v=f5uCnbDrp9o

Nintendo à cette époque c'était très fort.

wolftag2 posted the 06/03/2013 at 08:49 AM

Nintendo à cette époque c'était très fort.

Pas faux mais personne n'a acheter, alors l'intérêt....

linkart posted the 06/03/2013 at 08:51 AM

Bah c'est Iwata qui a changé de direction et c'est bien comme ça aussi

kikibearentongues posted the 06/03/2013 at 08:51 AM

Tchou

Ca dépend de tes attentes, en effet.
Personnellement, je trouve que leurs machines sont suffisantes. En retard en ce qui concerne la puissance brut, mais suffisantes pour offrir de grandes choses (surtout pour les dev' qui se sortent les doigts du fion).

Avec la Wii, j'ai vécu des expériences de jeu magiques, bien que son hardware soit daté. Je suis donc assez indulgent avec eux du point de vue "hardware".
Si il en est de même avec la WiiU, Nintendo peut continuer sur cette voie que je m'en contenterait très bien (bon, des nouvelles licences, tout de même

).
Après, je comprend que tu aurait souhaiter plus. Hélas, c'est le marché qui en a décidé ainsi (et pourtant je les ai soutenu à cette époque (3GC, 3GBA, etc.).

bennj posted the 06/03/2013 at 09:10 AM

Tchou > C'est la politique de l'entreprise qui fait que cette dernière est toujours présente sur le marché, car au contraire de Sony ou Microsoft, Nintendo n'est pas une grosse société ou la division jeuxvideo est juste une branche qui peut dépenser plus que de raison car les pertes sont absorbées. Si Sony ou Microsoft peuvent faire des machines à la pointe technologique et donc perdre de l'argent en début de vie de leur nouvelle console c'est tout simplement car leurs pertes sont absorbées. Nintendo ne peut pas faire cela. Après soit tu adhères et tu achètes leur produit car tu es en phase avec leur vision, soit tu ne l'achètes pas car ca te correspond pas à tes attentes. C'est simple en fait

Je peux tout à faire comprendre que tu veuilles un produit au top technologiquement parant, mais Nintendo ne peut pas répondre à cette demande malheureusement

lastmajor posted the 06/03/2013 at 10:02 AM

J'adore, y'en a beaucoup qui disent préféré le Nintendo de l'époque mais objectivement beaucoup d'E3 suivant ont été bien meilleur. Celui de cette année, par exemple, promet d'être bien meilleur que celui de 2002.

Mais ça concerne tout le monde d'ailleurs, Nintendo, Sony, Microsoft...
L'industrie fabrique beaucoup plus de blockbuster qu'en 2002. Après bien sûr tous les jeux ne deviendront légendaire comme Mario Galaxy, F-Zero GX ou Metal gear 2.

amassous posted the 06/03/2013 at 12:15 PM

Epic.

sandman posted the 06/03/2013 at 12:27 PM

je me souviens plus de rien sur starfox alors que j'ai fini le jeu. Il était vraiment oubliable ce jeu.

shiks posted the 06/03/2013 at 12:37 PM

Cet E3 sera assurément très bon pour Nintendo : SSB U, Mario U, Mario Kart, X, Bayonneta 2, surement Retro Studio. Certes ont sait déjà ce qu'il y aura, mais bon si Nintendo a dévoilé autant avant l'E3 (X, Fe x SMT) c'est pour contenter les fan impatient qui demandaient à voir du jeu. Car bon en dévoiler autant avant l'E3 et annoncer direct les gros jeux présent durant la conférence, Nintendo ne l'avait jamais fait. Au final on aura surement peut de surprise, mais putain niveau jeu on va en avoir je le sens.