La rumeur commençait à courir depuis 24h, c'est pourquoi
Microsoft a tenu à mettre les choses au clair concernant de probables licenciements au sein du studio anglais
Rare Software, studio à qui l'on doit les séries
Perfect Dark,
Viva Piñata,
Banjo & Kazooie entre autres, sans oublier
Kinect Sports tout récemment.
" Les licenciements ne sont jamais faciles mais ces changements organisationnels sont à mettre au crédit de la stratégie actuelle et du planning opérationnel. Nous sommes proches des employés affectés et nous les supporterons durant cette transition pour les aider dans leur nouveau rôle au sein de Microsoft. "
Selon les premières informations, quarante-deux postes de créatifs seraient concernés par la mesure et seulement vingt-trois d'entre eux auront la possibilité d'intégrer le nouveau bureau de
Rare situé à Birmingham. Si l'on excepte le personnel qui va devoir changer radicalement de métier, ce sont alors dix-neuf personnes qui vont se retrouver sans emploi. Une nouvelle peu sympathique mais qui ne devrait toutefois pas influer sur le fonctionnement général de
Rare Software. En tout cas on l'espère.
Source : Xbox-mag.net
pas grave, il iront chez retro studio...
...si il ont le talent pour
Les frères Stamper auraient du y réfléchir à 2 fois avant de se rapprocher de Microsoft.
Faut pas forcement voir à mal
C'est toi qui devrait reflechir à deux fois avant de t'avancer
Sinon pour en revenir à la news ya un truc qui me chiffone, c'est que dans les propos de MS, tout les mecs sont recasés ailleurs, il n'y a pas réellement de licenciment à proprement parler alors que les news parlent de 19 personnes à la rue ...
"D'autre part, Nintendo était propriétaire et donc s'ils ont décidé de vendre, les frangins n'avaient en toute logique pas leur mot à dire sur leur acheteur !!!" :ça, c'est du pipeau. Nintendo ne détenait pas toutes les parts de Rare,et n'était pas majoritaire. Ce sont les frères Stamper qui ont décidé de se séparer de Nintendo.
Et les fans qui connaissent ce studio savent qu'ils avaient été en pourparlers avec Activision, mais on préférait aller chez Microsoft.
Après, tu diras ce que tu veux, il suffit de comparer le bilan de Rare sous Nintendo puis sous Microsoft.
L'esprit Rare ne colle pas du tout avec celui de Microsoft il aurait surement mieux valu qu'il ait été rachetés par un éditeur multisupport.
Je doute que ce soit une aide, ils ne sont pas gentil ou copain avec les employés, en France par exemple on ne jette pas les employés comme ça surtout si l'entreprise fait des bénéfices, ça peux aller loin pour peux qu'on ne veuille pas se laisser marcher dessus, des exemples on a eux plein ces dernières années avec des patrons peu scrupuleux.
Microsoft ayant les reins solide, je pense plutôt qu'ils ont dans un premier temps, l'avantage de garder leur employés et de les dispatcher dans leur différentes branches, ce n'est pas ce qu'il manque, et surtout, je ne serais pas étonné que ce soit également dans un intérêt juridique.
Il n'y a rien de sympathique la dedans, et c'est pareil pour tout le monde au cas l'on me balancerait l'argument légendaire et "imbattable" que "oui mais Sony c'est pareil".
Après par contre pourquoi ces départ je n'en sais rien. Les mecs étaient ils au courant d'une mise en vente ? Tensions au sein du studio ? Voir avec Nintendo ? Toujorus est-il que le résultat est la
mdr, banjo 3 est tellement tentant que même a 12 €, je l'ai pas pris j'ai préférer prendre Nier a 45€ :noel:
mdr, banjo 3 est tellement tentant que même a 12 €, je l'ai pas pris j'ai préférer prendre Nier a 45€ :noel:-----------------> C'est sur que si t'essaye pas tu sera pas j'ai prit le jeux plein pot et je le regrette vraiment pas quels plaisir de chercher tous les secret dans la ville sa ma rapeller leur ancien jeux
je verraisbien
vas savoir qui possédait les 40 et autres pourcent sous la tutelle Tendo.
Et il me semble (mais j'en suis pas sûr) que ce n'était pas une mise en vente par Tendo, mais bien une proposition de MS qui possédait déjà une dizaine de pourcent...fin je sais plus trop, mais il y a une histoire comme ca.
J'espere aussi car apparament un nouveau Perfect Dark serait en développement , faudrait pas qu'ils le foirent celui la
Vous pensez que quand une boite comme Microsoft licencie il n'essaie pas d'aider les autres?
T'es tellement naif quand il s'agit de MS, que ça en devient lourdingue et pathétique!
T'iras dire ça aux employés de Molex ou de Continental!
T'iras aussi dire ça aux mecs de Ensemble studios et autres, que MS comme tout autre multinationale à laisser sur le carreau!
T'iras dire ça aux employés de Molex ou de Continental!
T'iras aussi dire ça aux mecs de Ensemble studios et autres, que MS comme tout autre multinationale à laisser sur le carreau!
je pense que son commentaire etait ironique, dans le cas contraire ca dépasse la naiveté ca deviendrait de la bêtise
En tout cas faut vraiment être con pour développer kleenex alors qu'ils ont Conker's ou bien Banjo :s
En tout cas pour ceux qui attendaient un gros titre 360 de Rare pour cette année, je crois que vous pouvez abandonner vos rêves définitivement, y compris pour les autres années !!
Ca me désole quelque part car bien que je ne sois pas un grand fan de ce studio (j'ai adoré les Donkey Kong, Kameo et Viva Pinata) ils ont de bons jeux à leur actif, ce sont de bons techniciens, et il restait tout de même du talent. Malheureusement la rentabilité prime sur le reste snif.
La véritable raison, c'est que les 2 parties qui détenaient l'autre moitié des parts de Rare voulaient essayer de les vendre au plus offrant. Du coup si un actionnaire devenait aquéreur de cette moitié il avait autant de pouvoir que Big N pour les jeux et donc ils ne seraient pas restés exclusifs à leurs supports. S'ils savaient que MS était sur le coup, ils savaient aussi que financièrement ils n'auraient pas le dernier mot pour acheter les parts (et on sait que Nintendo n'aime pas trop dépenser en rachat) et donc que les jeux seraient aussi sur consoels MS. A partir de la le constat est simple et ne laisse qu'une solution : vendre.
en premier lieu sache que c'est nintendo qui a sauvé rare à l'époque de la super nes en les rachetants alors qu'ils étaient en pleine faillite.
Ensuite Retro studio, monolith software ainsi que silicon knight (pour la période fin N64 et GC) ont été des rachat de big N, pour silicon knight ils étaient devenues actionnaire majoritaire...fin aujourd'hui une partie est revendu à MS.
donc Nintendo achète quand il le pense nécessaire comme tout entreprise sauf que chez Tendo depuis la revente de Rare on se concentre plus sur le dévelloppement jap que du coté occidental.
bref pour revenir sur rareware, la cause du CA est une pure connerie pour justifier auprès des fans de la marque, mais sinon MS était sur le cout depuis bien avant qu'il n'arrive avec leur Xbox, d'ailleurs MS à la base voulait racheter toute l'entreprise Tendo sur lequelle Yamauchi à pris cela comme une blague.
sur ta théorie des deux autres actionnaire, je ne pense pas qu'ils avaient une crainte de Tendo au contraire les jeux vendues sur la periode 64 ont rapporté tellement qu'ils étaient surement très satisfait (les actionnaire) alors pourquoi changer quelques choses qui te ramène de l'argent, parceque oui, rare a bien été vendu avant que starfox ne soit achevé, ils bossaient sur plusieurs jeux comme perfect dark, kameo starfox etc.. mais sur la base de leur contrat c'est bien starfox qui a été achevé et aussi diddy kong racing sur DS, qui, étrangement a été édité par THQ ( vas savoir pourquoi ?).
d'autant plus que si je me souviens bien, si les autres actionnaires veulent vendre leur partie, Nintendo ainsi que le reste des autres actionnaire ont priorité sur la vente sauf s'il ne sont pas interressé, ce qui une nouvelle fois était le cas puisque l'accord avec MS était que big N lache l'entreprise, d'ailleurs pourquoi pense tu que 377 millions de $ ont été déboursé ?
Pense tu réellement que les 49% de l'entreprises les valaits ? j'en doute énormément
tien : retro studio
http://www.actujv.com/2011/02/reduction-rare-lt/
/>
Les types seront en freelance. Rien de bien méchant non plus.