Ce terme review bombing est juste une énorme excuse pour ne pas que les éditeurs assument la qualité et le contenu du produit, suffit de voir la catastrophe qu'était la trilogie des GTA avec leurs remakes honteux. Sans parler que c'est grâce aux vagues de mécontentement et le bruit que font les gens que lignes finissent par bouger.
Ou très récemment Hunt Showdown suite à sa plus grosse maj depuis 5 ans le jeu s'est fait défoncer pour des conneries sur l'interface du jeu alors que la maj a apporté tellement de choses, notamment une refonte graphique. Oui il y a des bugs mais rien qui ne casse le jeu, rien de bien méchant. Là c'est complètement débile.
bennj : ah mais je n'ai pas dit que la pratique n'existe pas et qu'elle peut être débattu sur certaines notes (pour TLOU 2 beaucoup ont aussi été déçu des choix des dév), mais c'est la bonne excuse pour les éditeurs/studios qui ne veulent pas assumer d'avoir fait de la merde. On l'a vu aussi sur certaines séries comme le seigneur des anneaux ou des films et où les réalisateurs sont venus dire qu'ils avaient été victime d'un review bombing, alors que c'est juste qu'ils ont produit quelque chose qui ne répondait pas aux attentes du public
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
C'est nimp. T'avais aussi le jeu sur Steam qui avait intégré un meme avec Winnie l'ouson, et qui s'est fait bombardé la gueule par des chinois (faut absolument soutenir le président sinon le score social baissera) : https://www.pcgamer.com/devotion-review-bombed-by-chinese-steam-users-over-winnie-the-pooh-meme/
Ou très récemment Hunt Showdown suite à sa plus grosse maj depuis 5 ans le jeu s'est fait défoncer pour des conneries sur l'interface du jeu alors que la maj a apporté tellement de choses, notamment une refonte graphique. Oui il y a des bugs mais rien qui ne casse le jeu, rien de bien méchant. Là c'est complètement débile.