Près d'une décennie avant Gotham Knights, il y'avait Batman Arkham Origins par les mêmes développeurs de chez Warner Bros Montréal.
Un jeu qui a souffert d'être sorti après Arkham City et pour patienter avant l'opus next gen Arkham Knight, reprenant beaucoup du gameplay de ces précédecesseurs mais qui a aussi tendance a être sous estimé.
Car oui le jeu a beaucoup de qualités a commencer par son scénario et la caractérisation de Batman, plus jeune et moins expérimenté, vu comme une légende urbaine par la population et le GCPD.
Le jeu s'attarde beaucoup sur la relation qu'entretient Batman avec ces ennemis (la rencontre avec le Joker) mais aussi ces alliés (Alfred, Gordon) ce qui est logique car chronologiquement nous sommes dans la 2ème année d'activité du Chevalier Noir.
Un autre point fort du titre, les combats de boss, certainement les meilleurs de la série si on excepte Mr Freeze dans Arkham City. Rien que se rappeler le combat épique 1vs1 contre Deathstroke dans le bateau du Pingouin ou celui contre Bane en haut de la tour du Royal Hôtel.
Beaucoup de séquences mémorables dans ce jeu qui n'a rien a envier a ces grands frères, même si il pêche un peu sur sa finition
Si on rajoute a ça son ambiance de Noel qui rajoute un certain cachet au titre et la bonne idée d'exploiter des méchants moins connus (Copperhead, Anarky, Lady Shiva)
Certes le jeu ne révolutionnait pas la formule mais c'est compréhensible car ce n'était pas les créateurs de la série qui se sont occupés du titre. De fait s'appuyer sur une formule qui marche était logique et il y'avait malgré tout de très bons ajouts comme la Batcave ou le mode détective plus poussé.
Mention aussi au DLC coeur de glace qui est excellent.
Pour finir j'ai également envie de dire que c'est l'opus qui a les meilleurs bandes annonces, j'en partage quelques unes :
Je suis passé complètement à côté à l'époque
A quand un remaster ? Moi je dis allons y quoi
Dans le second trailer on voit inscrit Nintendo 3ds c'est une erreur ?
Un jeu bien meilleur que Arkham Knight (hors scenar et technique forcément plus abouti).
Un jeu qui ne s'encombre pas d'une Batmobile casse-burne et qui dispose de vrais boss.
Un jeu très sympa malheureusement il souffre de la comparaison avec les autres et surtout City qui le broie complètement. Mais il reste très agréable à faire et c'est un bon jeu !
trodark City lui refais le cul hein à un moment je veux bien chacun ses goûts blabla mais faites preuves de bon sens et d'objectivité aussi.
Origins, c'est un City 1,5 version Noël.
Gameplay c'est du copier coller, la seule nouveauté du jeu c'est ces putains de gants électrique. Tout ou presque est repris de City, alors arrêtez votre cirque.
On peut le préférez, aucun soucis là dessus mais dire que c'est le meilleur Arkham faut arrêtez la fumette 5 min sérieux
mrpopulus Je comprend ce que tu veux dire. Mais même en le prenant comme un opus 1,5, est ce que cela veut dire qu'il est forcément moins bon ? Je ne pense pas.
Moins innovant oui, moins marquant si on les a découvert dans leur ordre de sortie peut être bien. Mais si les bases sont aussi bonnes et que le scénario et les boss sont encore mieux, on peut le trouver meilleur.
Encore une fois c'est une question de point de vue je pense ^^
Pour moi ce n'est pas parce qu'un jeu reprend quasiment tout d'un autre qu'il est forcément moins bien. Parfois il y'a pas forcément besoin de rajouter plein de nouveautés quand la formule est déjà quasiment parfaite
Donc oui on peut considérer Origins comme un Arkham City 1,5 version Noel. Mais est ce véritablement un défaut ?
lightside Je ne sais pas comment on peut dire que ce Origins est meilleur que City, pour moi ça m'échappe dans la mesure où si yavait pas eu City, Origins n'aurait pas exister. City lui doit tout ce jeu.
Moins innovant Évidement, c'est une tepompe. Après j'ai jamais dis que c'était mauvais mais moi après avoir torcher City, le sentiment de redite je l'ai grave ressenti, pleins de fois je me suis dit "j'ai l'impression de jouer à City mais à Noël"
Scénario c'est vraiment subjectif par contre je peux pas trop en dire et cst vrai que le Scénario de Origins est vachement sympa.
Par contre les boss désolé je ne comprend pas. J'en retiens que 2. Celui de Deathstroke par exemple après c'est du bourrinage de QTE donc pas très intéressant et celui de Firefly qui était bien cool. Coperhead pourri, Bane à la limite était sympa aussi mais rien que le combat de Freeze dans City et le pauvre Origins ne fait plus vraiment le poids... So
Solomon Grundy aussi.
Pour moi si, parce que le matériau de base était déjà là et que les développeurs ne se sont pas trop foulés. Tu as même des quartiers de la ville qui ont été repris c'est un peu abusé.
Bah désolé mais si, quand tu sors de City, tu t'attends pas à un truc aussi pompé. Les gants électriques c'est sympa mais bon, ya les phases d'enquêtes qui ont été pas mal revues aussi mais tout le reste c'est la même chose . Je pense qu'il yavais matière à innover un peu plus, là c'est chaud comment ça sent le réchauffé.
Maintenant, est ce que Origins est un mauvais jeu ? Non, bien sûr que non juste que pour moi (et pas mal de monde) c'est l'opus le plus oubliable
mrpopulus Je suis entrain de refaire Arkham City et je trouve le combat contre Solomon Grundy vraiment pas dans les meilleurs de la saga comme quoi... Mr Freeze la oui, il est génial mais pour moi c'est l'exception, on ne peut pas dire que les boss dans les 2 premiers jeux font partie des gros points forts de la série... (Je ne parle même pas de Knight)
Origins est pour moi meilleur dans l'ensemble à ce niveau-là, mais c'est une question de goût, d'ailleurs on peut rajouter aussi Mr Freeze également dans le DLC.
Hey mon gars, pense bien ce que tu veux. T'as pas plus d'objectivité que moi, t'es pas le garant de la vérité universelle quand moi j'aurais tort sur toute la ligne.
trodark Oh mais je suis rester très poli t'inquiète pas. Là dessus si j'ai plus d'objectivité car il faut être aveugle pour pas voir que City est un bien meilleur jeu que Origin.s qui n'est qu'un copier coller version Christmas.
Et je dis pas que tu as tort sur toute la ligne, ta le droit de le préférer mais dire que c'est genre le meilleur Arkham,désolé ça fait débat.
lightside C'est sûr que la série n'a jamais réellement briller pour ses boss et le seul qui y fait vraiment exception c'est Freeze dans City. Pas fais le DLC de Origins donc je peux pas dire.
Ceux de Knight sont une catastrophe oui, et il m'a grave déçu à ce niveau là...
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (17)
A quand un remaster ? Moi je dis allons y quoi
Dans le second trailer on voit inscrit Nintendo 3ds c'est une erreur ?
Un jeu qui ne s'encombre pas d'une Batmobile casse-burne et qui dispose de vrais boss.
Bien mieux écrit que City, bien plus agréable que Knight dans sa construction.
Origins, c'est un City 1,5 version Noël.
Gameplay c'est du copier coller, la seule nouveauté du jeu c'est ces putains de gants électrique. Tout ou presque est repris de City, alors arrêtez votre cirque.
On peut le préférez, aucun soucis là dessus mais dire que c'est le meilleur Arkham faut arrêtez la fumette 5 min sérieux
Moins innovant oui, moins marquant si on les a découvert dans leur ordre de sortie peut être bien. Mais si les bases sont aussi bonnes et que le scénario et les boss sont encore mieux, on peut le trouver meilleur.
Encore une fois c'est une question de point de vue je pense ^^
Pour moi ce n'est pas parce qu'un jeu reprend quasiment tout d'un autre qu'il est forcément moins bien. Parfois il y'a pas forcément besoin de rajouter plein de nouveautés quand la formule est déjà quasiment parfaite
Donc oui on peut considérer Origins comme un Arkham City 1,5 version Noel. Mais est ce véritablement un défaut ?
Moins innovant Évidement, c'est une tepompe. Après j'ai jamais dis que c'était mauvais mais moi après avoir torcher City, le sentiment de redite je l'ai grave ressenti, pleins de fois je me suis dit "j'ai l'impression de jouer à City mais à Noël"
Scénario c'est vraiment subjectif par contre je peux pas trop en dire et cst vrai que le Scénario de Origins est vachement sympa.
Par contre les boss désolé je ne comprend pas. J'en retiens que 2. Celui de Deathstroke par exemple après c'est du bourrinage de QTE donc pas très intéressant et celui de Firefly qui était bien cool. Coperhead pourri, Bane à la limite était sympa aussi mais rien que le combat de Freeze dans City et le pauvre Origins ne fait plus vraiment le poids... So
Solomon Grundy aussi.
Pour moi si, parce que le matériau de base était déjà là et que les développeurs ne se sont pas trop foulés. Tu as même des quartiers de la ville qui ont été repris c'est un peu abusé.
Bah désolé mais si, quand tu sors de City, tu t'attends pas à un truc aussi pompé. Les gants électriques c'est sympa mais bon, ya les phases d'enquêtes qui ont été pas mal revues aussi mais tout le reste c'est la même chose . Je pense qu'il yavais matière à innover un peu plus, là c'est chaud comment ça sent le réchauffé.
Maintenant, est ce que Origins est un mauvais jeu ? Non, bien sûr que non juste que pour moi (et pas mal de monde) c'est l'opus le plus oubliable
Origins est pour moi meilleur dans l'ensemble à ce niveau-là, mais c'est une question de goût, d'ailleurs on peut rajouter aussi Mr Freeze également dans le DLC.
Hey mon gars, pense bien ce que tu veux. T'as pas plus d'objectivité que moi, t'es pas le garant de la vérité universelle quand moi j'aurais tort sur toute la ligne.
Prends une tisane et reste poli.
Et je dis pas que tu as tort sur toute la ligne, ta le droit de le préférer mais dire que c'est genre le meilleur Arkham,désolé ça fait débat.
Ceux de Knight sont une catastrophe oui, et il m'a grave déçu à ce niveau là...