Avec un 65 pouces UHD HDR de 2016, il y aura une différence oui, mais qui justifie un achat à toi de voir.
Mais le Qled a une image magnifique, et 10 pouces de plus c'est vraiment pas rien.

Perso LE truc qui m'a changé mon expérience TV c'est de passé au Philips ambilight avec ma Philips the one. Alors dommage ils font pas de Qled, mais un de ces 4 je passerais en OLED chez eux.

Qled bien pour les pièces lumineuse.

pinaise tu as la ref exact ou un lien? Parce que je trouve pas

maxleresistant J'ai une sony bravia 55 pouces 4k HDR de 2016, tu penses vraiment que avec les derniers modèles de tv il y a de grosses différences ?

maxleresistant
En faut on peut le trouver a 2700 euros en ce moment

kratoszeus ça dépend quel modèle de Sony Bravia. Le ZD9 de 2016 par exemple propose toujours la plus belle image, la plus naturelle, réaliste vs un des derniers OLED de Sony, ce monstre https://www.youtube.com/watch?v=3VfjKOl38Vs

Pour voir une belle différence, il vaut mieux attendre que les TV 8K baissent de prix et se démocratisent. Les images pourront déjà être converti pour obtenir une qualité au plus près de la véritable 8K.
Le ZG9 a toujours cette image somptueuse proche du cinéma et un puissant HDR (4000 nits) soit 2 x plus que le ZD9 qui approchait déjà les 2000 nits en 2016 https://www.youtube.com/watch?v=ksdk6jlcpM8

Quand tu à un OLED tu ne reviendra plus jamais sur du qled. Ça n'a rien à voir en image. Ces dis Re dis Re dis. J'ai un OLED c7v depuis 2 ans et un qled dans la Chambre il y a pas photo fonce sur sur OLED

pinaise QLED c'est juste de la comm made in Samsung qui s'inventent des sigles, c'est des LED à peine mieux. Ils essayent de tromper les gens en faisant croire que QLED = OLED.

C'est sur y a pas photo du OLED c'est mieux ou une tres bonne LED de qualité en 4K.

thethreestrikes LED un peu mieux ?! Lit les derniers tests des derniers modèles QLED, on en reparlera

thethreestrikes C8V, un bas de gamme ?

kwak y a mieux

Non serieux le QLED c'est un attrape pigeon, j'aime bien Samsung mais niveau tv nope.

kratoszeus J'ai une sony bravia 55 pouces 4k HDR de 2016

les noirs sont aussi profond que sur une oled

T'es sur de toi ?

kenpokan oui après j'ai un peu de clouding, gros défaut des tv LCD mais l'image est parfaite, les seules excellentesmarques de tv c est panasonic,lg et sony.

thethreestrikes « y a mieux » Non mais t’es sérieux ? Tu te sens pas trop perché sur ton île en nanocell ? Et pourtant je gagne bien ma vie. Mais entendre dire qu’une LG OLED a 2000 Eur et entendre dire qu’il y a mieux, donc presque normal qu’il y est des marquages car je le cherche apparemment en achetant du « bas de gamme »... Faut que tu te réveilles hein, sérieux.

naoshige11 Tkt j’ai déjà tout fait, regardé, discuter sur des forums LG, avec le technicien qui change des écrans OLED a tour de bras. Même lui il me dit que c’est de la merde niveau burning. Alors si en plus, faut des réglages précis, surtout pas trop, bah mon argent ira autre part la prochaine fois. Ce qui me gave en fait, c’est les discours sur les forums. Tout est beau, tout est mignon, Qled de la merde, Oled les meilleurs, noirs profonds. Mais comme je dis, dès que ça parle des défauts, soit ça n’existe pas, soit comme l’autre, c’est parce que c’est toi qui achète du bas de gamme à 2000 balles. Enfin bon, j’ai déjà assez échangé sur le sujet, je venez juste renseigner quelqu’un avant son achat

kwak 2000 euros pour une OLED c'est pas ouf, je sais ce que tu vas me dire t'as laché 2000 euros etc c'est enorme tu dois donc te dire que t'as la creme des TV mais dans les faits pas vraiment. Tu remarqueras que niveau OLED les bonnes TV sont à plus de 2500 et souvent au dessus des 3000 euros et meme au dessus de 3000 euros c'est loin d'etre rare.

Tu tappes dans le moyen gamme d'une techno pas encore bien democratisé faut pas t'etonner si ca claque. Pour ca moi je prefere prendre une bonne LG Nanocell LED à 700 euros et niveau rappprt qualité prix je m'en sors super bien

L'OLED ce sera bien dans 3 ou 4 ans.

kwak faut savoir tempérer aussi. Là je visite souvent le topic de la LG CX sur HCFR et t'as un mec, quand tu lis ces posts, t'as l'impression que la CX est la pire télé du monde qui accumule les défauts et qui n'a rien pour elle juste parce que la sienne a eu des soucis et/ou parce que le gars est hyper tatillon sur certains points. Je dit pas que le LED c'est de la merde, j'étais bien content d'en avoir une quand l'OLED était inaccessible niveau tarif, je dit juste que je suis "fâché" avec Samsung et la façon dont ils cultive l'ambiguïté avec leur techno QLED qu'ils sont, je le rappel, les seuls à utilisé, probablement un peut par orgueil de voir qu'ils ont pas fait la bonne opération en laissant de côté l'OLED.

Je dit aussi que quand t'as une télé à LED et que tu veux changer pour quelque chose de mieux, tu passe pas sur du QLED qui apporte pas grand chose et qui en plus se tape encore les mêmes défauts depuis des années, comme le clouding.

Je ne minimise pas certains problèmes qu'il peut y avoir sur l'OLED. Oui ça peut être sujet au marquage, mais d'années en années, à chaque nouvelle génération de dalle, il y en a de moins en moins. Quand aux réglages, si bien sur le pré-réglage dynamique est présent c'est pour qu'il soit utilisé (même si c'est une hérésie temps c'est le pire réglage possible et pas que sur l'OLED) mais forcé sur la luminosité peut (je dit bien PEUT) provoquer plus rapidement du burn-in mais c'est pas systématique. Surtout avec les technos mise en place par les constructeurs comme le déplacement de pixel ou l'atténuation de la luminosité de certaines zone précise de la dalle comme les logos des chaînes par exemple, c'est un phénomène qui temps a diminuer de plus en plus. Si LG marquète ça CX comme une télé gamer, c'est aussi parce qu'ils ont ce qu'il faut pour lutter contre le marquage.

Alors je sais pas, j'ai pas suivi l'affaire, mais peut-être que la C8 était plus sujette à ce problème, ou alors t'as pas de bol, mais changer 3x de dalle et encore avoir du burn-in, clairement t'es pas fait pour l'OLED. Tu peux tomber deux fois sur des dalles défectueuses, c'est couillon mais ça arrive, mais à la 3ème c'est extrêmement rare. Comme le mec du topic de la CX, t'as eu une mauvaise expérience avec cette techno mais ça veut pas dire que c'est de la merde et que c'est à évité, t'aura plein de témoignages de gens qui en sont super content, qui font plein de trucs avec et qui reviendrons pas en arrière.

niflheim la ZD9 c'était le fleuron de la gamme chez Sony, elle coutait un bras, bien plus cher que les OLED aujourd'hui et franchement pas accessible à tout le monde. Et l'OLED ne bouche pas les noirs si ton écran n'est pas réglé avec les pieds. Au contraire, vu l'absence de rétro-éclairage, elle peut t'afficher des détails de dingue qui est difficilement perceptible sur une LED même avec un bon local dimming.

L'OLED c'est le plasma actuel. Personne n'en voulait à l'époque parce que marquage, parce que ça consomme, parce que l'image claque pas par rapport au LCD. En réalité, une bonne plasma Pana ou Pioneer c'était l'éclate sur tout les plans, et parfaitement utilisable en gaming.

L'OLED quand t'y goutte, quand tu te rend compte que dans le noir total t'arrive plus à distingué le bord de la télé avec ce qu'il y a affiché à l'écran, quand tu peux affiché une image hyper contrasté sur un fond noir immaculé sans avoir des fuites de lumière sur les côtés de ton objet, tu peut définitivement plus revenir sur du LED.

naoshige11 Oui je sais mais c'est plus pour montrer qu'il raconte des conneries juste parce-que c'est une TV SONY.