mitenso > blog
    tags :
    2
    Likes
    Who likes this ?
    waurius59, opthomas
    posted the 05/06/2016 at 07:04 AM by mitenso
    comments (60)
    goldmen33 posted the 05/06/2016 at 07:06 AM
    Pontre
    supasaiyajin posted the 05/06/2016 at 07:06 AM
    Pour.
    balf posted the 05/06/2016 at 07:07 AM
    Conour
    mitenso posted the 05/06/2016 at 07:07 AM
    waurius59 posted the 05/06/2016 at 07:09 AM
    Tant que c'est une bonne adaptation ça me va ^^
    victornewman posted the 05/06/2016 at 07:09 AM
    Pour mais avec le green goblin en héro
    kekel posted the 05/06/2016 at 07:11 AM
    Contre. La force de Batman c est son univers sombre la ca sera plus un jeu plus jovial plus comique etc et puis j aurai préféré une nouvelle licence qu un Spiderman ...
    mitenso posted the 05/06/2016 at 07:12 AM
    victornewman sa serai original mais limite je trouverais sa mortel genre quelques mission avec lui mais pas le full game. Et surtt pas en dlc lol
    zephon posted the 05/06/2016 at 07:15 AM
    multiplatform okay mais pas en exclu
    korou posted the 05/06/2016 at 07:16 AM
    Complètement pour

    J'adore le boulot du studio donc exploiter un univers comme celui de SpiderMan, ça peut donner un jeu vraiment plaisant.
    mitenso posted the 05/06/2016 at 07:16 AM
    zephon çà serait cool pour que tt le monde en profite je sjis d'accord
    shambala93 posted the 05/06/2016 at 07:21 AM
    Ils font ce qu'ils veulent mais jr prefererai un nouveau héros ou les X-Men. Je déteste Spiderman.
    shambala93 posted the 05/06/2016 at 07:22 AM
    zephon
    C'est un studio first party donc c'est mort.
    zephon posted the 05/06/2016 at 07:24 AM
    shambala93 ok donc je suis contre
    korou posted the 05/06/2016 at 07:27 AM
    zephon Pourquoi ? T'as pas la ps4 ?
    zephon posted the 05/06/2016 at 07:30 AM
    korou si et ?
    mitenso posted the 05/06/2016 at 07:32 AM
    zephon tu est contre tout ce qui est multi ?
    korou posted the 05/06/2016 at 07:32 AM
    zephon Bah pourquoi être contre si c'est pas un jeu multi ?
    shambala93 posted the 05/06/2016 at 07:32 AM
    zephon
    C'est idiot ... C'est comme si tu étais contre The Last Of us 2, le prochain Zelda ou Gears 4 ... Ca n'a pas de sens.
    milo42 posted the 05/06/2016 at 07:37 AM
    Je pense qu'il est contre parce que Spiderman est une licence énormément appréciée et qu'il serait dommage de privé une partie du public en ne sortant le jeu que sur une seule machine.

    Me concernant, je serais plus attiré par une nouvelle IP mais si le jeu est bon, je cracherais pas dessus
    shambala93 posted the 05/06/2016 at 07:39 AM
    milo42
    On parlait de nouvelle ip ces dernièrs mois... Je serais déçus que ce soit un Spiderman également .
    sonilka posted the 05/06/2016 at 07:40 AM
    La question n'est pas de savoir si on est pour ou contre mais plutôt de savoir si on est intéressé ou pas. Et perso ça me ferait chier. Je préfère voir SP sur une nouvelle IP dans un univers bien a eux plutôt qu'un énième jeu sur Spiderman. En plus je n'aime pas le délire de super héros façon US. Spiderman c'était cool quand j'étais gamin (le dessin animé sur TFOU ^^) mais aujourd'hui non. Surtout avec la sur sur sur sur sur exploitation des Marvel. Ca gave.
    zephon posted the 05/06/2016 at 07:41 AM
    shambala93 n'importe quoi zelda/gears et last of us sont des ip des marque donc normal qu'elle soit exclusif donc compare pas n'importe quoi comme ça t'arrange.



    à moins que l'on rentre dans une configuration 8/16 bits ou chaque constructeur avait un studio pour développer sa version d'une même ip (exemple alladin) et encore.... car cantonner un super studio comme SP qui pourrait enfin produire une nouvelle série pour cette generation de console (ps2 y a eu raccoon, ps3 y a eu infamous) c'est con, y a que les first party qui maitrise la console comme il faut ce serait donc dommage de pas leur laisser une liberté créative.

    mitenso je n'ai pas compris ta question
    uknowmynem posted the 05/06/2016 at 07:44 AM
    Contre. Ras le bol des collants.
    shambala93 posted the 05/06/2016 at 07:46 AM
    zephon
    Je comprends ce que tu veux dire j'avais pas fais le rapprochement sur le fait que spidey est quelque chose de grand publique.
    raikoremake posted the 05/06/2016 at 07:47 AM
    Je prefererais qu'ils nous pondent une nouvelle license plutot que recuperer Spiderman qu'on connait deja et qu'on a deja eu a toute les sauces. Si c'est pour avoir des immeubles en 72k a la place du 720p je n'en voit pas l'interet personnellement.
    sonilka posted the 05/06/2016 at 07:52 AM
    shambala93 posted the 05/06/2016 at 07:56 AM
    shambala93
    Ce générique avec celui des tortues Ninja et Batman étaient ouf ^^
    hebuspsa posted the 05/06/2016 at 08:03 AM
    Un millions de fois POUR!!! Infamous est une tuerie! Le premier vrai jeux nextgen!
    La licence Spiderman est forte et riche
    zephon posted the 05/06/2016 at 08:03 AM
    shambala93 la meilleur adaptation de spiderman à la foi fidèle et moderne tout en se permettant des libertés bien trouvé.

    korou pour le jeu si il est bon ça ne m’empêchera pas de passer à la caisse mais jusque là j'ai jamais craqué pour un jeux spiderman malgré que suis un fan de l'araignée depuis mes 7 ans mais je suis contre de bloquer un first party sur une licence qui n'est pas la leur, je préfére que comme batman arkham ce soit multi c’est d’ailleurs ce qui a fait son succès et qui a permis des jeux plus ambitieux par la suite (arkham city )
    korou posted the 05/06/2016 at 08:09 AM
    zephon Ah ok je comprend mieux du coup
    shambala93 posted the 05/06/2016 at 08:11 AM
    zephon
    Je déteste Spiderman. J'aurai préfèré un héros créer par sucker punch
    shindo posted the 05/06/2016 at 08:22 AM
    Pour spidey
    pseudo73 posted the 05/06/2016 at 08:34 AM
    Totalement pour. C'est le seul super-héros Marvel que j'arrive à blairer, notamment grâce aux deux excellentes adaptations cinématographiques de Raimi. Je pige pas le débat sur l'originalité sachant que la force des licences Marvel est justement leur caractère protéiforme et malléable; n'importe qui peut se les approprier et y injecter sa singularité, ses couleurs, etc... Quant à la question de l'exclu, à moins d'être contre toute exclusivité tiers, c'est totalement stupide. Si Sony donne les moyens (d'argent et de temps) à Sucker Punch, ils concocteront certainement un excellent produit.
    birmou posted the 05/06/2016 at 08:39 AM
    Pour et contre à la fois.

    Pour car Sucker Punch fait à les yeux partie de ce petit cercle de développeurs qui ont vraiment réussi à saisir l'esprit des comics et à vraiment les sublimer en jeu, d'autant qu'ils ont une excellente maîtrise du jeu de super héros très aérien à la Spiderman.

    Contre car comme beaucoup après les avoir vue à l'oeuvre sur Sly Cooper et Infamous ça m'aurait vraiment fait plaisir de les voir sur une nouvelle licence maison.

    Mais globalement le Pour l'emporte sur le Contre car un Spiderman par Insomniac ça a le potentiel de donner une véritable bombe atomique videoludique. En espérant qu'ils aient une véritable liberté et ne soit pas forcé de faire une adaptation bête et méchante de Spiderman Homecoming prévu pour l'année prochaine.
    birmou posted the 05/06/2016 at 08:48 AM
    Un Spiderman par Sucker Punch pas Inmoniac
    zephon posted the 05/06/2016 at 08:59 AM
    birmou ah oué en plus ce serait une adaptation du film...génial quoi...
    birmou posted the 05/06/2016 at 09:11 AM
    zephon Justement on a aucune information pour le moment.

    Le truc c'est qu'on manque d'informations concernant le deal Sony /Disney-Marvel.
    Aujourd'hui encore personne ne sait qui possède les droits d'adaptation en jeu vidéo de Spiderman.
    J'avais réussi à trouvé un document stipulant que Activision les avaient jusqu'à 2017.

    Donc on sait déjà que Sony/Disney-Marvel bossent sur Spiderman Homecoming prévu pour l'été prochain, j'ignore si le jeu en sera une adaptation ou s'il aura sa propre histoire tout en restant dans le même univers.
    zephon posted the 05/06/2016 at 09:26 AM
    mooplol posted the 05/06/2016 at 09:29 AM
    Quasi impossible activision possède la licence d'exploitation dans le jeux vidéos et ils font pas d'exclues.
    A moi que sony leur ai racheté mais j y crois pas , crash reste du believe mais plus probable ...

    Marvel les gars ont prostitué et vendu leur licence a qui le voulais bien dans le ciné et jeux vidéo avant que disney rachete ce qui restait
    opthomas posted the 05/06/2016 at 09:32 AM
    shambala93 Comment on peut détester Spiderman ?

    mitenso Je suis Pour
    draculax posted the 05/06/2016 at 09:41 AM
    Je leur fais confiance. Même si c est pas ce que je préfère je dis pk pas
    shambala93 posted the 05/06/2016 at 09:43 AM
    ultimotak
    Cheap et vu et revu, serie films dessins animés bref non merci.
    opthomas posted the 05/06/2016 at 09:48 AM
    shambala93 Tu as lu les comics car dans les comics tu ne peux pas le détester
    shambala93 posted the 05/06/2016 at 09:50 AM
    ultimotak
    J'ai lu un livre collector 1962 je crois ( comics)
    Je ne suis pas fan du héros . Rien que sa DA ne me plait pas.
    Et puis je dois avouer que j'aimerai bien voir un jeu X-Men à haute valeur ajoutée.
    opthomas posted the 05/06/2016 at 09:54 AM
    shambala93 Je vois ok
    raeglin posted the 05/06/2016 at 10:00 AM
    Perso je suis contre.

    Pour deux raisons:

    - Primo Infamous n'est pas une bonne série d'open-world avec des gens à pouvoir. Molle sans aucun intérêt à mes yeux, d'autres jeux font bien mieux que ça notamment certains Spiderman, des jeux comme Prototype ou Hulk Ultimate Destruction. Infamous est mou et chiant et se cache derrière un pseudo système de Moralité pour justifier le tout. Encore une fois il ne s'agit que de mon avis.

    - Deuzio et cela découle de la première raison,, je préfère voir Sucker Punch bosser sur une nouvelle IP, parce que niveau Open-world Super Heroïque, ils sont mauvais. Autant qu'il bosse sur autre chose et donne naissance à une nouvelle licence pour consoles Sony, un truc qui aura un vrai poids, car j'imagine mal Spidey avoir un poids si il est exclu.

    Shambala93

    Franchement c'est impossible de détester Spiderman, à moins de ne rien savoir de ce perso. Perso c'est probablement mon héros Marvel préféré, très loin devant les autres. Pour moi Captain America est un abruti habillé en drapeau, Tony Stark un foutu egocentrique alccolique et Thor un prince né avec une cueillère d'argent dans le fion. Mais Comme pour Batman, Spiderman est un level au dessus pour moi car je me retrouve dans ses origines. De plus le perso dispose d'une galerie de vilains sans précédents dans l'univers Marvel, de plusieurs arcs scénaristiques juste hallucinants, comme la saga des clones.


    Pour un bon jeu X-Men tu vas attendre longtemps je pense, les deux seuls noms qui me viennent en tête la sur le coup sont les X-Men Legends et Origins Wolverine
    shambala93 posted the 05/06/2016 at 10:01 AM
    raeglin
    Batman oui mais spidey bof non . J'avais adoré étant gamins mais je le trouve cheap maintenant. Mais c'est une question de goût. Je préférais voir sucker punch sur un autre héros ou une nouvelle ip que Spiderman.
    raeglin posted the 05/06/2016 at 10:14 AM
    Shambala93

    Spider-man est souvent associé à des gamins et on lui donne une certaine image en accord avec ça dans les DA, mais crois-moi Spiderman est tout sauf un héros pour gamin. Perso j'ai quasi tout suivi de l'histoire de Spider-man, j'ai lu les comics normaux et les Ultimates et ce n'est qu'une apparence. Sauf peut-être les Ultimates ou c'est Miles Morales qui est Spider-man et qui vise clairement un public jeune, le gamin prenant le masque de Spider-man à l'âge de 12 ans. Mais plus important que ça, Spider-man est un héros qui vit sa jeunesse comme un malédiction et à du porter une lourde croix à cause de ça. A cause de ça des proches à lui sont morts et tout lui renvoie à son impossibilité de sauver son oncle avant de devenir spider-man. Nick Fury le dit d'ailleurs lui-même, si Peter Parker se serait tourné vers le crime au lieu de le combattre, vu la vie qu'il a eu, il ne lui en aurait pas voulu, il l'aurait même compris. Mais au lieu de ça, il a toujours choisi la bonne voie, aussi difficile que ça ait pu être, car des personnes auquel il tenait en sont mortes. On peut citer notamment Gwen Stacy, qui est une mort qui marquera Peter pendant des années et qu'il ne se pardonnera jamais. Une mort qui va d'ailleurs enfanter la saga des clones qui au niveau publication, durera environ 10 ans.

    Mais sinon je suis d'accord avec toi et je préfère voir Sucker Punch bosser sur une nouvelle IP
    shambala93 posted the 05/06/2016 at 10:17 AM
    raeglin
    Ah non je ne le considère pas comme tel. Pour moi les héros sont plus ou moins tous universel.
    Non c'est sa DA, ses pouvoirs ( meme si ils impliquent une grande responsabilité) .
    deletedprofile posted the 05/06/2016 at 10:22 AM
    Carrément pour. Deja ceux d'ativision ne sont pas mauvais ( sans etre extra non plus). Ca peut faire un bon truc. Les adaptations de film tout ca en général c'est mauvais mais j'me souviens de spiderman 2 sur gc/ps2 my god
    raeglin posted the 05/06/2016 at 10:29 AM
    Shambala93

    N'empèche que ça fait pas mal de rumeurs autour du futur de Spidey en jeu vidéo ces derniers temps. Il y a quelques semaines on nous disait que c'était Platinum qui était dessus et aujourd'hui on parle d'un retour en exclu chez Sony.

    Et le pire c'est que je trouve la rumeur crédible, car tout le monde pense que Marvel possède les droits mais c'est en fait complètement faux. Ils ont le droit d'utiliser le personnage dans le MCU mais Sony se garde le droit de distribuer, financer et même d'avoir un contrôle créatif sur Spiderman dans le MCU, alors pourquoi pas les droits vidéoludiques ?

    Enfin on en saura plus vers l'E3 j'espère mais je ne veux pas de Sucker Punch dessus. Je déteste Infamous c'est mou et chiant.

    Effect

    Spider-man 2 le jeu qui a introduit l'open-world dans les jeux Spidey juste une jolie claque dans les dents à l'époque

    Depuis j'ai fait tous les autres, excepté Edge of Time et ceux qui l'ont égalé sont rares, en fait il n'y a que The Amazing Spider-man
    deletedprofile posted the 05/06/2016 at 10:30 AM
    raeglin

    Exact the amazing spiderman etait aussi tres bon

    Quand tu controllais Venom
    raeglin posted the 05/06/2016 at 10:35 AM
    Effect

    Tu confonds avec Ultimate Spider-man mon ami. The Amazing Spider-man est l'adaptation du film de 2012 avec Andrew Garfield et c'est un excellent jeu, qui reprend en fait pas mal des Batman Arkham.

    Par contre Ultimate Spider-man j'ai pas trop aimé
    deletedprofile posted the 05/06/2016 at 10:37 AM
    raeglin

    Ah oui d'accord je me suis emmélé les pinceaux oui d'ailleurs j'ai vu le film mais pas touché au jeu. Apres moi j'ai aprecier ultimate mais en dessous du 2 tout de meme.

    Faudrait que je the amazing le jeu pour voir
    jenicris posted the 05/06/2016 at 10:39 AM
    Je préférais une nouvelle licence. J'ai jamais été un fan des jeux avec pour thème les supers héros.
    aiolia081 posted the 05/06/2016 at 10:58 AM
    Carrément pour
    guyllan posted the 05/06/2016 at 11:16 AM
    L'avantage de la série Arkham c'est que la licence Batman n'avait pas été surexploitée en jeu vidéo.
    Donc par curiosité j'aimerais voir ce que donnerait un Spiderman by Sucker Punch mais au fond je préfèrerais une histoire un peu plus fraîche que celle de Spiderman qui a déjà eu droit à de multiples adaptations et reboots.
    qbigaara49 posted the 05/06/2016 at 11:44 AM
    karasu cette article tes destine.