Je viens de tomber sur ça. Si Jean-luc ouvre une garderie je lui confie mon gosse les yeux fermés...
Jean-Luc Lahaye mis en examen pour corruption de mineurs et détention de fichiers pédo-pornographiques
ls sont très nombreux dans le showbiz à avoir ce penchant criminel mais tout le monde le cache et ils le savent très bien. À 62 ans on voit bien qu’il se comporte comme un jeune de 25 ans, ridicule avec sa couleur de cheveux, son gel et ses chirurgies… Bref, à l’instar de F. Mitterrand, M. Polac, J. Savile, R. Polanski, G. Matzneff, Pierre Bellanger de Skyrock… les médias sont peuplés de prédateurs sexuels et de criminels que le système protège au plus haut niveau.
Article de metronews:
Coup dur pour Jean-Luc Lahaye. L’interprète de « Femmes que j’aime » a été interpellé mercredi matin pour « corruption de mineurs » et « détention de fichiers pornographiques », a annoncé RTL jeudi soir.
Devant le tribunal fin mars
L’arrestation s’est déroulée mercredi matin. L’Office central de répression des violences aux personnes, appendice de la police judiciaire, a procédé à l’interpellation du chanteur de 62 ans. Suite à sa garde à vue à Nanterre, il s’est vu notifier sa mise en examen par un juge d’instruction.
Laissé libre depuis mais sous contrôle judiciaire, il lui est interdit de quitter le territoire. Par ailleurs, il a reçu une obligation de recevoir des soins. Sa parution devant le tribunal est prévue le 23 mars 2015, annonce encore la radio.
Déjà condamné en 2007
Ce n’est pas la première fois que la tête d’affiche de la tournée « Âge tendre et tête de bois » connaît des problèmes avec la justice. En 2007, il avait en effet été condamné à 10.000 euros d’amende pour avoir eu des relations sexuelles avec une mineure de mois de 15 ans.
Sur le plateau du Figaro, en novembre dernier, il avait confirmé son attirance pour les femmes plus jeunes : « Si je peux séduire une jeune fille de 20 ans, je ne me gêne pas. C’est mon signe extérieur de jeunesse. »
C'est sur ces belles paroles du philosophe que finit cet article. Mais une question me taraude le nom Lahaye est-il synonyme de sexualité à part?
Parce qu'entre Brigitte et Jean-Luc, il y a quand même de sacrés spécimens.
tags :
posted the 02/14/2015 at 03:26 PM by
vivelafrance
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (65)
Que j't'aime, j't'aiiiiiimmmmeeeee !
C'est honteux de voir que ces gens soient non seulement en liberté mais en plus de ça protégé et complètement disculpé et le pire c'est que certains dirigeants de pays ne disent rien car la France les protège...
Perso je suis chef d'état tu fais ça dans mon bled à des enfants, je te fais exécuter sur la place publique et je diffuse ça sur toutes les chaines de télé du pays avec une mention spéciale pour les étrangers qui auront envie de venir pour le tourisme du sexe sur enfants. Sérieux honte aux pays qui laissent ça se faire et qui acceptent car ça fait de l'argent ou autre.
c'est pas une crime de aimer des femmes plus jeunes
apres i il a des truc pedo porno oui
Brigitte Lahaie et Jean-Luc Lahaye (c'est pas un nom qui fait que vous êtes comme ça ou comme ça...)
"il avait confirmé son attirance pour les femmes plus jeunes : « Si je peux séduire une jeune fille de 20 ans, je ne me gêne pas. C’est mon signe extérieur de jeunesse. »
C'est pas un crime d'aimer les femmes plus jeunes, que d'aimer les hommes plus jeunes d'ailleurs...
"20 ans" c'est donc la majorité...il y a pas de lois qui interdise en France d'être attiré par les majeurs...
C'est pas un crime d'aimer les femmes plus jeunes, que d'aimer les hommes plus jeunes d'ailleurs...
"20 ans" c'est donc la majorité...il y a pas de lois qui interdise en France d'être attiré par les majeurs...
Un porc de 60 balais touche à ma nièce/soeur/fille de 15 ans je le crève qu'elle soit consentante ou pas.
sinon allez avec des jeunes de 20 ans n' est pas un probleme
enfin chacun son avis la loi interdit juste d' allez avec des mineur voila et ca c'est logique car sinon y aurait des abus mais lorsque t'es majeur on estime que tu as la conscience enfin que t'es mature quoi.
Ce n’est pas la première fois que la tête d’affiche de la tournée « Âge tendre et tête de bois » connaît des problèmes avec la justice. En 2007, il avait en effet été condamné à 10.000 euros d’amende pour avoir eu des relations sexuelles avec une mineure de mois de 15 ans.
Sur le plateau du Figaro, en novembre dernier, il avait confirmé son attirance pour les femmes plus jeunes : « Si je peux séduire une jeune fille de 20 ans, je ne me gêne pas. C’est mon signe extérieur de jeunesse. »
comme tu le traite de porc j' adore quand tu es vieux direct t'es un gros porc et une sous merde
pourtant 62 ans c'est pas si vieux que ca on le deviendra tres virte vieux alors no soucis
avant de traiter les gens stop puis y a vraiment des fichiers ou il est soupconné?
attendons avant de direct dire ceci cela
sinon claude francois aussi était un gros porc il aimait les jeunes filles aussi
c'est pas un crime d' aimer les jeunes filles apres faut juste au niveau de la loi etre en ordre et que la dites jeunes fille aime l' autre quoi et ne soit pas déasabusé enfin c'est la vie c'est compliqué a dire mais avant de jugez fermez votre geule.
pas parce que tu deviens vieux moche rabougri que t'as envie de te taper des vieilles rabougri bah c'est vrai
puis parfois un homme mature les femmes elles aiment
bon j' dit pas d' avoir des écart enorme d' age non plus mais genre une femme de 30 avec un homme de 45 j' vois pas le probleme meme 50
cessez de jugez et d' etre pas ouvert d' esprit.
apres bien sur il y aura des abus des fois mais stop de pensez que y a que abus corruption argent et tout y en a qui s' aime vraiment .
des femmes qui cherche des jeunes mais ca on en parle pas bizzarement
pourquoi c'est tjrs les homme les vieux porc puant que l' on dit putain c'est chaud comme certains bouffent tout ce qu' on leur dit et pense et ne peuvent pas reflechir d' eux meme et avoir un jugement sans leur influence dites pas leur famille ou pleind ' autres truc.
vivelafrance
https://www.youtube.com/watch?v=AbQ79s7Tnxw : regarde à 1min57
Voilà ce que c'est la gauche
Comme si à droite il avait rien à se reprocher si l'on veut allez par là...
http://www.resistances.be/edpedo01.html
+100000 pour tout ce que tu as dis.
Et sache que même à 20 ans on est très influençable.
"Et sache que même à 20 ans on est très influençable." A quel age nous sommes plus influençable dans ce cas ?
"On s'en fout de quoi il parle, c'est pour une mineure de moins de 15 ans (une enfant quoi) qu'il avait été condamné gars." ça se trouve en disant qu'il aime "les jeunes femmes de 20 ans", il a "évolué".
T'a des filles de 15 qui peuvent en faire 18/20 voir plus , surtout à notre époque.
Aprés lui son trip c'est les jeunes femmes bah si il en trouve qui veulent bien franchement tant mieux pour lui lol
Pour la France
Majorité civile 18 ans
Majorité sexuel 15 ans (Mineur civile) (aussi : Croatie, République tchèque, Danemark, Iles Féroé, Grèce, Islande, Monaco, Pologne, Roumanie, Slovaquie, Slovénie, Suède)
Majorité sexuel 14 ans:
Albanie, Autriche, Bulgarie, Bosnie-Herzégovine, Estonie, Allemagne, Hongrie, Italie, Liechtenstein, Macédoine, Monténégro, Portugal, Saint-Marin, Serbie
Majorité sexuel 13 ans :
Espagne
"La majorité sexuelle est l'âge à partir duquel un individu, s'il est mineur civil, peut entretenir une relation sexuelle avec un adulte sans que celui-ci commette une infraction pénalement réprimée." Wikipédia
Ca regarde qu'eux , aprés ouai chacun est juge suivant sa propre éducation de savoir si c'est bien morale qu'un mec de 60 aille avec une fille de 15 .
20/20 pour celle-là
La levrette French, tu la tiens par les hanches
La levrette Lahaye, tu la tiens par le cartable
Si vous étiez à sa place, vous aurez envie de déglinguer:
-une vieille chatte ?!
http://www.letribunaldunet.fr/wp-content/uploads/2013/10/19-photographies-de-chats-victimes-de-la-passion-delirante-de-leurs-maitres-pour-halloween8-600x399.jpg
ou une jeune ?!
http://auto.img.v4.skyrock.net/4882/46594882/pics/1887737489_1.jpg
Le choix est vite fait !!
''A quel age nous sommes plus influençable dans ce cas ?''
Quand t'as 20 piges tu l'es point, tu connais généralement que dalle à la vie (après y'a des exceptions bien sûr) tu sors de l'adolescence bref t'es fragile psychologiquement donc très sujet aux influences.
Goldmen t'as répondu...
''A quel age nous sommes plus influençable dans ce cas ?''
Quand t'as 20 piges tu l'es point
Mouais...
Déjà, ton site on se demande d'où il sort. Ensuite, l'église n'est pas un parti politique à ce que je sache. Rien à voir avec ce taré de Cohn Bendit qui fait l'apologie de la pédophilie à la TV... il est interdit d'interdire selon les abrutits de gauchistes... voilà où ça mène...
Et ton lien vidéo...c'est sur il est plus crédible...mais bien sur...c'est surtout que mon lien il arrange pas ta vision...
Et quand tu connais la position politique de Alain Soral (tu recherchera qui est Gabriel Matzneff que défends Soral...)
http://www.dailymotion.com/video/xt2urh_alain-soral-et-alain-finkielkraut-d-accord-sur-la-pedophilie_news?start=10
L'église à toujours était bien voir très bien vu par la droite (la gauche souvent vu comme anticléricale...même voir athée...La lois de séparation de l'état et l'église ça vient d'un député de gauche...)
Encore une fois, l'église n'est pas un parti politique... Soral n'est pas dans un parti politique et, surtout, il ne parle pas d'enfants qui ont entre 4 et 5 ans...
Quant à Fink, il est dans un réflexe communautaire... c'est un juif qui défend un juif...
Cohn Bendit fait par contre l'apologie de la pédophilie sur des enfants de 4 à 5 ans... il faut être un taré mentale pour faire ça... point à la ligne...
"Encore une fois, l'église n'est pas un parti politique..." les catholiques conservateurs sont de droite...d'ailleurs le FN défend les plus conservateur catholique. Le lien que j'ai mi, justement montre que le FN n'assume pas les prêtres catholiques conservateurs qui ont eu des expériences sexuel avec des jeunes enfants...d'ailleurs c'est peut-être la "pire" des choses, un prêtres catholiques qui prônent une morale (la restriction sexuel à son minimum -voir ne pas avoir de rapport sexuel- et tout ce qui peut se rapprocher du plaisir sexuel...) et font l'inverse...
ça te gène pas non plus cette vidéo de Soral, je suppose.
https://www.youtube.com/watch?v=olSLHNSqSjg
Le FN est un parti laïc et n'a strictement rien à voir avec le catholicisme...
Le catholicisme n'a jamais prôné la pédophilie... c'est au contraire un pêché... d'ailleurs, je pense plutôt que ce sont des déséquilibrés qui font ça et qui se cachent sous l'aura protectrice de la religion. De la même manière que tu trouves plein de pédophiles dans les métiers en contact avec les enfants : c'est justement parce que ces métiers attirent les prédateurs sexuels.
C'est la même chose avec l'église. Ils bénéficient du regard bienveillant des autres grâce à la religion et sont en même temps en contact avec des enfants.
Quant à Soral (dont je n'ai rien à foutre au passage) il défend un personnage et ne fait aucunement l'apologie de la pédophilie comme le taré de Bendit. Il y a une différence entre défendre le parcours d'un personnage en dépit de ses travers et dire que "c'est fantastique de se faire déshabiller par une fille de 5 ans"...
Bref, si c'est pour me sortir autant de conneries parce que tu n'as pas le niveau intellectuel, c'est même pas la peine... soit tu faits un effort de réflexion et tu me sors de vrais arguments, soit je t'ignores...
"Il y a une différence entre défendre le parcours d'un personnage en dépit de ses travers et dire que "c'est fantastique de se faire déshabiller par une fille de 5 ans"..." donc quand ça t'arrange c'est un travers et ça peut se défendre et quand ça t'arrange pas c'est un déséquilibré et indéfendable...
"Bref, si c'est pour me sortir autant de conneries parce que tu n'as pas le niveau intellectuel" et voilà les insultes quand on a pas les arguments...
donc quand ça t'arrange c'est un travers et ça peut se défendre et quand ça t'arrange pas c'est un déséquilibré et indéfendable...
Est-ce que j'ai dit que c'était défendable ? Je dis juste que Soral défend Gandhi en dépit de ses travers... et je rajoute que cela n'a rien à voir avec le fait de faire l'apologie de la pédophilie. À quel moment Soral dit que la pédophilie c'est fantastique ?
Achète-toi un cerveau mon pauvre...
"Est-ce que j'ai dit que c'était défendable ? Je dis juste que Soral défend Gandhi en dépit de ses travers..." c'est pas défendable mais Soral défend des travers...
"Dans son sens originel, l'apologie est un genre littéraire visant à prendre la défense d'une personne ou d'une idée."
tu me convainc pas...
par contre les insultes, ça tu connais...
Soral fait ce qu'il veut... Soral n'est pas moi... Soral ne défend pas ses travers... il n'a jamais dit que la pédophilie était une bonne chose... il défend Ghandi pour ce qu'il a accompli de positif, pas pour ses travers... en gros, il dit qu'on ne peut pas uniquement jugé Ghandi sur sa pédophilie...
Apologie : http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/apologie/4560
Si je suis méprisant avec toi, c'est parce que c'est tout ce que tu mérites... j'ai pas envie de respecter un écervelé qui ne sait pas réfléchir...
"Si je suis méprisant avec toi, c'est parce que c'est tout ce que tu mérites... j'ai pas envie de respecter un écervelé" et allez encore des insultes...décidément, tu sais faire que ça, car niveau argument, tu es pas convainquant...
"Éloge ou justification de quelqu'un" donc le défendre, c'est ce que fait Soral...
"en gros, il dit qu'on ne peut pas uniquement jugé Ghandi sur sa pédophilie..." et pourtant tu juge toi Daniel Cohn-bendit en le résumant qu'a ça...
"Daniel Cohn-Bendit s'est toujours défendu en expliquant que ses textes et ses déclarations, destinées à « choquer le bourgeois des années 1970 », étaient à replacer dans le contexte des années 1970. Des parents et des enfants de ces crèches alternatives avaient alors apporté leur soutien au leader écologiste. Daniel Cohn-Bendit déclare : « Prétendre que j’étais pédophile est une insanité. La pédophilie est un crime. L’abus sexuel est quelque chose contre lequel il faut se battre. Il n’y a eu de ma part aucun acte de pédophilie. ». Il ajoute néanmoins que « ce texte, qui n'avait pas fait scandale à l'époque, est aujourd'hui insoutenable81 », et qu'il nourrit « des remords d'avoir écrit tout cela ».Wikipédia
Il y a jamais rien eu contre lui en terme de plainte.
et pourtant tu juge toi Daniel Cohn-bendit en le résumant qu'a ça...
Parce que je ne suis pas Soral crétin...
D'autre part, Gandhi n'a jamais fait l'apologie de la pédophilie à ce que je sache ?
Il faudrait aussi connaître la législation en Inde... spécifiquement à l'époque où vivait Gandhi... donc le contexte n'a strictement rien à voir... surtout que le bonhomme s'est marié à 13 ans et a eu un enfant à 15 ans... c'est une autre culture...
En plus, t'es assez crétin pour croire aux explications complètement connes de Bendit... parce qu'il n'y avait pas d'autres moyens de choquer le bourgeois que de parler de pédophilie ???
"le contexte" c'est justement ce qu'explique Daniel Cohn-Bendit...
Ce qui choque surtout (d'ailleurs la vidéo n'est pas entière) c'est qu'un homme ose dire qu'il "aime" [Le mot « pédophilie » est formé des radicaux grecs παῖς / paîs (« enfant ») et φιλία / philía (« amitié »), le mot déjà lui même est ambigu] s'occuper des tout petit (dans une société patriarcat/macho/sexiste -le soit disant rôle de l'épouse de s'occuper des petits- ça "bouscule") et qu'un enfant de 5 ans est curieux de tout et par moment il y a de quoi être concerté.
Mais qu'est-ce que tu racontes putain ? Ton charabia est incompréhensible... arrête d'essayer de faire l'intellectuel... tu n'en est pas un et tu n'en as pas les capacités...
Je ne comprends rien à ce que tu dis. Maintenant, si pour toi c'est fantastique de se faire déshabiller par une fille de 5 ans : dit le clairement et assume le...
"Mais qu'est-ce que tu racontes putain ? Ton charabia est incompréhensible... arrête d'essayer de faire l'intellectuel... tu n'en est pas un et tu n'en as pas les capacités...
Je ne comprends rien à ce que tu dis."
J'arrête d'argumenter avec une personne qui m'insulte et qui comprends pas ce que je lui dit.
T'es un crétin... c'est tout ce que tu es... tu le sais toi-même... ce que tu dis n'a strictement aucun sens... c'est pas que je comprends pas, c'est que ce que tu dis n'a aucun sens... comme ton étymologie du mot pédophilie... qu'est-ce qu'on en a à branler du sens grec du mot ?
Bref, je suis prêt à parier que je ne suis pas le 1er à t'avoir traité d'abrutit... ça doit t'arriver souvent dans la vie de tous les jours... parce que c'est la réalité mon pauvre.
Sur ce, je mets un terme à cette perte de temps...
"c'est pas que je comprends pas, c'est que ce que tu dis n'a aucun sens" ça n'a aucun sens, car tu ne comprends pas visiblement.