vanilla59 > blog
tags :
0
Like
Who likes this ?
posted the 03/31/2014 at 02:01 PM by vanilla59
comments (27)
x1x2 posted the 03/31/2014 at 02:03 PM
Sans moi
kyogamer posted the 03/31/2014 at 02:05 PM
je suis pas fan, mais je pense que c'est sympa que kinect ou le move en matière de jeu.
xxxxxx12 posted the 03/31/2014 at 02:08 PM
je trouves les capteurs de mouvement lumineux du casque Morpheus vraiment "cheap"...

franchement au 21ème siècle devoir encore user de lumières pour être détecter par la caméra voilà quoi... Après vous me direz ça a l'avantage de pouvoir se jouer dans le noir mais bon...
docbrown posted the 03/31/2014 at 02:09 PM
réalité virtuel et augmentée sont 2 choses différentes faut évité de les comparées ,sinon par exemple y a longtemps que les joueurs auraient fantasmés sur les google glasses.
kurosu posted the 03/31/2014 at 02:10 PM
octobot Quand tu mets le casque, tu vois plus ces lumières
karbon posted the 03/31/2014 at 02:13 PM
octobot

La lumière c'est la base pour ces systèmes, même pour une caméra type Kinect, c'est de l'opto-électronique.
blindzorro posted the 03/31/2014 at 02:14 PM
docbrown Clair, déja que les gens sont assez paumé sur le sujet, si vous les méttait dans le méme article vous allez les perdres .
xxxxxx12 posted the 03/31/2014 at 02:16 PM
karbon bah pour Kinect ça passe par des infra-rouges.
vanilla59 posted the 03/31/2014 at 02:26 PM
blindzorro docbrown : On est sur un site de jeux video, je pense que la majorité des lecteurs savent faire la difference entre les deux techno

La question est de savoir celle qui aurait le plus de succès ou qui vous fait le plus envie.
samgob posted the 03/31/2014 at 02:29 PM
La RA me parait une technologie plus facile à mettre en oeuvre et nettement moins contraignante pour les joueurs que la techno beaucoup trop verte et beaucoup trop gourmande de la VR.
kensamagk posted the 03/31/2014 at 02:29 PM
vanillasky

Ta bannière me fait pleurer parce qu'on aura pas ce zelda sur Wii U
Du moins pas comme cette démo
docbrown posted the 03/31/2014 at 02:33 PM
vanillasky les 2 auront du succès, mais plus du coté de la VR.
mais faire ce genre de comparaison c'est comme celle entre titanfail et infamouss ss et ce malgré la différence entre les 2 jeux.
vanilla59 posted the 03/31/2014 at 02:42 PM
docbrown : Bien sur qu'ils sont différents mais tu ne peux pas nier que ces deux périphériques vont s'affronter
Chaque constructeur va essayer d'attirer de nouveaux joueurs avec leur périphériques respectifs.

Infamous et Titan Fall ne se comparent également pas mais idem, il s'agit pour ces jeux de dégainer pour chaque console, une cartouche en espérant faire venir plus de joueur sur sa plateforme
docbrown posted the 03/31/2014 at 02:47 PM
vanillasky non évidement ET ? c'est parce que les constructeurs vont "s’affronter" qu'on doit faire comme eux ? déjà quand on voit comment les joueurs se sont pris la tête pour 2 jeux exclu qui n'ont rien en commun hormis leur exclusivité respective...c'est juste histoire de parler et remplir les forums pour pas grand chose, mais bon de toute façon qu'est ce que ça va changer...
vanilla59 posted the 03/31/2014 at 02:51 PM
Personnellement, les deux technologies me font envie.
Je me réjouis simplement que les constructeurs prennent une direction différente
karbon posted the 03/31/2014 at 02:53 PM
octobot

L'infrarouge c'est de la lumière, ça reste une technologie optique.
shining posted the 03/31/2014 at 02:53 PM
"La réalité augmentée " Ces ce que utilise le hmz de sony? ces quoi la difference entre les 2 pour ceux qui savent merci d'avance .
vanilla59 posted the 03/31/2014 at 02:57 PM
hmz : Il s'agit juste d'un visio casque : tu vois une image de la taille d'un écran de cinema en mettant le casque

VR sony: casque affichant une image devant et autour de toi, la camera se déplace avec le mouvement de ta tete. Tu es ici immergé dans le jeu
shining posted the 03/31/2014 at 02:59 PM
vanillasky réalité virtuelle contre réalité augmentée, en gros la difference entre les 2 et si le hmz utilise une des 2 voila en gros ma question.
vanilla59 posted the 03/31/2014 at 03:01 PM
shining : Le HMZ nest ni un casque de réalité augmentée ni un casque de réalité virtuelle
C'est simplement un écran "portable" que tu places devant tes yeux
shining posted the 03/31/2014 at 03:04 PM
vanillasky Ok merci, donc maintenant ces quoi la difference entre les 2 techno vue que tu ma expliquer la vr , l'autre sa fait quoi exactement ? désolé ces juste pour savoir .
docbrown posted the 03/31/2014 at 03:17 PM
shining réalité augmentée par google> https://www.youtube.com/watch?v=JSnB06um5r4

casque virtuel vu de l'exterieur https://www.youtube.com/watch?v=INDKNA7kXoo

casque virtuel vu de l'intérieur https://www.youtube.com/watch?v=Es2uYtSJh-Y

minbox posted the 03/31/2014 at 03:51 PM
C'est encore la mauvaise direction que M$ est en train de prendre...
shining posted the 03/31/2014 at 04:06 PM
docbrown Merci a toi et a vanillasky Pour les vidéo et explication les gars ces cool.
odst posted the 03/31/2014 at 04:12 PM
Xiaomin82 Bah voyons et pourquoi ça ? Au contraire je pense que la réalité augmenté aura moins de mal à s'implanté dans le marché du JV que la réalité virtuel : pourquoi ? Une question de prix tout simplement. J'imagine pas un tel casque en dessous des 300€, sa va quand même se vendre, mais pas assez d'un point de vue entreprise, tandis qu'une paire de lunette AR coûtera forcément moins chère et proposera une nouvelle expérience aux joueurs, certes moins complète qu'un casque VR mais c'est un premier pas.