Je comprends pas trop le raisonnement des différents journalistes, ils disent tous plus accessible, moins frustrant, mais ils disent quand meme plus dur! Je me méfie, haha! (je l'attends tellement, on a toujours peur d'être decu, rah vivement)

Et c'est plutôt positif que sa aille crescendo. Je trouvais par exemple que Demon's Souls était vraiment horrible au début, j'avais limite envie de ragequit balancer le jeu mais je gardais mon sang-froid et une fois la période desastreuse des 5-10 premiers heures passés, tout le reste c'est un jeu d'enfant tellement que t'es stuff et que t'as un peu compris le jeu. En ajoutant à ça les boss d'après qui sont en géneral tous ridicules ou débiles...

Idem, enfin je dirais plutôt, je préfère LARGEMENT Demon's Souls à Dark Souls. Demon's Souls, j'ai lancé le jeu, j'ai joué 50h en quelque jours, Dark Souls j’avançais a pas de tortue et j'ai lâché le jeu, je retenterai ptete a l'avenir.
Je sais pas pourquoi mais t'avais un truc qui me faisait vraiment accrocher a Demon, surement l'ambiance que j'ai surkiffer.
De ce que j'ai vu de Dark Souls II je vais suremen le kiffer, ils ont l'air d'avoir gardé le bon de Demon(les monstres, le glauque, l'ambiance inquiètante, un endroit safe style Nexus, environnement variés, multi) et le bon de Dark Souls(openworld... c'est tout ^^ oui j'arrive pas Dark souls...).

Bandant
Faut que je les refasse tous après

Megaman Il sous entend que le jeu est moins opaque dans la communication de son system de jeu. Par exemple, dans Demon's comme dans Dark, pour lancer un spell tu as besoin d'avoir appris au moins un sort, avoir le niveau requis pour le lancer, l'avoir équipé au bonefire, et avoir l'arme adéquate pour le caster. Ca personne ne te l'apprend dans le jeu, et j'ai des potes qui ont d'ailleurs laché à cause de cette opacité ("Moi ça me gonfle de jouer avec le wiki").

Bref le jeu sera aussi difficile, mais plus clair.