Il y a eu beaucoup de discussions sur la re-libération de Tomb Raider sur PlayStation 4 et Xbox One, intitulé The Definitive Edition, le producteur exécutif du jeu, Scot Amos, avait indiqué que les versions PlayStation 4 et Xbox One seront un cran au-dessus de la mouture PC, elle-même déjà très impressionnante techniquement. Le jeu était initialement prévu le 28 Janvier, mais il semble que pas mal de magasins n'ont pas respecté cette date, et maintenant un acheteur précoce de Tomb Raider PS4 (qui a réussi à arracher une copie jeudi matin ) donne son avis sur Reddit et invoque sa déception avec une version qui n'est pas tout à fait à la hauteur des attentes.
Preuve à l'appui.
Si vous avez déjà le jeux sur les anciennes consoles "Je vous conseille de ne pas obtenir cette version (à son prix actuel). Avec tout le va et vient sur les amélioration technique de cette nouvelle version définitive, je peux honnêtement dire que cela n'a pas l'air beaucoup mieux que la version PS3. Cela ne veut pas dire que la nouvelle version est mauvais, mais il est un témoignage de la qualité du jeu. Je sais que sur le papier cette version dispose d'une résolution plus élevée et une meilleure fluidité, mais tout en jouant cela n'ajoute pas grand-chose à la partie.
Il ajoute que les différences ne valent pas le prix :
Pour tout le battage médiatique Crystal Dynamics vomit sur cette version et sur toutes les améliorations graphiques qui sont à peine mieux. Il est plus ou moins le même. Lara est toujours «plastique». Le framerate bégaie ici et là. Les textures ont été améliorées, mais ce n'est pas quelque chose d'important. Ses cheveux semble meilleure en raison du système tressFX.
En clair, si vous n'avez pas joué Tomb Raider avant vous devez l'acheter, car c'est un grand jeu, mais il y a peu de raisons de payer 60$ pour un lifting, et pour une version qui a été annoncé comme supérieur au PC et qui ce retrouve en réalité dessous de cette dernière.
il semble que Tomb Raider PS4 fonctionne à une cadence plus élevée que la version Xbox One, donc si vous possédez les deux plates-formes, vous serait probablement faire mieux pour le ramasser sur PlayStation 4
le mec à donc aussi le jeu sur One pour affirmer sa...
jai beau dire que je nacheterais pas ce jeux a plein prix mais quand meme...lol ces images que vous prenez juste pour rabaisser le jeu ces assez ridicul
non ce n'est pas une blague, tête de kraken ce sont de vrai image du jeu comparé à la version pc en ultra, je trouve que c'est une honte de nous sortir un jeu inférieur alors qu'il a été annoncé supversion sur next gen. solidfisher C'est pas le mec mais le rédacteur de worldsfactory qui donne sont avis alors que le mec déclare des bégaiement à cause du framerate déverrouillé.
Solidfisher, ça a était dit officiellement ça non?
C'est bizarre dans la comparaison car dans les vidéos, on voit clairement la tronche qui a était amélioré et la version PC a l'ancien modèle ce qui n'a pas l'air d'être le cas dans la comparaison..
trungoku777 cherche pas tu a dun coté une image de la version pc en ULTRA(que surment la plupart des joueur pc ne font pas tourner) et de lautre ils te mettent un screen tout droit pris directement dune video mal uploader et en plus zoomer....pathetique
Façile de prendre un passage précis ou Lara tire un peu la tronche sur la nouvelle version pour comparé..
Faut voir en mouvement car dans les vidéos promo, elle n'est pas si moche, elle est même mieux que l'ancien modèle.
kinectical Tu dis n'importe quoi en fait. Pour faire tourner Tomb Raider en ultra, il n'y a absolument pas besoin d'un PC de fou. Le seul truc qui fait que ça peut éventuellement mettre à genoux la machine, c'est le TressFX, le truc immonde qu'ils ont rajouté aussi dans cette definitive edition, et qui bouge les cheveux de Lara, et qui semble d'ailleurs toujorus aussi buggé et peu optimisé.
Ca me fait rire les gens qui ont toujours l'argument du "pc à 1000€ pour faire tourner le jeu en ultra" pour justifier la quenelle qu'on lui met avec le passage aux versions xbox one et ps4 moins belles qu'une version PC vieille d'un an.
J'ai un PC optimisé à 900€ et il va avoir trois ans, je fais tourner tous mes jeux au max à 40/60FPS (en fonction des jeux) sauf à de rares exceptions, et je parle de jeux récents comme AC4 et BF4. Donc tes arguments à deux francs, soit gentil, garde-les pour toi.
solidfisher je dit pas que aucun joueur pc ne le font tourner pardonne moi mais a voir les joueur pc ils ont TOUS des pc du feu de dieu de la mort alors que la plupart ont surment de la misere a faire tourner leurs jeux en 1080p avec lanti aliasing et sa vien cracher sur les console a chaque articles
trungoku777 Cette vidéo est plus proche su rendu final mais je ferait un autre article avec les déclaration d'eurogamer pour montré qu'il essaye de nous entuber.
Kinectical, c'est tout à fait ça.
Certains Pro-PC, te sort toujours la même chose, qu'ils ont vu mieux sur PC en Ultra et que les versions consoles ne servent à rien bla bla bla mais les ont-ils fait tourner sur leur propre PC?...
kinectical Tu vois en fait, tu préfères rester dans ton ignorance et ton idiotie assumé plutôt que de faire ton méa-culpa et de dire "oui okay, j'ai dit quelque chose de pas bien malin en sortant un cliché 1000x évoqué sur le jeu PC" ?
trungoku777 ces justement la ou je veux en venir apres sa on se retrouve avec les 2 ou 3 pciste avec leur gros pc qui vien tinsulter que tes ignorant comme lui au dessus de moi
Ne vous m'éprenez pas je suis pas là pour ré-ouvrir la guerre entre pc et consoles, mais je montre juste que cette version a été annoncé comme supversion au pc et au final il en est rien.
trungoku777 En fait, je suis de ton avis, les pro-PC peuvent avoir une mentalité de merde, mais en l’occurrence, pour ce qui est de Tomb Raider, c'est la vérité. Le jeu a un an, il n'était pas splendide à sa sortie, n'a jamais demandé une config de ouf et el voir en moins beau sur des consoles qui sont censé être plus puissantes, c'est quand même rigolo (et en même temps par normal).
Quant à kinectical, tu me fais rire, en fait, ce qui me gonfle chez toi, c'est les clichés que tu utilises et que tu balances sans même chercher si c'est vrai ou tenter de comprendre, donc oui, reste dans ton ignorance. Spécifiquement sur TR, tu as tort, c'est faux ce que tu dis, il ne faut pas un PC de malade pour le faire tourner au max, mais tu ne veux pas l'admettre.
kinectical té sérieux là, bourré d'aliasing, Tomb raider ce n'est pas battlefield 4 n'ont plus bientôt tu va annoncé qu'il faut une gtx 780 pour faire tourné tomb raider et alexandra ledermann .
kinectical tu veux un screen maison ? 1080p/60fps, tout en Ultra, le tout tournant sur un pc de plus de 3 ans, seul le GPU a été changé
trungoku777 serais tu envieux des joueurs pc ? faut comprendre aussi, sa fais déjà 5 ans qu'on a des graphismes dis "next gen" sur nos cher pc, et quand vous venez tous la ramené aujourd'hui avec vos arguments minables du genre:
ils ont vu mieux sur PC en Ultra et que les versions consoles ne servent à rien bla bla bla mais les ont-ils fait tourner sur leur propre PC?
ou encore
ils ont TOUS des pc du feu de dieu de la mort alors que la plupart ont surment de la misere a faire tourner leurs jeux en 1080p avec lanti aliasing
Ba faut comprendre que sa énerve un peu, ce genre de phrase sa fait légèrement jaloux...
majorevo non non jamais je ne dirais sa je suis un ignorantsolidfisher ces encore plus drole quand un mec comme toi vien faire le frimeur et me sortir un ''ta vue comment elle est grosse '' ces se que jaime chez les joueur pc
solidfisher Faut pas oublier que sur console next gen ils ont une version optimisé du tressFX alors que sur Pc il n'y a pas encore de patch. Je r'ajoute des screens c'est vraiment flagrant.
kinectical espece de blaireau je dis pas sa pour me la raconter mais pour te prouver que tu a tord quand tu avance qu'il faut une machine de fou, y'a quoi que tu comprend pas la dedans ? gros débile spotted
kinectical Tes trop mignon en fait. C'est sympa un mec rageux qui a du mal à comprendre l'argumentatif et qui se la joue "je traite les gens de troll". C'est dommage car c'est pas avec toi que le jeu vidéo va évoluer. Je ne suis absolument pas pro-PC, j'estime simplement que dans le cas de TR, c'est une arnaque pur et simple côté graphisme et que ton argument du "pc avec config de ouf", ne tient pas la route.
"Le jeu gère par ailleurs sur cartes AMD la technologie TressFX, activée dans nos screenshots et nos vidéos maison, qui offre un rendu des cheveux censé être plus réaliste. Ca n'apporte pas grand-chose et ce n'est pas encore 100% convaincant, mais pourquoi pas."
majorevo Justement j'ai un doute la dessus, si je me fie aux vidéos de gameplay issues des versions Xbox One et PS4, ça a l'air d'être toujours aussi buggé avec des cheveux qui partent parfois dans tous les sens, en plus d'être le responsable du drop de FPS.
Et puis le TressFX, je l'ai rapidement viré sur PC car il n'est présent que sur Lara alors que tous les autres personnages, ont a l'impression qu'ils ont de la pate a modeler sur le crâne... bonjour l'immersion...
J'ai eu le bonheur de pouvoir tatter le jeu en Ultra sur PC un court moment...du coup je ne me suis pas pris cet épisode car je n'avais pas de bête de course à la maison...
solidfishersylvain je l'ai remarqué dans la vidéo, les cheveux on l'ère d'être moins libre que sur la version PC. Surement pour bouffer moins de fps. Mais j'attend eurogamer pour en être sur.
kinecticaltrungoku777 le débat avec les Pro-PC est impossible, ils se sentent au dessus de tout, méprisent tout autre choses que leur PC. Bref c'est une communauté très spéciale...
Solidfisher, ça parle toujours de jeu PC ultra beau mais perso j'en connais pas beaucoup..
C'est plus beau que sur console c'est sûr mais c'est pas pour autant une claque technique...
Les seuls qui sortent vraiment du lot ne sont pas beaucoup du genre Crysis, Battlefield et quelque autre rare jeux...
guregu :Et moi dont, cette version de merde sérieux, certains éléments du décors font pitié face à la version PC qui est soit disant inférieur, à les marketeux
kinectical je fais tourner tr en ultra avec uen gtx770 et 8go de ram et un quad core i5 y a plus chère comme config donc quand tu connais pas... faut arrêter de dire qu'il faut un pc à 2000 euros
Sylvain"Justement j'ai un doute la dessus, si je me fie aux vidéos de gameplay issues des versions Xbox One et PS4, ça a l'air d'être toujours aussi buggé avec des cheveux qui partent parfois dans tous les sens, en plus d'être le responsable du drop de FPS"
je vient de voir le jeu tourner et le tress FX sur la PS4 tourne a merveille avec des vrai mouvement sans bug ni cheveux qui partent dans tous les sens. Je te dis sa alors que je l'ai fait sur PC en ultra et que j'avais justement désactivé tress FX parce qu'en plus de bouffer inutilement de la ressources elles partaient en vrille et ne donnait pas du tout un rendu naturel. Ce n'est plus le cas sur la version PS4
Moi ce que je trouve dramatique c'est que vous êtes en train de vous taper dessus pour savoir si vous avez la meilleur version d'un jeu qu'on vous ressors 1 ans apres sa sortie a plein but.
Il devrait juste y'avoir un boycott pur et simple mais pour defendre votre marque d'un coup vous etes pret a vous faire enfiler la rondelle pour des pixels en plus et quelque frame/s .... Ce remake est en lui meme une enculade reveillez vous les fanboys ! On vous vend n'importe quoi en vous marquant hd a la derniere gen et sur celle la en vous marquant 1080/60 ....
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (61)
le mec à donc aussi le jeu sur One pour affirmer sa...
solidfisher C'est pas le mec mais le rédacteur de worldsfactory qui donne sont avis alors que le mec déclare des bégaiement à cause du framerate déverrouillé.
C'est bizarre dans la comparaison car dans les vidéos, on voit clairement la tronche qui a était amélioré et la version PC a l'ancien modèle ce qui n'a pas l'air d'être le cas dans la comparaison..
exagère pas non plus... faut pas forcement avoir une bête de course pour faire tourner ce Tomb raider en Ultra, loin de la
Faut voir en mouvement car dans les vidéos promo, elle n'est pas si moche, elle est même mieux que l'ancien modèle.
kinectical Ah bon, pourtant une 660ti le fait tourné en 1080p à 45 fps sans bégaiement
Ca me fait rire les gens qui ont toujours l'argument du "pc à 1000€ pour faire tourner le jeu en ultra" pour justifier la quenelle qu'on lui met avec le passage aux versions xbox one et ps4 moins belles qu'une version PC vieille d'un an.
J'ai un PC optimisé à 900€ et il va avoir trois ans, je fais tourner tous mes jeux au max à 40/60FPS (en fonction des jeux) sauf à de rares exceptions, et je parle de jeux récents comme AC4 et BF4. Donc tes arguments à deux francs, soit gentil, garde-les pour toi.
http://www.youtube.com/watch?v=Teb1VF1Ptho
Certains Pro-PC, te sort toujours la même chose, qu'ils ont vu mieux sur PC en Ultra et que les versions consoles ne servent à rien bla bla bla mais les ont-ils fait tourner sur leur propre PC?...
Quant à kinectical, tu me fais rire, en fait, ce qui me gonfle chez toi, c'est les clichés que tu utilises et que tu balances sans même chercher si c'est vrai ou tenter de comprendre, donc oui, reste dans ton ignorance. Spécifiquement sur TR, tu as tort, c'est faux ce que tu dis, il ne faut pas un PC de malade pour le faire tourner au max, mais tu ne veux pas l'admettre.
trungoku777 serais tu envieux des joueurs pc ? faut comprendre aussi, sa fais déjà 5 ans qu'on a des graphismes dis "next gen" sur nos cher pc, et quand vous venez tous la ramené aujourd'hui avec vos arguments minables du genre:
ils ont vu mieux sur PC en Ultra et que les versions consoles ne servent à rien bla bla bla mais les ont-ils fait tourner sur leur propre PC?
ou encore
ils ont TOUS des pc du feu de dieu de la mort alors que la plupart ont surment de la misere a faire tourner leurs jeux en 1080p avec lanti aliasing
Ba faut comprendre que sa énerve un peu, ce genre de phrase sa fait légèrement jaloux...
cela dis, c'est également dispo sur pc
"Le jeu gère par ailleurs sur cartes AMD la technologie TressFX, activée dans nos screenshots et nos vidéos maison, qui offre un rendu des cheveux censé être plus réaliste. Ca n'apporte pas grand-chose et ce n'est pas encore 100% convaincant, mais pourquoi pas."
tiré du test Gamekult
Et puis le TressFX, je l'ai rapidement viré sur PC car il n'est présent que sur Lara alors que tous les autres personnages, ont a l'impression qu'ils ont de la pate a modeler sur le crâne... bonjour l'immersion...
http://www.youtube.com/watch?v=Teb1VF1Ptho
j'ai cru que tu parlais de toi au début
Faut avouer que sa te correspond plutôt bien
C'est plus beau que sur console c'est sûr mais c'est pas pour autant une claque technique...
Les seuls qui sortent vraiment du lot ne sont pas beaucoup du genre Crysis, Battlefield et quelque autre rare jeux...
Ca a l'air sympa mais à prix réduis pour moi
je vient de voir le jeu tourner et le tress FX sur la PS4 tourne a merveille avec des vrai mouvement sans bug ni cheveux qui partent dans tous les sens. Je te dis sa alors que je l'ai fait sur PC en ultra et que j'avais justement désactivé tress FX parce qu'en plus de bouffer inutilement de la ressources elles partaient en vrille et ne donnait pas du tout un rendu naturel. Ce n'est plus le cas sur la version PS4
Il devrait juste y'avoir un boycott pur et simple mais pour defendre votre marque d'un coup vous etes pret a vous faire enfiler la rondelle pour des pixels en plus et quelque frame/s .... Ce remake est en lui meme une enculade reveillez vous les fanboys ! On vous vend n'importe quoi en vous marquant hd a la derniere gen et sur celle la en vous marquant 1080/60 ....