link80 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 12/14/2013 at 08:23 PM by link80
    comments (17)
    matrique posted the 12/14/2013 at 08:28 PM
    Sympa même si je n'aime pas ce marchand. J'ai acheté un sud kingston 120go sur amazon pour 60€ la semaine passée. Je n'aime pas trop samsung à cause de sa fiabilité.
    supasaiyajin posted the 12/14/2013 at 08:34 PM
    Samsung à cause de sa fiabilité ? En SSD, je ne suis pas sur que tu puisses faire mieux que Samsung.
    link80 posted the 12/14/2013 at 08:35 PM
    matrique "samsung à cause de sa fiabilité?"
    Je suis bien placé pour te répondre, ça fait au moins 5 ans que j'utilises des DD samsung, j'ai jamais eu de problèmes.
    oziiriis posted the 12/14/2013 at 08:35 PM
    matrique posted the 12/14/2013 at 08:42 PM
    link80
    Je suis bien placé pour te répondre puisque je gère un parc informatique.
    matrique posted the 12/14/2013 at 08:43 PM
    sstat
    Samsung à cause de sa fiabilité ? En SSD, je ne suis pas sur que tu puisses faire mieux que Samsung.

    Juste par hasard et dans l'ordre: Intel, Crucial et Kingston.
    supasaiyajin posted the 12/14/2013 at 08:44 PM
    Non, je crois pas.
    matrique posted the 12/14/2013 at 08:50 PM
    C'est pour ça que dans les nouveaux modèles ils ont baissé les prix et placé des puces qui s'usent plus vite que les autres. Bravo samsung. Je sais qu'ils ont pas mal de fans sur ce site mais le dire ne suffira pas. Surtout sans argument.
    supasaiyajin posted the 12/14/2013 at 08:51 PM
    Je n'ai acheté que des Samsung, aucun problème. Mon premier date et il tient toujours la route.

    http://www.hardware.fr/articles/911-7/ssd.html
    matrique posted the 12/14/2013 at 08:55 PM
    Des chiffres fournis par Samsung, ces grands tricheurs qui overclockent leurs phones quand on lance un benchmark et qui fait signer une close de confidentialité pour avoir un remplacement de matériel défectueux. Yeah....
    link80 posted the 12/14/2013 at 08:59 PM
    hummm, dois-je me fier au premier inconnu qui me balance ça comme ça sans preuves (et croire au complot), ou mon expérience (aussi faible soit-elle) et les chiffres que nous donnent Sstat et d'autres qu'on trouve sur le net?

    Dur dilemme.
    supasaiyajin posted the 12/14/2013 at 09:00 PM
    Si tu parles des chiffres suite au lien que j'ai mis, je pense que tu n'as pas du lire l'introduction du dossier.

    "La première question à laquelle nous nous devons de répondre, c'est bien entendu l'origine de ces statistiques. Elles proviennent d'un gros e-commerçant français, chez lequel nous avons pu avoir un accès direct aux bases de données. Nous avons donc été en mesure d'en extraire directement les statistiques dont nous avions besoin."
    link80 posted the 12/14/2013 at 09:04 PM
    enfin bon, on dérive du sujet qui est une bonne offre, aux gens ou non de s'y laisser tenter.
    J'ai pas envie de débattre
    matrique posted the 12/14/2013 at 09:05 PM
    C'est encore pire alors. Parce que:
    1. nombre de marques dont Samsung prennent en charge eux-même l'après-vente (comme WD et Seagate) donc c'est un peu illusoire de croire en ces chiffres.
    2. faire ce genre de rapport sur des disques utilisé en entreprises et donc avec un utilisation intensive donnerait d'autres chiffres.
    matrique posted the 12/14/2013 at 09:10 PM
    C'est certain ça reste une très bonne offre. Surtout que les SSD font des miracles niveau performances.
    darksly posted the 12/14/2013 at 09:29 PM
    Niveau fiabilité j'ai du WD depuis ...ben depuis que j'ai DD externe, aucun soucis, en revanche un HP qui lui cumule les couilles
    5120x2880 posted the 12/15/2013 at 12:16 AM
    En Seagate j'aurais pris (pour avoir un Samsung justement). WD trop vu de couilles avec et font un beau bordel.