Trunks mets 6 à Killzone soit la même note que Resistance ! vu la solidité en multi et en solo du jeu c'est très très sévère, doit on lui rappeler que c'est du jamais vu sur console portable ?
De ce que j'ai vu, il y a des testeurs qui n'ont que peu essayé le multi, d'autres qui jugent Killzone Mercenary en tant que jeu portable alors que certains le compare aux plus grands FPS sur salon et PC (comme d'habitude avec les jeux PSP/Vita).
Bref, des avis assez partagés dépendant du niveau de blasitude des testeurs.
Gamekult perd toute crédibilité à mes yeux en tout cas. Comment Killzone peut-il avoir la même note que Resistance ? Vu a quel point Killzone est supérieur en tout point, ce n'est logiquement pas possible...
M'enfin, heureusement que je ne me fie pas aux tests pour acheter tous mes, mais cette mauvaise foi et un test aussi bâclé risque de rebuter des gens qui pourraient aimer ce jeu.
gamekult = grosse merde c'est connu de toutes les façons y a pas mieux que de se forger son propre avis même si la presse est unanime au sujet de KZM c'est de la dynamite meilleur fps portable
mais arrêtez de critiquer bêtement à cause d'une note vous êtes lamentables... vous avez pas encore pigé que c'est le test qui prime. ah les gosses qu'on a ici...
Je me demande si Gamekult a réellement testé le jeu, car dans les moins la durée de vie du soft n'y figure pas, ils en parlent peut-être dans leur test ? (que j'ai pas lu) autrement la note aurait été encore plus salé xD
M'enfin les notes je m'en carre mais c'est marrant de voir que Trunks de chez GK fout exactement la même note à Killzone que Resistance alors que ce dernier est une vraie daube.
Krash c'est toi le rageux faut pas inverser les roles d'ailleurs qu'est ce que tu fous sur une news PSVita retournes t'astiquer sur l'augmentation de fréquence du cpu de la X1
Gamekult sont connu depuis un bail pour leur haine sur les produits sony vu comment ils sucent la x1 depuis mai dernier (à l'époque des restrictions) donc rien de choquant pour moi de vrai charlots
Gamekult sont connu depuis un bail pour leur haine sur les produits sony
mais arrêtez de dire n'importe quoi... -___- ... vous répétez ça bêtement depuis l'affaire Heavy Rain... Trunks n'a cessé de vanter la licence Uncharted et même Chocapic le pro-PC de base n'a rien trouvé à redire sur le 2ème volet...
Ça n'empêche pas que leur test de Killzone soit de la grosse merde fait à la vite pour être les 1er a publier. 3 lignes sur le mode multi, un des gros points fort du jeu. Vous allez trouver quoi pour justifier ce foutage de gueule là ?
Gamekult a beau être professionnel parfois, ça ne les empêche pas de faire n'importe quoi de temps en temps. Et ce test de Killeone, c'est n'importe quoi.
Octobot pour Uncharted 2, God Of War 3 & TLOU c'était obligé sinon ils passaient tous pour de vrai amateurs frustrés donc désolé mais je reste dans l'idée que GK c'est de la merde d'ailleurs heureusement qu'il y a plein d'autres sites qui sont plus objectives qu'eux sur ce bonne journée
kyogamer publié le 04/09/2013 à 11:19
comme d'habitude gamekult boycotte SONY quel objectivité. Parcontre JV.com et Gameblog ont adoré
Non mais t'es une blague a toi tout seul, la Suspicion et la mythomanie sont tes armes mais bon je te rassure les test sont des avis ce qui est donc TOTALEMENT SUBJECTIF faut juste regarder plusieurs site pour se faire son idée plutôt qu'un seul
les autres sites sont tellement objectifs qu'ils sur-notent les jeux de manière systématique...
Désolé mais c'est pas ça que j'attends des testeurs, je préfère la sévérité de Gamekult car au moins avec eux quand un jeu se tape une bonne note on sait réellement qu'on a à faire à un hit alors que chez tous les autres on est dans le flou total.
En gros, on voit le site des pro-S, et les autres ...
Ce Killzone est un très bon jeu qui mérite de bien de se vendre et de faire vendre des Vita, mais de là à dire que c'est un chef d'oeuvre ... quand même pas
Perso je trouve que Gamekult est le site où les notes sont les plus justes, les autres ont tendances à surnoter les jeux justes à cause du statut de AAA...
non mais lui mettre la même note que http://www.gamekult.com/jeux/test-resistance-burning-skies-J108610t.html c'est juste pas possible et j'ai platiné burning skies... rien que le multi de killzone attomise celui de burning skies comme quoi les tests ça fait longtemps que je n'y prête plus attention...
Killzone Mercenary en tant que jeu portable alors que certains le compare aux plus grands FPS sur salon et PC
La question est : certains prennent-ils Killzone comme un mégahit parce que y'a rien d'autre sur Vita en FPS ou doit-on faire preuve de recul et se rendre compte que c'est un simple "bon jeu" et que la Vita peut offrir 100 fois mieux.
Parce qu'elle est puissante la petite. Et quand on se souvient de certains FPS Xbox (la première) comme Halo 2, Riddick, Half Life 2 et Doom 3, on se rend compte que la Vita a les épaules pour proposer autre chose qu'un FPS générique.
les notes ne sont qu'une prolongation du test qui servent plus d'illustration qu'autre chose. il faut s'en tenir au test pour avoir un véritable avis. sinon je vois pas le problème à avoir deux jeux avec la même note que le multi soit meilleur chez l'un que chez l'autre... il y a plein de critères.
churos45 Pour être objectif il faut mettre des notes hautes ? Tu vois, ça marche dans les deux sens hein... L'objectivité c'est le juste milieu.
Le système de notation de Gamekult est bien foutu justement. 6 c'est honnête donc un jeu amusant mais qui ne fait pas plus que ce qu'on lui demande de faire. 7 c'est un bon jeu, donc un jeu qu'on prend plaisir à faire mais qui a quelques défauts visibles. 8 c'est très bon donc un jeu marquant et bon en tout point qui cependant n'apporte pas grand chose de nouveau. Et 9 c'est un hit, un jeu qui marque le jeu vidéo de son empreinte à tout jamais.
comme beaucoup quand je voit que killzone = resistance pour gamekult alors que ce dernier est une "bouse" ou très moyen en fction de l'affinité , ce site perd tte crédibilité pour moi mm si jusqu'à mtn je portais attention à leur note
c'est pas parce que les deux jeux ont la même note que les deux jeux se valent... -__- ...Une note c'est formel faut vraiment vous sortir du crâne que tout passe par un simple chiffre bordel. vous avez bien été formatés par le système scolaire c'est dingue...
Avouons que 6 pour un jeu qui est une prouesse technique, parfaitement jouable, avec un multi digne de ce nom (c'était pas gagné sur une portable) ... c'est pas cher payé
Enfin pas très grave les notes, le jeu est la référence en terme de FPS sur portable pour les fans du genre, après le reste, on s'en fout un peu. La note empêchera pas les fans d'acheter le jeu, enfin ceux qui ont une Vita ...
C'est comme si Smash Bros Wii U prenait un 6 sur GK (la 4e dimension !), ça empêcherait pas les fans d'acheter en masse ... enfin ceux qui ont une WiiU ...
Bah après ça dépend de vos exigences. Killzone à très peu de concurrence et juste en étant jouable et beau il devient un des meilleurs FPS de la bécane. Après on peu aussi juger le jeu en lui même et se dire qu'il y'avait mieux à faire et que c'est loin d'être un grand jeux. Et sinon je comprendrais jamais cette obsession des notes qu'ont la plupart des gens. Les testeurs se font chier à écrire un texte et la seul chose que vous retenez c'est une note qui n'a aucune valeur vu que chaque personne juge une note différemment selon son échelle propre.
Les plus et les moins du test de Gamekult de ce Killzone Vita illustrent parfaitement ce que j'ai toujours pensé de la série: une très jolie coquille vide.
Certes non, mais un peu plus en tout cas. La PS Vita est une machine très puissante, le "hé mais c est une portable" se justifie du coup bcp moins qu avant pour moi
Les testeurs attendent beaucoup plus de la Vita par rapport à la 3DS, à cause de sa puissance. En gros, elle a beau accueillir le MEILLEUR FPS portable (ni plus, ni moins), elle se fera toujours descendre car elle n'est jamais comparé au marché portable.
Octobot, 006 : Non mais je ne parle pas que de la note. Vous aurez lu le test ou vous connaitriez le jeu autant que moi, vous aurez remarqué que le contenu du test laisse plus qu'à désirer. Si vous voulez un vrai test (sans note) : http://www.gamersyde.com/news_14572_fr.html
Shanks : Guerilla ne sont pas peut-être pas les maîtres de l'originalité, mais ils ont pu apporter le meilleur du FPS "génique" sur une console portable avec un gameplay sans faille, un contenu assez satisfaisant même si on aurait pu espérer mieux, et une vision encore jamais vu dans un Killzone.
Bref, lisez la review de Gamersyde puis le test de Gamekult, et revenez me voir. L'un compare constamment le jeu le jeu contre les meilleurs AAA qui ont pu avoir beaucoup plus de temps de dévs, et l'autre prend le jeu pour ce qu'il est : le 1ère essai concluant de Guerilla sur console portable qui ne peut que montrer aux tiers ce dont la Vita est capable quand on s'applique, aussi bien au niveau du plaisir de jeu que de la réalisation.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Bref, des avis assez partagés dépendant du niveau de blasitude des testeurs.
Gamekult perd toute crédibilité à mes yeux en tout cas. Comment Killzone peut-il avoir la même note que Resistance ? Vu a quel point Killzone est supérieur en tout point, ce n'est logiquement pas possible...
M'enfin, heureusement que je ne me fie pas aux tests pour acheter tous mes, mais cette mauvaise foi et un test aussi bâclé risque de rebuter des gens qui pourraient aimer ce jeu.
Surement pas la tuerie annoncé pour les fans, mais un bon jeu.
ok bah je choperai à 5 euros
M'enfin les notes je m'en carre mais c'est marrant de voir que Trunks de chez GK fout exactement la même note à Killzone que Resistance alors que ce dernier est une vraie daube.
mais arrêtez de dire n'importe quoi... -___- ... vous répétez ça bêtement depuis l'affaire Heavy Rain... Trunks n'a cessé de vanter la licence Uncharted et même Chocapic le pro-PC de base n'a rien trouvé à redire sur le 2ème volet...
c'est pour ça que The lats of us, Gow 3 et uncharted se sont tapés des 9.
Gamekult a beau être professionnel parfois, ça ne les empêche pas de faire n'importe quoi de temps en temps. Et ce test de Killeone, c'est n'importe quoi.
comme d'habitude gamekult boycotte SONY quel objectivité. Parcontre JV.com et Gameblog ont adoré
Allez acheter votre jeu et amusez vous avec.
Désolé mais c'est pas ça que j'attends des testeurs, je préfère la sévérité de Gamekult car au moins avec eux quand un jeu se tape une bonne note on sait réellement qu'on a à faire à un hit alors que chez tous les autres on est dans le flou total.
Ce Killzone est un très bon jeu qui mérite de bien de se vendre et de faire vendre des Vita, mais de là à dire que c'est un chef d'oeuvre ... quand même pas
C'était de l'humour
si j'ai bien compris : technique au top, game design moyen ?
La question est : certains prennent-ils Killzone comme un mégahit parce que y'a rien d'autre sur Vita en FPS ou doit-on faire preuve de recul et se rendre compte que c'est un simple "bon jeu" et que la Vita peut offrir 100 fois mieux.
Parce qu'elle est puissante la petite. Et quand on se souvient de certains FPS Xbox (la première) comme Halo 2, Riddick, Half Life 2 et Doom 3, on se rend compte que la Vita a les épaules pour proposer autre chose qu'un FPS générique.
Le système de notation de Gamekult est bien foutu justement. 6 c'est honnête donc un jeu amusant mais qui ne fait pas plus que ce qu'on lui demande de faire. 7 c'est un bon jeu, donc un jeu qu'on prend plaisir à faire mais qui a quelques défauts visibles. 8 c'est très bon donc un jeu marquant et bon en tout point qui cependant n'apporte pas grand chose de nouveau. Et 9 c'est un hit, un jeu qui marque le jeu vidéo de son empreinte à tout jamais.
Enfin pas très grave les notes, le jeu est la référence en terme de FPS sur portable pour les fans du genre, après le reste, on s'en fout un peu. La note empêchera pas les fans d'acheter le jeu, enfin ceux qui ont une Vita ...
C'est comme si Smash Bros Wii U prenait un 6 sur GK (la 4e dimension !), ça empêcherait pas les fans d'acheter en masse ... enfin ceux qui ont une WiiU ...
Les testeurs attendent beaucoup plus de la Vita par rapport à la 3DS, à cause de sa puissance. En gros, elle a beau accueillir le MEILLEUR FPS portable (ni plus, ni moins), elle se fera toujours descendre car elle n'est jamais comparé au marché portable.
Octobot, 006 : Non mais je ne parle pas que de la note. Vous aurez lu le test ou vous connaitriez le jeu autant que moi, vous aurez remarqué que le contenu du test laisse plus qu'à désirer. Si vous voulez un vrai test (sans note) : http://www.gamersyde.com/news_14572_fr.html
Shanks : Guerilla ne sont pas peut-être pas les maîtres de l'originalité, mais ils ont pu apporter le meilleur du FPS "génique" sur une console portable avec un gameplay sans faille, un contenu assez satisfaisant même si on aurait pu espérer mieux, et une vision encore jamais vu dans un Killzone.
Bref, lisez la review de Gamersyde puis le test de Gamekult, et revenez me voir. L'un compare constamment le jeu le jeu contre les meilleurs AAA qui ont pu avoir beaucoup plus de temps de dévs, et l'autre prend le jeu pour ce qu'il est : le 1ère essai concluant de Guerilla sur console portable qui ne peut que montrer aux tiers ce dont la Vita est capable quand on s'applique, aussi bien au niveau du plaisir de jeu que de la réalisation.