profil
cliver > blog
    tags :
    6
    Qui a aimé ?
    furtifdor, metroidvania, akd, lecauchemaredegamekyo, badaboum, e3payne
    publié le 10/08/2013 à 16:38 par cliver
    commentaires (30)
    shurax93 publié le 10/08/2013 à 16:41
    Sinon je vois pas trop l'intéret d'un écran comme ça car dans ton article tu dis toi même les chercheurs affirment qu’au-delà de 300 ppi, l’oeil humain a beaucoup de difficultés à se rendre compte de la finesse d’affichage
    goldmen33 publié le 10/08/2013 à 16:47
    Mais à quoi ça sert autant de pixel sur un si petit écran sans déconné ?!

    La drogue c'est mal !!
    cliver publié le 10/08/2013 à 16:47
    Les consommateur cherche toujours la meilleur résolution
    cosmo777 publié le 10/08/2013 à 16:48
    Vivement mes yeux bioniques pour pouvoir en profiter.
    amassous publié le 10/08/2013 à 16:48
    Goldemen serieux mon iphone 4 film deja super bien , pas pres de changer :d
    churos45 publié le 10/08/2013 à 16:49
    Bah c'est pour montrer qu'ils peuvent le faire, mais pas sûr que ce sera en vente.

    Si vous développiez une technologie pareil, vous n'en serez pas fière ?
    wickette publié le 10/08/2013 à 16:57
    Non mais les concepts il y en a beaucoup, des ecras comme ca sharp et LG en on en prototype par paquets de 10, si ils commercialisent ca rapidement là on peux parler de prouesses
    zanpa publié le 10/08/2013 à 16:59
    Mon s4 à la meilleure résolution sur le marché avec le HTC one ça me suffit largement
    sorow publié le 10/08/2013 à 16:59
    Sa ridiculise surtout mon compte en banque.
    lz publié le 10/08/2013 à 17:01
    RIDICULE ! Ça ne sert vraiment à rien vu qu'on ne verra pas la différence avec un iphone retina ... C'est pour ça que le 1080p sur smartphones (voire tablettes) c'est un argument qui ne tient pas car ça ne sert à rien et ça me fait bien rigoler
    akd publié le 10/08/2013 à 17:06
    Sony make... the best
    C'est bizarre de voir autant de coms négatif sur un news positif
    Pour le moment il n'est pas près de sortir... Bref quand on à le choix entre le meilleur et du bof on prend le meilleur, en tout cas je suis dégouté je suis le seul qui n'a pas pu comparé et affirmé qu'on ne voit pas la diff'
    dx93 publié le 10/08/2013 à 17:08
    Le Xperia Z je l'ai.
    shurax93 publié le 10/08/2013 à 17:10
    Bizarre de voir quelqu'un qui supprime les com qu'en on ne dis rien de mal??????????
    lecauchemaredegamekyo publié le 10/08/2013 à 17:11
    Sony Simply The Best
    akd publié le 10/08/2013 à 17:11
    tu divague ton post est encore la
    dedad publié le 10/08/2013 à 17:12
    ENORME mais bien sur les savants de gamekyo savent que ca servira a rien. L'humain est a sont apogée technologique il n'y a plus rien à découvrir aujourd’hui.
    dedad publié le 10/08/2013 à 17:17
    avicii [Exp : 5339 - Niv : 54] publié le 10/08/2013 à 18:59

    Mon s4 à la meilleure résolution sur le marché avec le HTC one ça me suffit largement


    Tu oublie le xperia Z et c'est 443ppi.
    shurax93 publié le 10/08/2013 à 17:17
    Pourtant je ne le vois pas.
    shurax93 publié le 10/08/2013 à 17:25
    Après j'avoue ne pas comprendre l’intérêt du truc, si notre oeil ne nous permet de faire la différence, si ça peut servir à allongé la duré de vie de la batterie ou je ne sais quoi d'autre ok mais si c'est le cas il faut m'expliqué. Sinon je m'en fou que ce soit sony ou un autre pour ma part c'est android que j'aime surtout après les smartphone aux de gamme ce valent plus ou moins.
    dedad publié le 10/08/2013 à 17:32
    Et pourtant la différence est visible entre un SG3 326ppi et le SG4 441ppi.
    Enfin bref encore une l'égende de grand spécialiste.
    potion2swag publié le 10/08/2013 à 17:34
    L'effet de clareté sera optimal en tout cas (déjà que je suis bluffé par les rétina). C'est pas parce que c'est difficile à dicerner qu'on ne peut pas voir la différence. Par exemple, Le 60 FPS, alors que l'oeil humain ne perçoit pas plus de 24 images par seconde.
    emryx publié le 10/08/2013 à 17:54
    Mon Sony Xperia Z me suffit amplement, sa qualité d'affichage est déjà grandiose.
    sauronsg publié le 10/08/2013 à 17:59
    bref encore un truc useless qui n'aura pour effet que de rendre ce genre de produits encore plus cher
    rainbowdash publié le 10/08/2013 à 18:01
    Qui s'en fout?
    "Moi moi moi!"
    gallagher publié le 10/08/2013 à 18:01
    super, Ca donnerai une autonomie de 4h pour au final ne voir aucune difference. On marche sur la tête.
    ludwig publié le 10/08/2013 à 18:17
    majornelson
    super, Ca donnerai une autonomie de 4h pour au final ne voir aucune difference. On marche sur la tête.


    il suffit de voir le xperia z et xperia z ultra comment les batterie sont faible a grande utulisation sur ce sujet de l'autonomie sony et htc sont a la rue comparée a samsung ou huawei alors je me mefie de leurs exploit de resolution et de leurs finesse d’affichage si l'autonomie ne suit pas
    akd publié le 10/08/2013 à 18:18
    Rainbowdash publié le 10/08/2013 à 20:01
    Qui s'en fout?
    "Moi moi moi!"


    c'est pour ça que t'a cliqué
    kurosu publié le 10/08/2013 à 19:29
    L oeil ne voit pas de difference blablabla, comme les fps locker a 30
    Etrainez vos yeux et on en reparle
    yka publié le 10/08/2013 à 19:34
    Je suis sur un Xperia Z et j'en suis très satisfait.
    Cela pourrait avoir un autre intérêt que dans le domaine des Smartphones.
    kenjushi publié le 10/08/2013 à 21:39
    vous lisez les news ou pas ?
    Dans un premier temps cette qualité d'image sera pour le médical, et après, probablement pour le grand public (quand les couts de production seront plus faible). Donc un Xperia avec un ecran comme ça, c'est pas avant 2015 voir 2016

    Maintenant c'est la batterie qui va devoir suivre, et il est clair que dans ce domaine les Xperia sont vraiment à la traine par rapport à la concurrence.