cliver > blog
    tags :
    6
    Likes
    Who likes this ?
    furtifdor, metroidvania, akd, lecauchemaredegamekyo, badaboum, e3payne
    posted the 08/10/2013 at 04:38 PM by cliver
    comments (30)
    shurax93 posted the 08/10/2013 at 04:41 PM
    Sinon je vois pas trop l'intéret d'un écran comme ça car dans ton article tu dis toi même les chercheurs affirment qu’au-delà de 300 ppi, l’oeil humain a beaucoup de difficultés à se rendre compte de la finesse d’affichage
    goldmen33 posted the 08/10/2013 at 04:47 PM
    Mais à quoi ça sert autant de pixel sur un si petit écran sans déconné ?!

    La drogue c'est mal !!
    cliver posted the 08/10/2013 at 04:47 PM
    Les consommateur cherche toujours la meilleur résolution
    cosmo777 posted the 08/10/2013 at 04:48 PM
    Vivement mes yeux bioniques pour pouvoir en profiter.
    amassous posted the 08/10/2013 at 04:48 PM
    Goldemen serieux mon iphone 4 film deja super bien , pas pres de changer :d
    churos45 posted the 08/10/2013 at 04:49 PM
    Bah c'est pour montrer qu'ils peuvent le faire, mais pas sûr que ce sera en vente.

    Si vous développiez une technologie pareil, vous n'en serez pas fière ?
    wickette posted the 08/10/2013 at 04:57 PM
    Non mais les concepts il y en a beaucoup, des ecras comme ca sharp et LG en on en prototype par paquets de 10, si ils commercialisent ca rapidement là on peux parler de prouesses
    zanpa posted the 08/10/2013 at 04:59 PM
    Mon s4 à la meilleure résolution sur le marché avec le HTC one ça me suffit largement
    sorow posted the 08/10/2013 at 04:59 PM
    Sa ridiculise surtout mon compte en banque.
    lz posted the 08/10/2013 at 05:01 PM
    RIDICULE ! Ça ne sert vraiment à rien vu qu'on ne verra pas la différence avec un iphone retina ... C'est pour ça que le 1080p sur smartphones (voire tablettes) c'est un argument qui ne tient pas car ça ne sert à rien et ça me fait bien rigoler
    akd posted the 08/10/2013 at 05:06 PM
    Sony make... the best
    C'est bizarre de voir autant de coms négatif sur un news positif
    Pour le moment il n'est pas près de sortir... Bref quand on à le choix entre le meilleur et du bof on prend le meilleur, en tout cas je suis dégouté je suis le seul qui n'a pas pu comparé et affirmé qu'on ne voit pas la diff'
    dx93 posted the 08/10/2013 at 05:08 PM
    Le Xperia Z je l'ai.
    shurax93 posted the 08/10/2013 at 05:10 PM
    Bizarre de voir quelqu'un qui supprime les com qu'en on ne dis rien de mal??????????
    lecauchemaredegamekyo posted the 08/10/2013 at 05:11 PM
    Sony Simply The Best
    akd posted the 08/10/2013 at 05:11 PM
    tu divague ton post est encore la
    dedad posted the 08/10/2013 at 05:12 PM
    ENORME mais bien sur les savants de gamekyo savent que ca servira a rien. L'humain est a sont apogée technologique il n'y a plus rien à découvrir aujourd’hui.
    dedad posted the 08/10/2013 at 05:17 PM
    avicii [Exp : 5339 - Niv : 54] publié le 10/08/2013 à 18:59

    Mon s4 à la meilleure résolution sur le marché avec le HTC one ça me suffit largement


    Tu oublie le xperia Z et c'est 443ppi.
    shurax93 posted the 08/10/2013 at 05:17 PM
    Pourtant je ne le vois pas.
    shurax93 posted the 08/10/2013 at 05:25 PM
    Après j'avoue ne pas comprendre l’intérêt du truc, si notre oeil ne nous permet de faire la différence, si ça peut servir à allongé la duré de vie de la batterie ou je ne sais quoi d'autre ok mais si c'est le cas il faut m'expliqué. Sinon je m'en fou que ce soit sony ou un autre pour ma part c'est android que j'aime surtout après les smartphone aux de gamme ce valent plus ou moins.
    dedad posted the 08/10/2013 at 05:32 PM
    Et pourtant la différence est visible entre un SG3 326ppi et le SG4 441ppi.
    Enfin bref encore une l'égende de grand spécialiste.
    potion2swag posted the 08/10/2013 at 05:34 PM
    L'effet de clareté sera optimal en tout cas (déjà que je suis bluffé par les rétina). C'est pas parce que c'est difficile à dicerner qu'on ne peut pas voir la différence. Par exemple, Le 60 FPS, alors que l'oeil humain ne perçoit pas plus de 24 images par seconde.
    emryx posted the 08/10/2013 at 05:54 PM
    Mon Sony Xperia Z me suffit amplement, sa qualité d'affichage est déjà grandiose.
    sauronsg posted the 08/10/2013 at 05:59 PM
    bref encore un truc useless qui n'aura pour effet que de rendre ce genre de produits encore plus cher
    rainbowdash posted the 08/10/2013 at 06:01 PM
    Qui s'en fout?
    "Moi moi moi!"
    gallagher posted the 08/10/2013 at 06:01 PM
    super, Ca donnerai une autonomie de 4h pour au final ne voir aucune difference. On marche sur la tête.
    ludwig posted the 08/10/2013 at 06:17 PM
    majornelson
    super, Ca donnerai une autonomie de 4h pour au final ne voir aucune difference. On marche sur la tête.


    il suffit de voir le xperia z et xperia z ultra comment les batterie sont faible a grande utulisation sur ce sujet de l'autonomie sony et htc sont a la rue comparée a samsung ou huawei alors je me mefie de leurs exploit de resolution et de leurs finesse d’affichage si l'autonomie ne suit pas
    akd posted the 08/10/2013 at 06:18 PM
    Rainbowdash publié le 10/08/2013 à 20:01
    Qui s'en fout?
    "Moi moi moi!"


    c'est pour ça que t'a cliqué
    kurosu posted the 08/10/2013 at 07:29 PM
    L oeil ne voit pas de difference blablabla, comme les fps locker a 30
    Etrainez vos yeux et on en reparle
    yka posted the 08/10/2013 at 07:34 PM
    Je suis sur un Xperia Z et j'en suis très satisfait.
    Cela pourrait avoir un autre intérêt que dans le domaine des Smartphones.
    kenjushi posted the 08/10/2013 at 09:39 PM
    vous lisez les news ou pas ?
    Dans un premier temps cette qualité d'image sera pour le médical, et après, probablement pour le grand public (quand les couts de production seront plus faible). Donc un Xperia avec un ecran comme ça, c'est pas avant 2015 voir 2016

    Maintenant c'est la batterie qui va devoir suivre, et il est clair que dans ce domaine les Xperia sont vraiment à la traine par rapport à la concurrence.