Gamekyo : Blog : Man of Steel : La critique

Après le succès de la trilogie Dark Knight par Christopher Nolan, Warner Bros. se devait de ressusciter un autre de ses super-héros : Superman. Suite à l’échec de Superman Returns, dont une suite était prévue, les aventures de l’homme d’acier sont mises de côté. C’est durant la préparation du scénario de The Dark Knight Rises qu’a resurgi l’idée d’un retour de Superman. David S. Goyer, en relisant des comics, décide d’écrire quelques lignes et de les présenter à Christopher Nolan. Celui-ci est conquis par cette nouvelle vision et décide de produire le film. L’histoire de base a été écrite par Christopher Nolan et David S. Goyer, et ce dernier en est également le scénariste. Quelques mois plus tard, Zack Snyder est officialisé en tant que réalisateur de Man of Steel.

Lire la suite de la critique sur ChristopherNolan.fr
Compte Twitter de ChristopherNolan.fr
Page Facebook de ChristopherNolan.fr
Page Google+ de ChristopherNolan.fr

P.S. : Si un forum dédié à Christopher Nolan vous intéresse, n'hésitez pas à répondre au petit sondage sur le côté droit du site. Plus il y aura de monde plus il y a de chances que ce forum existe !

ChristopherNolan.fr - http://www.christophernolan.fr/man-of-steel-la-critique/

tags :

Who likes this ?

hado78

posted the 07/11/2013 at 10:41 AM by darkvadd7

comments (18)

supasaya posted the 07/11/2013 at 10:45 AM

Très moyen au final ce Man of steel… On passe un bon moment, mais c'est loin d'être génial.

darkvadd7 posted the 07/11/2013 at 10:49 AM

Je n'irais pas non plus jusque là. C'est vrai qu'il n'est pas au niveau d'autres films du genres, mais il pose quand même de bonnes bases. Maintenant, il va falloir mettre les bouchées doubles (surtout côté développement des personnages) pour obtenir un bon deuxième opus.

hayatevibritania posted the 07/11/2013 at 10:59 AM

Pour moi c'est un mauvais film, la 1ere partie notamment, aucun développement, rien, et des flashback mal incorporé. Le problème c'est pas Snyder à la réal, qui est bon, mais Goyer/Nolan au scénario, déjà que je suis pas fan du boulot sur la Trilogie Batman de ce dernier.

raeglin posted the 07/11/2013 at 10:59 AM

Je ne l'ai pas encore vu ce film mais il est vrai que les premiers opus d'une série de films de super-héros ne sont pas très simple à réaliser: Il faut introduire le héros, son passé ses motivations etc, puis introduire un méchant et les faire s'affronter, le tout en 2 heures, c'est pas simple et c'est en règle général à mes yeux le plus mauvais opus: Batman Begins, je le trouve complètement naze par exemple mais The Dark Knight relève complètement le niveau

fan2jeux posted the 07/11/2013 at 11:03 AM

Ma critique est simple, ramenez des boules quies

hayatevibritania posted the 07/11/2013 at 11:04 AM

Batman Begins, je le trouve complètement naze par exemple mais The Dark Knight relève complètement le niveau

Je suis bien d'accord, j’espère que ce sera le cas pour le futur MoS 2.

licran posted the 07/11/2013 at 11:09 AM

En restant honnête ce film est supérieur à Batman Begin, pour un début j'ai totalement kiffé, c'est un bon divertissement et le scénario réussit qu'en même à nous refaire découvrir l'un des super héros le célèbre de la planète.

Pour moi ce film est bon sans être transcendant, mais au final j'attendais pas qu'il révolutionne le cinéma non plus, c'est pas ce que j'attendais de Batman Begins non plus...

syoshu posted the 07/11/2013 at 11:12 AM

Je trouve surtout qu'à la base c'est le personnage de Superman qui est beaucoup moins interessant que Batman... (jamais vraiment aimé superman aussi)

grayfoxx posted the 07/11/2013 at 11:14 AM

Pareil....sinon le film est bof globalement.

gaeon posted the 07/11/2013 at 11:19 AM

Moi Batou Begins et son focus sur l'espèce de quête initiatique et la naissance de Batou : j'adore. Et puis rien qu'avoir mis Ras As Ghul et l'épouvantail en ennemis c'était audacieux. Le seul point noir du film à mon goût c'était Katie Holmes qui était juste incrustée là pour qu'il y ait une femme. (Bon il faut voir le deuxième pour que sa présence soit justifiée mais là pas de bol ils ont du changer d'actrice et du coup ça rend pas très bien).

Superman j'ai bien aimé car je connaissais pas du tout le personnage et qu'il en impose dans les scènes d'actions mais c'est clairement pas un grand film non plus

kidicarus posted the 07/11/2013 at 11:21 AM

Hayate>>>je ne suis pas d'accord avec toi sur le début.
la construction est bien là, car c'est ses action et ses flashback qui construise le personnage, le pourquoi du comment.
Et on le comprend tres bien avec la mort de son pere terrien.

il vit en dehors de la société pour connaitre notre monde et pour peser le pour du contre de ses actions afin de savoir si il pourrait etre accepté du monde sans qu'on le rejete.

On en revient à la protection du pere.

liquidsnake66 posted the 07/11/2013 at 11:26 AM

Enculay t'as le même avatar que moi !

quantys posted the 07/11/2013 at 11:27 AM

Je le trouve, plus que bon. Les Flashbacks accélèrent la narration et évitent d'y consacrer trop de temps à l'évolution de Clark. Les points clés de vie sont emplements suffisants.
Puis l'action est intense, rapide sans etre bordelique, et on ressentnla puissance des personnages.
Un bon 7.5/10 voir 8/10 pour ma part.

kidicarus posted the 07/11/2013 at 11:27 AM

Baston

maxleresistant posted the 07/11/2013 at 11:43 AM

Super bien monté, superbes effets spéciaux, scènes d'actions au top, une facon nouvelle et interessante de raconter l'histoire de superman, une génèse et un krypton incroyable, un film qui se démarque des autres blockbuster et des autres films de super heros.
Manque 10/15 min qui aurait permis un plus grand aprofondissement de certains personnages, mais honnêtement ç'etait très difficile au vu de leur grand nombre: Jor-el, Kal-el, sa mere, martha kent, jonathan kent, lois lane, perry white, zod, faora, et jenny olsen.
Un excellent Superman et un Très bon film

darkvadd7 posted the 07/11/2013 at 12:02 PM

Liquidsnake66 ah non, regarde bien !

Pour moi, Batman Begins est quand même bien au dessus de Man of Steel. On comprend vraiment son but de devenir Batman, et le voyage du début dure suffisamment longtemps et apporte les éléments nécessaires pour que l'on s'attache autant à Bruce Wayne qu'à Batman. Dans Man of Steel, je trouve que l'on s'attache plus à Clark Kent (du fait de son enfance difficile) qu'à Superman. Et petite chose aussi, je trouve que la plupart des personnages secondaires de Man of Steel ne servent vraiment à rien.

liquidsnake66 posted the 07/11/2013 at 12:14 PM

lol bien joué j'avais pas vu

bon bah ça va le mien est plus beau ^^

En tout cas je suis étonné des avis mitigés sur Man Of Steel me tarde de le voir. Je suis toujours déçu qu'ils mettent pas un Superman bien caisse comme dans le comics.

darkvadd7 posted the 07/11/2013 at 12:16 PM

C'est la mode des héros "dark" depuis The Dark Knight, donc je pense qu'on est pas prêt de retrouver des adaptations de comics plus flashy comme les premiers Superman. Après tout le monde n'a pas le talent de Christopher Nolan pour la réalisation

P.S. : Si un forum dédié à Christopher Nolan vous intéresse, n'hésitez pas à répondre au petit sondage sur le côté droit du site. Plus il y aura de monde plus il y a de chances que ce forum existe !