Tout est dans le titre ...
Je vous laisse la surprise ...
MAJ : voici un petit résumé du test :
+
Scénario riche
Direction artistique de folie
Nombreux choix dans la manière d'aborder les combats
Le personnage d'Elizabeth apporte autant à l'histoire qu'au gameplay
-
Le milieu du jeu est un peu plus mou
Bilan : le gameplay et le scénario s'accordent pour nous proposer un shooter mémorable
Bonne journée à tous,
Sinon excellente nouvelle, le jeu semble être sublime en tout point !
Bioshock ça roxxe, mon petit serious
Raeglin je sais
Il y a des chances que tu kiffes tout autant sauf si tu t'attends à un jeu tourné vers l'infiltration...
Bioshock n'a jamais été le roi de l'infiltration.
Columbia j'arrive
Si il faut jouer au loto pour savoir si une note est légitime ou pas, pour tel jeu ou pas, on en finit pas, c'est pour ça que les notes devrait être supprimées vu que c'est la dessus que se base toutes les dérives.
En plus les notes ont trop d'importance sur le devenir de studios et de franchises, suffit de voir l'importance que metacritic a pris, et fait planer une épée de Damoclès au dessus de la tête des équipes de développement.
Bref les notes c'est de la merde.
God Of War : Solo un peu baclé par rapport au 3 seulement du a l'ajout d'un mode multi qui n'intéresse pas grand monde.
Gears Of War : Je cite au moins 4 tests différents, il faut oublier le solo qui n'existe plus du tout. Ils se sont trop concentré sur la coop.
Tout çà pour dire que gears comme god en sont à leur 4eme essai. La Bioshock irrationnal en ai à son 2 eme essai et quand on vois la différence entre le 1 et le 3 on vois clairement que les gars sont pas des fainéant comme Epic ou Santa MOnica.
Même si la note attribuée par IGN est peut-être méritée certains de ces journalistes n'ont pas eu peur de dire ce que beaucoup de joueurs savent déjà : "la crédibilité des tests exclusifs ne vaut pas grand chose".
"Le milieu du jeu est un peu plus mou"