... indigeste et dont je n'aurais plus jamais l'envie de revoir.
Donc voilà j'ai vu "The Hobbit" hier soir et je dois dire que ma déception est très grande face à ce film.
A la base je suis fan inconditionnel de l'univers de tolkien et de l'adaptation cinématographique du "seigneur des anneaux".
Lors de sa sortie the Hobbit à reçu nombre de critique mitigées, du très bon ou moyen, voire mauvais, là où ces prédécesseurs avaient fait l'unanimité !
N'écoutant que moi même personnellement tout seul je décide de regarder le 1er opus de la nouvelle trilogie de Jackson avec l'espoir de ressortir la banane au visage comme à la bonne époque du "SDA".
Eh bien après 2h40 de film le constat, pour ma part (c'est mon avis, pas une vérité ok?) est désolant.
Déjà le film met 15 ans à démarrer.
L'intro est longue, vraiment très longue, trop. Chai pas ce qu'a foutu Jackson sérieux !
Dès le départ ce "Block Buster" affiche des scènes d'un ennui assez dérangeant.
Le gros problème est que le film dans son ensemble enchaine ce genre de scène longue, chiante et qui ne servent à rien sinon, diraient les mauvaises langues, pour justifier les 2h40.
SPOIL
La scène de bilbon avec Gollum dans la grotte m'a tellement horripilé que j'ai qu'une envie c'était de couper le film et de le voir plus tard.
SPOIL
Mais d'autre scène tout aussi chiantes sont de la partie et les personnages du films n'arrangent pas l'affaire.
Les personnages parlons en !
On retrouve nos fameuses tête connues tel que Gandalf, Galadriel et Elron pour ne citer qu'eux.
Mais avec 10 ans de plus dans la face et franchement cela pose un gros pbl de crédibilité par rapport au "SDA"
Galadriel à les joues bien creuses, les cernes pointent sous ses yeux. Gandalf n'en parlons pas, on dirait qu'il est à 2 doigts de passer l'arme à gauche, avec son visage plus vieux et fatigué que jamais...
Son personnage d'ailleurs et malheureusement n'est plus qu'une caricature de lui même "fuyez pauvre fou" fuyez" fuyez"... Effectivement il doit bien le dire 1 dizaine de fois en 2h40 ! Dommage lui qui était un personnage les plus charismatique du "SDA".
Bref c'est assez étrange comme constat.
Quant aux nouveaux eh bien il y a pas grande chose à en dire.
Et c'est bien le problème: ils n'ont absolument aucun charisme.
Le roi des nains est surement le moins crédible de tous et Jackson n'arrange pas l'affaire en faisant souvent des gros plans sur son visage en nous montrant toutes les 2 minutes sont regard belliqueux qui toise l'ennemi: ça en devient franchement comique.
Comique aussi les dialogues digne d'une série B.
Oui dans The Hobbit vous aurez droit par 2 fois au roi des nains nous lançant son fameux "NOOOOOOOOOOON" désespérer (alors que franchement on sait tous d'avance qu'il n'y a rien craindre en fait) digne des plus "grands" nanar tragicomique...
Aucune personnalité donc pour la nouvelle troupe de bilbon surtout que les autres protagonistes n'ont absolument aucune dimension, ils sont juste là pour meubler le film.
Ah oui et puis L'humour tombe à l'eau à chaque fois, on regrette amèrement les scènes vraiment marrantes entre Gimli et Legolas dans SDA...
Le film enchaine des séquences incohérentes et qui n'apporte rien au scénario sinon tenter de noyer le spectacteur qui peine à rester éveillé dans un déluge d'effets spéciaux.
SPOIL
Je retiendrais le combat des monstres de pierre qui se termine aussi rapidement et silencieusement qu'il n'a commencé avec fracas... C'est tellement logique... et pas crédible !
SPOIL
D'ailleurs c'est aussi là un des gros pbl de ce film: on enchaine séquence sur séquence et on a l'impression que Jackson conduit sont film au grès de son inspiration en cherchant parfois son histoire !
Que dire de la fin qui termine en eau de boudin, on assiste à une "super" scène (pour ne pas dire longue) et hop la fin !?
Pour finir, un mot sur le sois disant 40p révolutionnaire, eh bien n'en déplaise à certain il n'y a aucune différence si vous avec une tv 200hz et que vous activez le traitement de fluidité de l'image: c'est aussi fluide, il n'y a aucune différence.
En conclusion: La nouvelle trilogie de The Hobbit part avec de (très) sérieux handicapes.
Si techniquement ce film tient la dragée haute (les effets spéciaux sont vraiment réussi) au niveau scénario et acteurs ont tend vers la médiocrité.
Pire de nombreuses fois on a l'impression d'assister à un "la communauté de l'anneau" V1.5 mais sans jamais à aucun moment égaler ce film, ni même s'en approcher, la faute à des acteurs insipides, et des scènes qui bien que très belle ont un gout de réchauffée très prononcé.
Peut être que le prochain sera meilleur? J'ai un gros doute d'un seul coup...

tags :
posted the 03/11/2013 at 11:18 AM by
xxxxxxxx
Bizarre, car c'est pour moi, et de loin, la meilleure scène du film.
Vous avez aimez tant mieux moi j'ai détesté.
Goldmen>surtout que je vois pas le rapport, j'ai pas dis que j'aimais pas gollum mais je parle de la scène... U_U
pour ce qui est de thorin écu de chêne ( oui c'est bizarre dit comme ça) je le trouve bon même si il ne remplacera pas aragorn dans mon cœur.
je pense surtout que peter est trop fan de l'univers de tolkien et que la pour le coup il n'a pas réussis a se détacher du projet.
par contre pour le 40p , arrêtez de confondre 200htz d'une télé avec du 48 images secondes sa n'a rien a voir.faut pas confondre le nombre d'images seconde et le taux de rafraichissement d'un diffuseur
pour l'avoir vu en 3d 40 images secondes a sa sortis j'ai trouvé le rendu très convaincant
C'est encore plus delayé et chiant que la trilogie originale !
j’attends quand même la suite pour avoir un avis sur l'ensemble de la trilogie.
mais c'est sur qu'en l’état ça fait pâlichon par rapport au seigneur des anneaux.
En même temps c'est plutôt logique car le livre Le Hobbit est plus un conte de fée pour enfant là ou la trilogie LSDA est un récit épique de grande envergure.
Cette différence est donc également visible à l'écran.
Le démarrage est incroyablement lent et presque sans intérêt. Mes amis m'ont toujours dit que La Communauté de l'Anneau était chiant mais je le trouve vraiment très bon, et d'autant plus si on le compare à ce nouveau film.
Il y a vraiment une énorme baisse qualitative au niveau de la réalisation par rapport au SDA et c'est vraiment dommage
Bon après il y a toujours un détail qui m'agace, c'est qu'il n'y a jamais de sang. Ils décapitent et éventrent à longueur de film mais les lames sont toujours niquel et les ennemis ne saignent pas.
Bilbo prend le temps de "raconter" une histoire sans la sacrifier sur l'autel du montage à la "transformers" .. je trouve ça totalement louable
Pour moi, ce n'est pas le film qui a un problème de lenteur, c'est votre boulimie de scènes d'actions qui posent probleme. Apprécier un film comme on lit un bouquin, c'est quand même pas trop demander..
T es sérieux ?
Une bande de nabots qui savent pas se battre et qui font une randonnée de plus de deux heures en poursuivant l'objectif de tuer un dragon, et un dragon qu'ils voient pas jusqu'à la fin. J'ai du le voir en deux fois car je me suis endormi au milieu tellement c'était chiant.
Bref ça sent la daube infâme sortie pour pondre une trilogie sous licence seigneur des anneaux.
Comme dans un JRPG où l'on quitte son petit monde pour partir à l'aventure. Un voyage dans la Terre du Milieu, j'en redemande !
La seule chose que je reproche à cette adaptation du Hobbit par Jackson, personnellement, c'est qu'il a prit beaucoup plus de libertés ici que dans LSDA avec des persos et situations vraiment différents voire carrément inventés de toutes pièces par rapport à ceux du livre de Tolkien.
Comme dans un JRPG où l'on quitte son petit monde pour partir à l'aventure. Un voyage dans la Terre du Milieu, j'en redemande !
+100000
un vrai chef d œuvre ce film
putain ce film est rempli de passage épiques et cultes
Aucun film ne peut faire l unanimité ,y en auras toujours pour dire que les grand films sont a chier et c est normal ,les gouts et le couleurs ,c est aussi simple que sa
de l avis général c est vraiment un excellent film (suffit de voir les notes des spectateur,dans la grande majorité des cas,c est du 8,9 sur 10 ) mais sa veut pas dire qu 'il plaira a tout le monde
heureusement que tu rigole mais y en as qui pensent vraiment sa,ce serais bien que ces personnes arrive a ce contrôler
je sais bien que sa ne fait pas plaisir d entendre du mal d un film(jeu/manga ) qu on adore mais faut arriver a prendre en compte l avis des autres aussi négatif qu il soit
Et sinon, le 48fps n'est pas dispo sur les blu ray / dvd non ? C’était que pour la version 3D au ciné, et encore dans les cinéma équipé pour.
pareil ,il est beaucoup moins long que celui du SDA
Et il me semble que ce n'est pas la tv qui doit être mise à jour, mais la platine blu-ray, voire carrément changer de lecteur si incompatible avec la technologie HFR.
Et je confirme que les acteurs ont prit un méchant coup de vieux. Principalement en ce qui concerne frodon qui a des creux dans l'visage, et fait "adulte" maintenant alors qu'avant, il avait un physique d'adolescent.
Dernière chose, gimly avait vraiment l'air d'un nain...Certains de la compagnie ont l'air de "vrais" nains, mais le roi et les deux comiques de service n'ont absolument pas le physique et la démarche de "nains de la fantasy".
Tous ont des traits communs à leur race mais certaines tribus ou clans de Nains possèdent des caractéristiques qui leur sont propres, et c'est d'ailleurs, pour moi, un des aspects les plus réussis de ce film.
Mais c'est vrais qu'il a de nombreux moments e flottements durant le film, et niveau chanson, on aurait pu avoir plus de variété et d'originalité quoi...
Mais le truc qui ma le plus scié, c'est les nain qui sont des putains d'immortel quoi!
Sinon, je garde une bonne impression de ce premier film, (surtout que le meilleur est à venir), mais c'est vrais que ça ne vau pas les SDA originaux (même si ce n'est pas comparable)
Marre des guerres
Enfin chacun ses gouts
L'intro est longue, vraiment très longue, trop. Chai pas ce qu'a foutu Jackson sérieux !
=> LOL ! il démarre plus rapidement que la communauté de l'anneaux et y'a moins de temps mort que dans la communauté de l'anneaux.
Dit moi est ce que ça fait longtemps que tu n'a pas vu la trilogie ?
parce que la nostalgie, c'est comme la fierté, quand elle est mal placé ça fait dire des connerie.
Ma femme ne s'est pas endormie malgrés 3h de film , c'est bon signe !