Les professeurs
Tomonori Morikawa et
Mao Saito confirment que l’amour n’est pas un phénomène naturel mais une science sociale !
*Les sciences sociales ont pour objet d’étude les sociétés humaines (mœurs et coutumes partagés par une population).
La base des enseignements de
Morikawa et
Saito sont la
Communication entre deux individus.
Le chercheur
Morikawa enseigne l’analyse scientifique de l’amour à l’université de Waseda du département de Recherche et de L’Education. Ses conférences sont très populaires auprès du public féminin.
Dans sa théorie de la sélection de l’âme soeur, le professeur
Morikawa met l’accent sur l’articulation de la pensée :
« Développer sa communication pour amener l’autre à vous suivre. »
La suite de l'article sur le lien en source !
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
commentaires (11)
tags : 
Je me cite :
"Déjà il y a un problème avec le titre.
L'amour désigne deux choses différentes : le phénomène chimique qui correspond à la sensation d'être amoureux, et l'amour comme une évolution de l'amitié, un lien plus fort de confiance, la volonté d'être ensembles.
Le titre affirme que ce n'est pas naturel. Est-ce que ça signifie que l'amour n'est pas ce phénomène chimique ? Ce serait faux...est-ce tiré de la source ? Je sais aussi qu'il y a plusieurs mots pour amour en japonais...
Bref, ça mérite quelques détails avant de dire quoique ce soit. Je vois déjà deux camps se distinguer en disant chacun la moitié de ce qu'est l'amour...c'est un faux débat =/"
la passion , le désir oui mais pas l'amour comme on l'entends de nos jours
c'est vraiment un défonçage de porte ouverte c'est clair
,)